論“集體研究”型瀆職犯罪案件的偵查方略
本文關(guān)鍵詞:論“集體研究”型瀆職犯罪案件的偵查方略
【摘要】:"集體研究"型瀆職犯罪案件是新型瀆職犯罪案件之一。該類案件極大地增加了查辦的阻力,給刑事責(zé)任認(rèn)定也帶來了一定困難。本文擬結(jié)合某縣查辦案件的工作實(shí)踐,對"集體研究"型瀆職犯罪案件的概念和特點(diǎn)、以及如何從立案、確定犯罪嫌疑人、收集證據(jù)、規(guī)范偵查行為等方面實(shí)施偵查方略進(jìn)行論述。
【作者單位】: 徐州工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 集體研究 瀆職犯罪 偵查方略
【分類號】:D924.393
【正文快照】: 瀆職犯罪一直是侵蝕國家和社會(huì)肌體的毒瘤。當(dāng)前,隨著《關(guān)于加大懲治和預(yù)防瀆職侵權(quán)違法犯罪工作力度的若干意見》(中辦發(fā)【2010】37號文件)的進(jìn)一步貫徹落實(shí),查辦瀆職犯罪案件的力度不斷加大,犯罪嫌疑人的反偵查意識也在不斷增強(qiáng),新型的瀆職犯罪案件也在不斷出現(xiàn),“集體研究
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭文斌;;“集體研究”不是政府部門擋箭牌[J];西部大開發(fā);2010年12期
2 朱永華;;用法定責(zé)任終結(jié)“集體研究”的責(zé)任模糊[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2013年09期
3 傅君良,林松寶;怎樣避免黨委集體作出錯(cuò)誤決定[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1992年06期
4 趙希莊,程伯福;集體研究在什么情況下容易“走板”[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1995年08期
5 趙希莊,程伯福;集體研究中不同意見難發(fā)表探因[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1996年01期
6 志堅(jiān);;謹(jǐn)防“集體研究”的“因公違法”[J];黨員干部之友;2006年03期
7 朱永華;;“集體研究”不是瀆職犯罪的擋箭牌[J];共產(chǎn)黨員;2013年04期
8 ;“集體研究”遮羞布的背后是什么?[J];檢察風(fēng)云;2009年20期
9 樊作禮;小析“集體研究”[J];四川黨的建設(shè)(城市版);1999年02期
10 楊濤;;“集體研究”不是擋箭牌[J];雜文月刊(文摘版);2013年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 吳長潤;劉延柱;;淺談?lì)I(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)正職如何處理好與副職的關(guān)系問題[A];改革與探索——吉林省稅務(wù)科研優(yōu)秀論文集[C];2001年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許道寶;“集體研究”莫成利己損民托詞[N];中國改革報(bào);2009年
2 黃哲雯;但愿這樣的“集體研究”不再發(fā)生[N];工人日報(bào);2009年
3 李淑娟 伊丕森;淄博張店推行案件集體研究制度[N];人民公安報(bào);2010年
4 郭文斌;“集體研究”不是擋箭牌[N];工人日報(bào);2010年
5 朱永華;“集體研究”不是瀆職犯罪的擋箭牌[N];法制日報(bào);2013年
6 記者 張偉杰;以“集體研究”為由的瀆職將無法脫罪[N];工人日報(bào);2013年
7 楊濤;“集體研究”絕非瀆職犯罪的擋箭牌[N];濟(jì)南日報(bào);2013年
8 本報(bào)評論員 李邇;如何讓“集體研究”不成擋箭牌[N];深圳商報(bào);2013年
9 馮昌亮;“集體研究”不是擋箭牌[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年
10 周芳朗;“集體研究”豈能代替司法程序[N];濟(jì)南日報(bào);2010年
,本文編號:1071709
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1071709.html