論網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為的刑法規(guī)制
本文關(guān)鍵詞:論網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為的刑法規(guī)制
更多相關(guān)文章: 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事 公共場所 情節(jié)嚴重 網(wǎng)絡(luò)誹謗 網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索
【摘要】:隨著互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)進入人們的視野,一些不法分子開始利用信息網(wǎng)絡(luò)實施違法犯罪行為,網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為便是其中的一種社會問題。目前相繼出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事案件引起公民的廣泛關(guān)注,因此我們有必要對網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為所涉及的刑法問題給予足夠的重視。網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪是行為人將信息網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成工具,通過信息網(wǎng)絡(luò)實施辱罵、恐嚇?biāo)?起哄鬧事,嚴重危害社會公共秩序,編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播,組織、指使人員傳播的行為。網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪是一般尋釁滋事犯罪中的一種,網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為的不同之處在于它是行為人在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間實施的,而一般尋釁滋事罪發(fā)生在實體空間。眾所周知,尋釁滋事罪是從1979年刑法的流氓罪中分離出來的,根據(jù)1979年刑法規(guī)定,流氓罪是指包含聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女以及其他流氓活動等嚴重擾亂社會秩序,情節(jié)惡劣的五種行為。1997年修訂刑法,尋釁滋事罪從中分離出來。分解出來的尋釁滋事罪中包含了“隨意”、“情節(jié)嚴重”等含義不明確的用語,使得對尋釁滋事罪的界定不清晰,在學(xué)界引起廣泛的討論。近年來,隨著“秦火火案”以及“立二拆四案”等尋釁滋事行為,被以尋釁滋事罪定罪處刑的出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事問題在我國理論界更是引起了激烈的探討。本文關(guān)于網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的討論主要是從當(dāng)前社會上出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為入手,主要分為以下三章:第一章主要是從“秦火火案”、“立二拆四”案等近期發(fā)生的案例出發(fā),引出爭議問題----行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事行為是否成立尋釁滋事罪?同時,通過對網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與傳統(tǒng)尋釁滋事罪的比較,分析出網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪發(fā)生場所特殊性、產(chǎn)生危害廣泛性以及行為隱蔽性等特征。第二章主要是對網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的兩種行為方式進行探討以及對“網(wǎng)絡(luò)空間”、“情節(jié)嚴重”、“情節(jié)惡劣”等概念進行分析。網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪是行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪行為,網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性決定了其行為方式的獨特性,筆者認為認為網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪主要包括辱罵恐嚇型與編造、傳播虛假信息型兩種行為方式。傳統(tǒng)的將“公共場所”定義為供公眾生活、娛樂等的實體空間,但是犯罪的概念是一個歷史的范疇,它隨著時代的發(fā)展而不斷變化。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人類社會步入信息時代,這也給犯罪的內(nèi)涵和外延帶來了前所未有的變化。隨著信息網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)空間成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠?“公共場所”的內(nèi)涵應(yīng)該擴大至“網(wǎng)絡(luò)空間”,這并不違反罪刑法定原則的規(guī)定。第三章主要是將網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與公民的言論自由、民事侵權(quán)、誹謗罪、敲詐勒索罪以及編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等比較。言論是人們進行思想表達、情感交流的最主要的工具;言論自由不僅是憲法所保障的公民的基本權(quán)利,而且是所有公民基本權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。言論自由是行為人通過書面或口頭的言語或者其他方式,將內(nèi)心的想法表現(xiàn)于外部,是一種法律意義上的行為,可能觸及他人的權(quán)利或公共利益。因此必然要通過民事法律等法律規(guī)范對我國公民的言論自由進行限制。如果行為超過法定范圍,造成公共秩序混亂,應(yīng)該依法定罪處刑。對于利用信息網(wǎng)絡(luò)破壞特定公民的名譽權(quán)與人格權(quán)的,應(yīng)當(dāng)以網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪追究其刑事責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為通常是針對不特定多人或者公共場所實施的,造成的是社會公共秩序的混亂;網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪要求嚴重擾亂社會秩序,不僅是指行為人編造的虛假信息被大量轉(zhuǎn)發(fā),還要求嚴重擾亂的是社會生產(chǎn)與生活秩序。本文還結(jié)合有關(guān)在公共網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事犯罪的相關(guān)規(guī)定,進一步分析網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪,界定網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪,從而進一步加深對網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的認知。
【關(guān)鍵詞】:網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事 公共場所 情節(jié)嚴重 網(wǎng)絡(luò)誹謗 網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D924.3
【目錄】:
- 摘要2-4
- Abstract4-9
- 導(dǎo)言9-13
- 一、問題的提出9-10
- 二、研究價值及意義10
- 三、文獻綜述10-11
- 四、主要研究方法11
- 五、論文結(jié)構(gòu)11-12
- 六、本文的創(chuàng)新與不足12-13
- 第一章 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事問題概述13-20
- 第一節(jié) 案例概述13-16
- 一、案情簡述13-14
- 二、案件所產(chǎn)生的社會背景及爭議問題14-16
- 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的特征16-20
- 一、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與傳統(tǒng)尋釁滋事罪的區(qū)分16-18
- 二、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的特征18-20
- 第二章 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的行為要件20-33
- 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的行為方式20-22
- 一、行為方式概述20-21
- 二、辱罵、恐嚇型網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪21-22
- 三、編造、傳播虛假信息型網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪22
- 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)空間的界定22-28
- 一、網(wǎng)絡(luò)空間概述22-23
- 二、網(wǎng)絡(luò)空間的性質(zhì)23-28
- 第三節(jié) 定罪量刑情節(jié)的認定28-33
- 一、情節(jié)犯概述28-29
- 二、“情節(jié)嚴重”、“情節(jié)惡劣”認定29-33
- 第三章 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與相類似行為的界限33-45
- 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事與言論自由、民事侵權(quán)的界限33-36
- 一、網(wǎng)絡(luò)言論自由的概述33-34
- 二、網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制34-35
- 三、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與民事侵權(quán)的界定35-36
- 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與相關(guān)犯罪的界定36-45
- 一、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與誹謗罪的界限36-40
- 二、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的界限40-42
- 三、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪與編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的界定42-45
- 結(jié)語45-46
- 參考文獻46-49
- 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
- 后記50-51
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王志祥;;拐賣婦女、兒童罪六種加重情形的司法認定[J];法治研究;2015年01期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王奪;拐賣婦女、兒童罪的實踐難題及解決[D];遼寧大學(xué);2013年
2 鄭舟舟;論猥褻犯罪的立法完善[D];吉林大學(xué);2014年
3 楊升;組織出賣人體器官罪研究[D];西南政法大學(xué);2013年
4 李文娟;淺析利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗罪[D];天津師范大學(xué);2014年
5 謝敬蘭;論虐待罪的立法完善[D];昆明理工大學(xué);2014年
6 周鵬;網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的法律適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年
7 謝藝;論虐待罪的認定[D];西南政法大學(xué);2013年
8 周令;刑事法視角下的網(wǎng)絡(luò)誹謗[D];云南大學(xué);2015年
9 張文娟;綁架罪司法認定疑難問題研究[D];云南大學(xué);2015年
10 楊綠楓;網(wǎng)絡(luò)誹謗之刑法規(guī)制問題研究[D];云南大學(xué);2015年
,本文編號:1067062
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1067062.html