發(fā)布時間：2017-10-18 04:04

  本文關(guān)鍵詞：強奸罪若干加重情節(jié)的司法認定

  更多相關(guān)文章： 當眾強奸 “輪奸” 死亡、重傷

【摘要】：強奸罪作為古老的自然犯之一,是一種嚴重侵害女性身心健康以及性自主權(quán)的犯罪行為。我國刑法第236條在規(guī)定強奸罪的同時,在該條第3款規(guī)定了強奸罪的五種加重情節(jié),但由于立法以及相關(guān)司法解釋并沒有對相關(guān)加重情節(jié)的具體適用作明確的界定,理論界和實務(wù)界對于當眾強奸婦女或幼女、輪奸的成立標準、共同強奸犯罪形態(tài)的判斷以及強奸致人重傷、死亡的司法認定等問題,存有較大分歧,觀點林立,做法不一。本文采用規(guī)范解釋、思辨分析、案例分析等研究方法,著力就強奸罪加重情節(jié)的司法認定難題加以深入研究,期能在深化相關(guān)理論的同時,在解釋上得出相對合理的結(jié)論,以裨益于我國刑事司法實務(wù)。本文主要分為三個部分,述要如下:第一部分主要探討“在公共場所當眾強奸婦女”具體司法適用以及“在公共場所當眾強奸幼女”如何處罰。認為“在公共場所當眾強奸婦女”須具備公然性的特征;“在公共場所當眾強奸幼女”應(yīng)按照“奸淫幼女情節(jié)惡劣”定罪處罰,不應(yīng)擴大解釋為“在公共場所當眾強奸婦女”。第二部分主要討論了二人以上“輪奸”的司法認定問題。“輪奸”屬于共同犯罪,具有刑事責任能力的人與不具有刑事責任能力的人能夠成立“輪奸”的共犯,不需要在共犯成立上考慮責任;兩人以上基于輪流奸淫的故意,實施強奸行為,不要求具備強奸既遂二次以上,只要一人得逞即可認定為輪奸;共同強奸的場合,犯罪的形態(tài)的認定應(yīng)堅持“部分行為、全部責任”的原則,不能隨意突破。第三部分是對強奸致人重傷、死亡司法認定的分析。主要圍繞強奸行為和重傷、死亡之間的因果關(guān)系如何判斷問題。被害人遭強奸后自殺身亡的,與行為人實行行為之間沒有刑法上的因果關(guān)系,不能適用結(jié)果加重條款;被害人呼救導致的墜亡與被告人實施的強奸行為具有刑法上因果關(guān)系,應(yīng)按照結(jié)果加重犯定性和量刑。
【關(guān)鍵詞】：當眾強奸 “輪奸” 死亡、重傷
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.34
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、在公共場所當眾強奸婦女及在公眾場所當眾奸淫幼女的司法認定9-13
• （一）“在公共場所當眾強奸婦女”的理解與具體司法適用9-11
• （二）“在公共場所當眾強奸幼女”如何適用？11-13
• 二、二人以上輪奸的司法認定13-25
• （一）輪奸概念及特征的界定13-15
• （二）具有刑事責任能力的人與不具有刑事責任能力的人共同奸淫的認定15-18
• （三）輪奸的認定標準及行為人既、未遂犯罪形態(tài)認定18-25
• 1.司法實務(wù)及理論界的爭議觀點18-20
• 2.輪奸的成立標準評析20-22
• 3.輪奸前提下的犯罪停止形態(tài)認定的一般原則22-25
• 三、致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的司法認定25-32
• （一）結(jié)果加重犯的基本概述25-26
• （二）強奸導致被害人自殺的司法認定26-29
• （三）被害人呼救導致身亡的司法認定29-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-36
• 致謝36-37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱時全;關(guān)于對搶劫罪加重情節(jié)的理解與適用[J];河南社會科學;2002年02期

2 吳卓;;從一起系列搶劫案談?chuàng)尳僮锏膸追N加重情節(jié)[J];中國檢察官;2008年10期

3 周凡;;試論搶劫罪的八種加重情節(jié)[J];法制與社會;2013年18期

4 劉長秋;;再論持假槍搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)[J];法律適用;2007年02期

5 世平;常見罪若干加重情節(jié)適用探究及立法完善[J];人民司法;1997年02期

6 方海明;范莉;;概括式加重情節(jié)的司法實現(xiàn)[J];法律適用;2009年10期

7 洪新進;;輕傷害犯罪量刑有待確立加重情節(jié)[J];人民檢察;2011年21期

8 周蓋雄;;持假槍搶劫不屬于搶劫罪的加重情節(jié)[J];人民檢察;2006年13期

9 何立榮;;關(guān)于搶劫罪幾種加重情節(jié)的認定[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年09期

10 肖晚祥;;搶劫罪“加重情節(jié)”的把握與適用[J];華東刑事司法評論;2002年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京師范大學刑事法律科學研究院 董文輝;猥褻多人應(yīng)為量刑加重情節(jié)[N];檢察日報;2013年

2 李衛(wèi);搶劫罪中加重情節(jié)與結(jié)果的認定[N];江蘇法制報;2013年

3 劉瑛;“入戶強奸”應(yīng)列為強奸罪的加重情節(jié)[N];民主與法制時報;2006年

4 河北省衡水市人民檢察院 高兵　李哲;對綁架罪加重情節(jié)的認識[N];檢察日報;2010年

5 海南省海南中級人民法院 彭志新;共同搶劫犯罪中加重情節(jié)的認定[N];人民法院報;2008年

6 舒銳;被遺忘的村莊里禮與法的雙重失范[N];民主與法制時報;2014年

7 燁泉;放下雜念，，相信法律的公正[N];法制日報;2013年

8 ;甲的行為是否構(gòu)成強奸罪結(jié)果加重[N];人民法院報;2006年

9 廣東伯方律師事務(wù)所 鄧世運;輪奸案件一人未遂仍屬輪奸[N];上海法治報;2014年

10 吳峻;重視量刑因素確保罪刑相當[N];檢察日報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱廣勝;強奸罪若干加重情節(jié)的司法認定[D];蘇州大學;2015年

2 閆春燕;論搶劫罪加重情節(jié)的認定[D];吉林大學;2009年

3 陳有限;論我國刑法中的加重情節(jié)[D];湘潭大學;2010年

4 陳廣輝;論搶劫罪加重情節(jié)的認定[D];湘潭大學;2005年

5 樊曉儒;論搶劫罪加重情節(jié)的完善[D];蘭州大學;2008年

6 王平;我國搶劫罪加重情節(jié)研究[D];中國政法大學;2006年

7 龐巍;搶劫罪加重情節(jié)若干問題研究[D];鄭州大學;2007年

8 翟非;搶劫罪加重情節(jié)研究[D];云南大學;2014年

9 劉涵;搶劫罪加重情節(jié)的認定問題[D];蘭州大學;2008年

10 馬新偉;搶劫罪加重情節(jié)若干問題研究[D];鄭州大學;2007年

本文編號：1052827