“否定行為論”的內(nèi)涵及意義
本文關(guān)鍵詞:“否定行為論”的內(nèi)涵及意義
更多相關(guān)文章: 行為論 否定行為論 個(gè)人的回避可能性論 回避可能性
【摘要】:黑格爾的行為概念與拉德布魯赫的"A與非A"公式曾是主導(dǎo)德日刑法學(xué)關(guān)于行為論研究的基本思路。但是,前者關(guān)于行為有意性的表述阻礙了關(guān)于行為本質(zhì)屬性的探討,而后者造成了作為與不作為的難以統(tǒng)合。近年來(lái)興起的否定行為論以"回避可能性"取代前者,以"非A與非A"公式取代后者,從而推動(dòng)了行為論研究的深化,實(shí)現(xiàn)了從存在論的行為論研究向規(guī)范論的行為論研究的轉(zhuǎn)變。否定行為論將"回避可能性"分為"結(jié)果的回避可能性"與"行為的回避可能性"兩種類(lèi)型,在做判斷時(shí),則進(jìn)行具體的、個(gè)人式的認(rèn)定。否定行為論在如下兩個(gè)方面存在積極意義:1.使行為更好地發(fā)揮界限機(jī)能;2.分析不真正不作為犯的因果力。
【作者單位】: 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 行為論 否定行為論 個(gè)人的回避可能性論 回避可能性
【基金】:中國(guó)博士后科學(xué)基金第56批面上資助一等資助“否定的行為概念分析”(項(xiàng)目編號(hào):2014M560542) 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院發(fā)展項(xiàng)目的支持
【分類(lèi)號(hào)】:D914
【正文快照】: 引言眾所周知,行為主義是近代刑法學(xué)的基本原則之一1。為了徹底貫徹罪行法定原則,“無(wú)行為則無(wú)犯罪”是刑法務(wù)必堅(jiān)守的最終防線。但這條看似堅(jiān)實(shí)的防線卻因“行為”含義的模糊而上下?lián)u擺。例如,自拉德布魯赫的名著《行為概念及其在刑法體系中的意義》問(wèn)世以來(lái),為了解釋行為的
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 肖敏;;傳統(tǒng)刑法行為理論的批判與重構(gòu):控制行為論之提倡[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
2 鮮鐵可;威爾哲爾目的行為論研究[J];中外法學(xué);1996年02期
3 陳興良;;行為論的正本清源——一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察[J];中國(guó)法學(xué);2009年05期
4 何希道;;大陸法系刑法中的行為論述評(píng)[J];法制與社會(huì);2011年35期
5 陳興良;;刑法行為論的體系性構(gòu)造[J];中山大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
6 童穎穎;不作為的行為性研究[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2005年06期
7 歐陽(yáng)春,周惠永;刑事行為論[J];中國(guó)刑事法雜志;1999年01期
8 唐文樂(lè);姚遠(yuǎn)光;;論刑法中不作為之行為性[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期
9 馬克昌;刑法中行為論比較研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期
10 董澤史;;風(fēng)險(xiǎn)刑法行為錯(cuò)位論[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 牛rj;刑法學(xué)中的行為論—犯罪成立理論的基石與基調(diào)[D];吉林大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 鄭珂;客觀歸責(zé)理論研究[D];華東政法大學(xué);2016年
2 馬廣;刑法行為論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
3 王洪濤;持有型犯罪的基本問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1040472
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1040472.html