【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 周光權(quán);;刑法解釋方法位階性的質(zhì)疑[J];法學(xué)研究;2014年05期

2 王玉杰;;法官適用刑法解釋之分析[J];人民論壇;2010年29期

3 胡東飛;;刑法中類推適用與擴(kuò)大解釋的界限[J];社會(huì)科學(xué);2009年06期

4 蘇彩霞;;刑法解釋方法的位階與運(yùn)用[J];中國(guó)法學(xué);2008年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖志珂;趙運(yùn)鋒;;刑法解釋方法位序檢討——從語(yǔ)義學(xué)到語(yǔ)用學(xué)的分析路徑[J];法律方法;2016年01期

2 林國(guó)強(qiáng);;脫逃罪的追訴時(shí)效探析——基于刑法目的解釋維度[J];人民論壇;2016年17期

3 楊知文;;后果取向法律解釋的運(yùn)用及其方法[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2016年03期

4 史強(qiáng);;刑法安定性問(wèn)題研究述評(píng)[J];司法改革論評(píng);2016年01期

5 王奕錕;;刑法解釋方法位階性的質(zhì)疑研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2016年12期

6 王正陽(yáng);;對(duì)我國(guó)刑法解釋基本要素的探討[J];淄博師專學(xué)報(bào);2016年01期

7 呂小紅;;刑法解釋方法位階新論[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

8 王正陽(yáng);;對(duì)我國(guó)刑法解釋基本要素的探討[J];濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

9 黃曉亮;;刑法合憲性建構(gòu)的再展開(kāi)[J];刑法論叢;2015年04期

10 李瑞杰;;論法律存疑時(shí)有利被告的正當(dāng)性——兼與否定論者商榷[J];湘江法律評(píng)論;2015年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王昭武;;論中止犯的性質(zhì)及其對(duì)成立要件的制約[J];清華法學(xué);2013年05期

2 馮軍;;論刑法解釋的邊界和路徑——以擴(kuò)張解釋與類推適用的區(qū)分為中心[J];法學(xué)家;2012年01期

3 程紅;;論刑法解釋方法的位階[J];法學(xué);2011年01期

4 蘇彩霞;;刑法解釋方法的位階與運(yùn)用[J];中國(guó)法學(xué);2008年05期

5 蘇彩霞;;刑法價(jià)值判斷的實(shí)體性論證規(guī)則[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

6 蘇彩霞;;實(shí)質(zhì)的刑法解釋論之確立與展開(kāi)[J];法學(xué)研究;2007年02期

7 蔡軍;;刑法解釋的基本立場(chǎng)分析——從罪刑法定原則的形式性和實(shí)質(zhì)性理解出發(fā)[J];理論月刊;2006年09期

8 陳興良;刑法教義學(xué)方法論[J];法學(xué)研究;2005年02期

9 桑本謙;法律解釋的困境[J];法學(xué)研究;2004年05期

10 劉耀彬;“賣淫”的刑法解釋——以南京某演藝吧“組織男青年向同性提供性服務(wù)”案為例[J];河北法學(xué);2004年07期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李金聲;;談追訴時(shí)效的若干問(wèn)題[J];政法學(xué)刊;1986年03期

2 賈凌,于志剛;論追訴時(shí)效超期適用制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

3 申君貴;論追訴時(shí)效超期適用程序[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 楊百順;對(duì)追訴時(shí)效應(yīng)有一個(gè)明確規(guī)定[J];中國(guó)民政;2003年08期

5 孟慶華;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的追訴時(shí)效問(wèn)題探討——兼與范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 ;追訴時(shí)效[J];金融信息參考;2004年03期

7 李雙宇;關(guān)于我國(guó)刑法追訴時(shí)效的思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2005年02期

8 李和仁;于志剛;韓軼;劉福謙;孫永生;孟澍菲;;未被列為立案對(duì)象是否受追訴時(shí)效期限的限制[J];人民檢察;2008年23期

9 廖學(xué)輝;;我國(guó)刑法中追訴時(shí)效制度的若干問(wèn)題探析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 王成祥;;追訴時(shí)效起算制度探析[J];世紀(jì)橋;2009年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;應(yīng)自立案之日停止計(jì)算追訴時(shí)效期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 答題人 本刊特約顧問(wèn) 侯福志;如何認(rèn)定破壞耕地行為的追訴時(shí)效[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

3 侯菁菁;張某的行為是否受追訴時(shí)效的限制[N];西部法制報(bào);2014年

4 趙軍 楊鴻 商志超;內(nèi)地與澳門刑法追訴時(shí)效制度之比較[N];人民法院報(bào);2002年

5 王威;對(duì)“潛伏”貪官,應(yīng)延長(zhǎng)追訴時(shí)效[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 上海市松江區(qū)人民檢察院 徐建　張慶立;連續(xù)犯漏罪的追訴時(shí)效如何計(jì)算[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 睢寧縣檢察院 王晉東　韓伯先;追訴時(shí)效適用探析[N];江蘇法制報(bào);2011年

8 鄭州大學(xué)法學(xué)院 劉德法 諶宏民;對(duì)未逃被告人能否適用追訴時(shí)效[N];人民法院報(bào);2013年

9 劉濤;追訴時(shí)效不保護(hù)負(fù)案在逃犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 王威;打擊新類型受賄還須完善追訴時(shí)效[N];江蘇法制報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張玉妹;我國(guó)追訴時(shí)效停止制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 柳文山;論我國(guó)追訴時(shí)效停止制度之完善[D];廈門大學(xué);2007年

3 楊z亞，

本文編號(hào)：1030953