本文關(guān)鍵詞：對《刑法修正案（九）》關(guān)于收買被拐賣婦女、兒童罪修改的思考

  更多相關(guān)文章： 收買被拐賣婦女、兒童 罪 刑法修正案(九) 爭議 對策

【摘要】：拐賣和收買被拐賣婦女兒童在我國已經(jīng)不算鮮有,尤其是農(nóng)村地區(qū)“買新娘”、“賣孩子”等行為甚至不算新鮮。隨著互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視等媒體的發(fā)展,讓這些骨肉分離、妻離子散的社會(huì)悲劇浮現(xiàn)在大眾的視野里�！队H愛的》、《失孤》等根據(jù)真實(shí)案例改編的相關(guān)影視上映后,拐賣婦女兒童的罪行更是引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。媒體對被害者及其家屬悲慘歷程的闡述,讓人們對拐賣和收買婦女兒童的犯罪分子深惡痛絕。法學(xué)界人士呼吁“買拐同罪”,微信朋友圈也曾一度瘋轉(zhuǎn)要求“販賣兒童者,一律死刑”的帖子。2015年11月1日正式實(shí)施的《刑法修正案(九)》,就對刑法第二百四十一條第六款做了修改,使收買被拐賣婦女兒童的行為一律被定罪。這一重大修改直接針對拐賣行為的源頭,將切實(shí)有效地打擊拐賣行為。文章的主要內(nèi)容作者分了三塊進(jìn)行論述:第一部分是對收買被拐賣婦女、兒童罪進(jìn)行立法概述。簡述了國際上販賣人口罪的發(fā)展和我國關(guān)于收買被拐賣婦女、兒童罪的發(fā)展歷史。其中著重論述了該罪在我國的發(fā)展歷史,作者闡述了從收買被拐賣婦女、兒童入罪到經(jīng)過兩次修改處罰不斷加重的過程。第二部分作者對收買行為一律入罪進(jìn)行了分析。首先,對修改前條款中可以免責(zé)的立法目的和其不合理性進(jìn)行了分析。作者認(rèn)為原刑法第二百四十一條第六款可以免責(zé)的規(guī)定原本的立法目的是保護(hù)被害人的人身健康,給犯罪人一次特殊立功的機(jī)會(huì),但這一規(guī)定卻違背了立法期待,與罪行相適應(yīng)原則相違背,沒有發(fā)揮法律的教育、指引作用,也不符合國際上關(guān)于販賣人口犯罪的立法趨勢。其次,對一律入罪的必要性進(jìn)行了闡述。主要從收買行為的社會(huì)危害性和立法目的兩方面進(jìn)行闡述。最后,結(jié)合當(dāng)下社會(huì)群眾關(guān)于該罪的討論熱點(diǎn)即“買拐同罪”和“一律死刑”兩種主要觀點(diǎn)分析其反映出的不理性。第三部分作者分析了修改后該罪在適用中存在的問題及對策。首先該罪適用中存在的溯及力問題、條件規(guī)定不明確問題、親生父母賣孩子情況下孩子的歸屬問題以及對婦女、兒童的“二次傷害“問題。然后針對實(shí)踐中的善后安置問題,并結(jié)合我國立法現(xiàn)狀和國際立法趨勢,聯(lián)系立法實(shí)踐,提出相應(yīng)對策,比如:修正案正式實(shí)施前嫌疑人自首可免刑、區(qū)別對待兩種條件下的從輕處罰,對何為“虐待”行為做出明確規(guī)定、為兒童選擇合適的監(jiān)護(hù)人以及聯(lián)合社會(huì)各方面力量解決安置問題和避免對婦女、兒童“二次傷害”。
【關(guān)鍵詞】：收買被拐賣婦女、兒童 罪 刑法修正案(九) 爭議 對策
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-13
• 1.1 研究目的及意義9
• 1.1.1 研究目的9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.1 國內(nèi)研究狀況9-11
• 1.2.2 國外研究狀況11
• 1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究思路12
• 1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2 收買被拐賣婦女兒童罪的立法概述13-17
• 2.1 國際法上關(guān)于人口販賣的定罪規(guī)定13-14
• 2.1.1 禁止販賣人口成為國際一致呼聲13
• 2.1.2 國際法關(guān)于禁止販賣人口的立法歷程13-14
• 2.2 我國關(guān)于收買被拐賣婦女兒童罪的發(fā)展歷史14-17
• 2.2.1 收買被拐賣婦女、兒童行為入罪14-15
• 2.2.2 兩次修改：對收買兒童處罰力度不斷加重15-17
• 3 對修改后收買被拐賣婦女、兒童一律入罪的分析17-23
• 3.1 收買行為可以免責(zé)的討論17-19
• 3.1.1 收買行為可以免責(zé)的立法目的17
• 3.1.2 收買行為可以免責(zé)違反立法期待17-19
• 3.2 收買被拐賣婦女、兒童一律入罪的必要性19-20
• 3.2.1 收買被拐賣的婦女、兒童行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性19-20
• 3.2.2 收買行為一律入罪符合立法目的20
• 3.3 對收買被拐賣婦女、兒童行為一律入罪的討論焦點(diǎn)20-23
• 3.3.1 “買拐同罪”必須謹(jǐn)慎20-21
• 3.3.2 “人販子一律死刑”不合理21-23
• 4 修改后本罪適用中的問題及對策23-30
• 4.1 修改后本罪適用中的問題23-26
• 4.1.1 溯及力問題23
• 4.1.2 對收買被拐賣兒童“可以從輕處罰”的條件不明確23-24
• 4.1.3 親生父母賣孩子情況中買家入刑后孩子的歸屬問題24
• 4.1.4 被拐賣婦女、兒童的“二次傷害”問題24-26
• 4.2 修改后本罪適用中問題的對策26-30
• 4.2.1 修正案正式實(shí)施前嫌疑人自首可免刑26
• 4.2.2 明確收買被拐賣兒童“可以從輕處罰”的兩個(gè)條件26-27
• 4.2.3 為兒童選擇合適的監(jiān)護(hù)人27
• 4.2.4 聯(lián)合社會(huì)各方面力量解決安置問題和避免對婦女、兒童“二次傷害”27-30
• 主要參考文獻(xiàn)30-32
• 后記32-33
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊雯;;關(guān)于惡意欠薪入罪必要性的法律思考[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2010年12期

2 朱小豬;陶小莫;;醉駕入罪,因人而異?[J];決策探索(上半月);2011年01期

3 ;“欠薪入罪”能否治頑癥[J];中國人力資源社會(huì)保障;2012年02期

4 吳亞丁;;關(guān)于惡意欠薪行為入罪的思考[J];法制與社會(huì);2013年24期

5 汪建沃;;違法使用農(nóng)藥可入罪判刑[J];農(nóng)藥市場信息;2013年28期

6 ;人肉搜索暫不入罪[J];晚霞;2009年06期

7 付澤;;“醉駕入罪”勢不可當(dāng)[J];民主與法制;2011年02期

8 張華;;惡意欠薪入罪不是終點(diǎn)[J];當(dāng)代工人;2011年14期

9 張國軒;;漫談立法的“入罪”習(xí)慣[J];人民檢察;2006年09期

10 張訓(xùn);;入罪的理由——基于指標(biāo)分析的理路[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周志彬;于陽;;枉法仲裁入罪的正當(dāng)性分析[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;預(yù)防虐童僅“入罪”是不夠的[N];廣州日報(bào);2012年

2 和靜鈞;虐童入罪與懲戒入法應(yīng)并舉[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

3 玫昆侖;虐待幼兒入罪是上上策[N];中國婦女報(bào);2012年

4 記者 王逸吟;最高法明確欠薪5000元即可入罪[N];光明日報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 何勇 潘躍;“惡意欠薪”入罪威力打了折[N];人民日報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 閔凌欣;惡意欠薪入罪，，好![N];福建日報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 顧敏 黃紅芳 任松筠;惡意欠薪入罪，為何判案寥寥[N];新華日報(bào);2013年

8 楊濤;浪費(fèi)當(dāng)盡快入罪[N];大連日報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 胡亮;欠薪入罪有望落到實(shí)處[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

10 龍敏飛;“浪費(fèi)入罪”應(yīng)從公款浪費(fèi)入手[N];青島日報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡業(yè)勛;立法上的金融違法行為入罪研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉鋒;聚眾吸毒行為入罪研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 佘曉民;吸毒入罪問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 李騁;關(guān)于毒駕行為入罪的法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

4 方槿霖;扒竊型盜竊罪研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙恩茂;扒竊型盜竊罪疑難問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 尹柳;虐童行為入罪研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 孫濤;“扒竊”行為入刑爭議問題研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

8 吳艷平;收受禮金行為入罪研究[D];河南大學(xué);2015年

9 石赫;論互聯(lián)網(wǎng)非法集資的入罪化限度和路徑[D];華東政法大學(xué);2016年

10 萬平;對重慶市某縣查處非法持有槍支案件的調(diào)研報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2014年

本文編號：1015282