本文關(guān)鍵詞：間接正犯未遂問題研究

  更多相關(guān)文章： 間接正犯未遂 實(shí)行著手 利用人 被利用人

【摘要】：間接正犯之所以是正犯并非是因?yàn)榻趟魺o刑事責(zé)任能力人而不能認(rèn)定為共犯,而是因?yàn)槔萌藢Ρ焕萌说男袨榫哂兄淞?被利用人的行為相當(dāng)于利用人自己直接實(shí)施犯罪的行為。要成立間接正犯未遂必須要同時(shí)滿足三個(gè)條件:一是著手實(shí)行犯罪,二是未達(dá)既遂,三是犯罪分子意志以外的原因。間接正犯未遂中的實(shí)行著手在理論上爭議頗大,有的贊成利用人說,有的贊成被利用人說。但以被利用人實(shí)施預(yù)定行為的蓋然性高低為間接正犯著手區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)具有優(yōu)越性。因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)既能貫徹折中說的立場,還符合刑法的發(fā)展方向,又能準(zhǔn)確界定間接正犯的處罰范圍。因此實(shí)際上間接正犯既可能著手于利用人也可能著手于被利用人。對于未達(dá)既遂中的實(shí)行終了問題,理論上也有利用人說和被利用人說的對立,但是因?yàn)殚g接正犯行為是由利用人的行為和被利用人的行為組成的復(fù)合行為,因此被利用人實(shí)行行為的終了應(yīng)該是間接正犯的實(shí)行終了。在發(fā)生危害結(jié)果的場合,如果危害結(jié)果與利用人的行為沒有因果關(guān)系,那么利用人即便是已經(jīng)著手實(shí)行,仍然是未達(dá)既遂的犯罪未遂。間接正犯中犯罪分子意志以外的原因可以分為主觀上的認(rèn)識錯(cuò)誤和客觀上的不利障礙。主觀上的認(rèn)識錯(cuò)誤既可以是利用人的認(rèn)識錯(cuò)誤也可以是被利用人的認(rèn)識錯(cuò)誤。客觀上的不利障礙可以是著手后既遂前所有足以阻止被利用人完成犯罪的障礙。間接正犯未遂要受處罰的根據(jù)也有主觀說、客觀說和折中說這三種觀點(diǎn)的對立。以主觀說為出發(fā)點(diǎn),以客觀的標(biāo)準(zhǔn)限制主觀說的未遂范圍的折中說較為全面地考慮到犯罪的主觀因素和客觀因素,以此作為間接正犯未遂的處罰依據(jù)是妥當(dāng)?shù)摹τ陂g接正犯未遂的處罰原則應(yīng)該把握三點(diǎn):第一,依照正犯未遂處罰。第二,依照利用人的預(yù)見處罰。第三,一般不從輕處罰。
【關(guān)鍵詞】：間接正犯未遂 實(shí)行著手 利用人 被利用人
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D914
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-13
• 第一節(jié) 選題的背景和研究意義10-11
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述與研究方法11-12
• 第三節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排12-13
• 第一章 間接正犯未遂的成立要件13-23
• 第一節(jié) 理論上的爭論13-15
• 一 兩要件說13-14
• 二 三要件說14-15
• 三 四要件說15
• 第二節(jié) 本文立場15-23
• 一 三要件的選定15-17
• 二 三要件的展開17-23
• 第二章 間接正犯實(shí)行著手的認(rèn)定23-32
• 第一節(jié) 間接正犯實(shí)行著手的學(xué)說23-29
• 一 利用人說23-25
• 二 被利用人說25-27
• 三 區(qū)別化說27-29
• 第二節(jié) 以被利用人實(shí)施行為的蓋然性為判斷標(biāo)準(zhǔn)29-32
• 一 貫徹了折衷說的立場29-30
• 二 符合了刑法的發(fā)展方向30-31
• 三 準(zhǔn)確界定了間接正犯未遂的處罰范圍31-32
• 第三章間接正犯未達(dá)既遂中的問題認(rèn)定32-41
• 第一節(jié) 未達(dá)既遂中實(shí)行終了的認(rèn)定32-36
• 一 利用人說32-34
• 二 被利用人說34-35
• 三 本文立場35-36
• 第二節(jié) 未達(dá)既遂中出現(xiàn)危害結(jié)果的認(rèn)定36-41
• 一 間接正犯說36-37
• 二 間接正犯未遂說37-38
• 三 教唆犯說38
• 四 本文立場38-41
• 第四章 間接正犯意志以外的原因的認(rèn)定41-49
• 第一節(jié) 主觀上的認(rèn)識錯(cuò)誤41-44
• 一 利用人主觀上的認(rèn)識錯(cuò)誤41-43
• 二 被利用人主觀上的認(rèn)識錯(cuò)誤43-44
• 第二節(jié) 客觀上的不利障礙44-49
• 一 被利用人未被利用44-45
• 二 被利用人的被利用行為未完成45-47
• 三 被利用行為完成后未達(dá)既遂47-49
• 第五章 間接正犯未遂的處罰根據(jù)與原則49-58
• 第一節(jié) 間接正犯未遂的處罰根據(jù)49-53
• 一 客觀說49-50
• 二 主觀說50-51
• 三 折衷說51-53
• 第二節(jié) 間接正犯未遂的處罰原則53-58
• 一 依照正犯未遂處罰53-55
• 二 依照利用人的預(yù)見處罰55-56
• 三 一般不減輕處罰56-58
• 結(jié)語58-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果61-62
• 致謝62

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃云波;;未遂犯的處罰根據(jù)——兼談犯罪的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

2 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

3 陸詩忠;;對我國“犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)說”的反思——“犯罪對象侵害說”之倡導(dǎo)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

4 劉大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 郭超;;關(guān)于結(jié)果犯未遂形態(tài)的幾個(gè)問題思考[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 唐世月,賀志軍;中、德污染環(huán)境犯罪的若干問題比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

7 李凌;;結(jié)合犯替代包容犯與轉(zhuǎn)化犯的立法可能性探討[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 王洪龍;;試論刑法中正當(dāng)業(yè)務(wù)行為的類型[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年03期

9 付強(qiáng);;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年03期

10 尹衛(wèi)華;王賢文;;論危險(xiǎn)犯的積極中止[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 劉忠;《聯(lián)合國反腐敗公約》視域下私營部門利益沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 張彩紅;競技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

9 李林;危險(xiǎn)犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭慧玲;論交通肇事罪的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 余家愷;組織犯的詮釋基礎(chǔ)與刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 曹俊華;犯罪數(shù)額累計(jì)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 仇曉靜;數(shù)罪并罰類型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

6 馮云;刑法中的偽造行為研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 單瑩;玩忽職守型瀆職犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來源[D];華東政法大學(xué);2010年

9 汪菁菁;破壞監(jiān)管秩序罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李慧敏;聚眾犯罪主體刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1013450