本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)字法律的侵犯財(cái)產(chǎn)類案件定罪量刑的一攬子解決方案

  更多相關(guān)文章： 數(shù)字法律 侵犯財(cái)產(chǎn)類案件 刑期分割機(jī)制 一攬子解決方案

【摘要】：當(dāng)前我國刑法的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則應(yīng)該包括定性適應(yīng)與定量適應(yīng)兩個(gè)層面。針對(duì)14種侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪的定罪量刑,在定性適應(yīng)層面,強(qiáng)調(diào)罪責(zé)對(duì)象應(yīng)對(duì)等;在定量適應(yīng)層面,針對(duì)不同的受害對(duì)象,基于數(shù)字法律的刑期分割機(jī)制,對(duì)刑期分割后的賠償刑期與補(bǔ)償刑期進(jìn)行數(shù)字化構(gòu)建,從而形成侵犯財(cái)產(chǎn)類案件定罪量刑的一攬子解決方案。
【作者單位】： 信陽學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 數(shù)字法律 侵犯財(cái)產(chǎn)類案件 刑期分割機(jī)制 一攬子解決方案
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(13BFX060)
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 一、基于罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的刑期分割機(jī)制基于數(shù)字法律解決侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪的定罪量刑問題,必須以刑法的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則為基礎(chǔ)。然而,作為當(dāng)前我國刑法基本原則的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,至少有兩方面的問題不十分明確:一是“對(duì)誰犯罪”不明確;二是“向誰負(fù)責(zé)”不明確。因此,罪責(zé)刑

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯強(qiáng);審理侵犯財(cái)產(chǎn)案件之我見[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1995年05期

2 宋興林;;淺談欠條在侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪中的價(jià)值認(rèn)定問題[J];法制與社會(huì);2008年21期

3 劉淼;;論侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪中的控制權(quán)[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 柳正權(quán);先秦盜罪考[J];法學(xué)評(píng)論;2002年04期

5 馮興元;;侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán):社會(huì)關(guān)注的頭號(hào)問題——財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)上小微企業(yè)的生存環(huán)境報(bào)告[J];中國民商;2013年03期

6 鄭軼楠;尚云;;牡丹交通卡侵犯財(cái)產(chǎn)安全?[J];新財(cái)經(jīng);2000年08期

7 朱潯;轉(zhuǎn)化性搶劫罪淺談[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1985年02期

8 徐易;;搶劫罪非法占有目的的認(rèn)定[J];中國律師;2012年06期

9 陳恬;劉本元訴——四川省蒲江縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局侵犯財(cái)產(chǎn)案[J];中國工商管理研究;1994年01期

10 聶擁華;;銀行中間業(yè)務(wù)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)法律分析與對(duì)策——以客戶申訴銀行無依據(jù)收取轉(zhuǎn)賬服務(wù)費(fèi)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)案件為例[J];武漢金融;2012年08期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 河南省清豐縣公安局雙廟派出所民警 曹海;依法打擊農(nóng)村“兩搶一盜”侵財(cái)犯罪[N];人民公安報(bào);2013年

2 陳珠恒　黎榕清;擅自出租哥房屋 侵犯財(cái)產(chǎn)弟歸還[N];法治快報(bào);2010年

3 沈靜芳;今年上半年我區(qū)公安救助群眾3807人[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2006年

4 省人民檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng) 賀恒揚(yáng);嚴(yán)懲五類犯罪 保障人民安居樂業(yè)[N];河南日?qǐng)?bào);2014年

5 吳允波 韓希江 呂程;侵犯財(cái)產(chǎn)合法擁有權(quán) 山東熱議超市“二道門”[N];市場(chǎng)報(bào);2006年

，

本文編號(hào)：1011714