本文關(guān)鍵詞：乙肝歧視與公民基本權(quán)利保障

  更多相關(guān)文章： 乙肝歧視 平等權(quán) 憲法訴訟 違憲審查

【摘要】：平等權(quán)作為一項(xiàng)寫入憲法的基本權(quán)利,早已被人們熟悉和認(rèn)知�！胺擅媲叭巳似降取币渤蔀槲覈�(guó)一項(xiàng)基本的法治原則。然而在我國(guó)占人口總數(shù)10%,擁有1.3億龐大數(shù)目的乙肝群體正在遭受外界的歧視和不平等對(duì)待。無論是在上學(xué)、工作或是日常交往中,乙肝群體都在作為一個(gè)弱勢(shì)群體被我們所認(rèn)知,承受著本不該屬于他們的外界的壓力。反對(duì)乙肝歧視,對(duì)于實(shí)現(xiàn)平等的意義極為重大。本文在研究乙肝歧視的現(xiàn)狀和原因基礎(chǔ)上,對(duì)如何解決乙肝歧視問題在法律上提出了一些淺薄的意見。本文可以分為六個(gè)部分。引言交代的主要是本文寫作的背景和意圖。 第一部分是從法律上對(duì)歧視進(jìn)行界定,揭示歧視的本質(zhì)在于不合理的差別待遇,進(jìn)一步導(dǎo)出乙肝歧視的含義,指出乙肝歧視的對(duì)象是乙肝群體,并對(duì)乙肝群體在法律上進(jìn)行界定,提出我們這里所研究的對(duì)象是那些“攜帶乙肝病原,但不患有乙肝,且傳染幾率非常微小的人”。乙肝歧視成因的分析,要是從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化層面和法律層面四個(gè)方面展開,解釋了為什么乙肝歧視在我國(guó)會(huì)廣泛存在。 第二部分是對(duì)“乙肝歧視”所引發(fā)憲法問題的探討。筆者認(rèn)為“乙肝歧視”主要涉及兩個(gè)憲法問題:第一“乙肝歧視”侵犯的是公民的平等權(quán);第二是“乙肝歧視”應(yīng)該通過憲法訴訟予以救濟(jì)。對(duì)于第一個(gè)問題,筆者首先是從平等觀念和平等權(quán)的概念入手并對(duì)平等權(quán)在法律上進(jìn)行界定,在比較了形式平等和實(shí)質(zhì)平等優(yōu)劣的基礎(chǔ)上,出只有綜合二者才能得到真正的平等并借鑒了德國(guó)的憲法基本權(quán)利第三人效力理論的基礎(chǔ)上,闡述我國(guó)的憲法基本權(quán)利私法效力說,以尋求一種更好的憲法基本權(quán)利保護(hù)模式。第二個(gè)問題則是對(duì)憲法訴訟救濟(jì)的探討,筆者在“乙肝歧視第一案”等相關(guān)案例的基礎(chǔ)上,作出了“乙肝歧視案”違憲性質(zhì)的定位,得出平等權(quán)需要通過憲法訴訟予以救濟(jì),提出在我國(guó)需要建立自己的違憲審查制度。 第三部分綜述乙肝群體反對(duì)乙肝歧視的斗爭(zhēng)實(shí)踐,以及國(guó)家通過制定和修改有關(guān)的法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定,反映出乙肝歧視現(xiàn)象有了一定的改觀。 第四部分分析乙肝歧視現(xiàn)象的存在現(xiàn)狀和原因。在《通知》等出臺(tái)后的今天,乙肝歧視現(xiàn)象依然大范圍地存在,這是有其深層原因的,筆者總結(jié)了五個(gè)原因,具體原因參見正文。 第五部分是借鑒國(guó)外反歧視立法經(jīng)驗(yàn),反思我國(guó)平等權(quán)保護(hù)的缺失。在了解了國(guó)外反歧視理論的基礎(chǔ)上,指出我國(guó)在反歧視法律上的不完善。在比較了英美德三國(guó)的憲法平等權(quán)保護(hù)模式的基礎(chǔ)上,反思我國(guó)平等權(quán)保護(hù)的缺失 第六部分提出當(dāng)前解決乙肝歧視現(xiàn)象的法律性對(duì)策。主要是從違憲審查制度的建立、立法救濟(jì)和行政救濟(jì)三個(gè)方面予以闡述。 結(jié)語(yǔ)部分概括了本文的主要觀點(diǎn),指出本文存在的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：乙肝歧視 平等權(quán) 憲法訴訟 違憲審查
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、乙肝歧視的含義及其成因13-16
• （一） 歧視的含義13-14
• （二） 乙肝歧視的含義14
• （三） 乙肝歧視的成因14-16
• 二、“乙肝歧視”引發(fā)的憲法問題16-23
• （一） 公民的平等權(quán)17-22
• 1. 平等權(quán)的概念17-18
• 2. 平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式18-21
• 3. 憲法基本權(quán)利的私法效力21-22
• （二） “乙肝歧視”的救濟(jì)之途——憲法訴訟22-23
• 三、我國(guó)法律規(guī)定在乙肝問題上的變化23-26
• （一） 反乙肝歧視的斗爭(zhēng)歷史23
• （二） 反乙肝歧視的法律制度化23-26
• 1. 《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范入學(xué)和就業(yè)體檢項(xiàng)目，維護(hù)乙肝表面抗原攜帶者入學(xué)和就業(yè)權(quán)利的通知》23-24
• 2. 《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》24
• 3. 《食品衛(wèi)生法》24-25
• 4. 《中國(guó)民用航空人員醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和體檢合格證管理規(guī)則》25
• 5. 《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》25-26
• （三） 社會(huì)對(duì)乙肝病毒攜帶者的認(rèn)同26
• 四、“乙肝歧視”現(xiàn)象存在現(xiàn)狀和存在原因26-29
• （一） “乙肝歧視”現(xiàn)象存在現(xiàn)狀26-27
• （二） “乙肝歧視”現(xiàn)象依然存在的原因27-29
• 1. 政府政策的時(shí)效性限制因素27
• 2. 經(jīng)濟(jì)因素27-28
• 3. 《通知》的漏洞成為醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用的工具28
• 4. 對(duì)違規(guī)用人單位的監(jiān)督檢查力度不夠，，沒有具體的制裁措施28-29
• 5. 公眾對(duì)乙肝認(rèn)識(shí)不夠，依然存在恐懼和偏見29
• 五、我國(guó)反乙肝歧視立法的域外經(jīng)驗(yàn)29-33
• （一） 國(guó)外關(guān)于乙肝歧視的理論29-31
• （二） 平等權(quán)憲法保護(hù)的國(guó)際比較31-32
• 1. 英國(guó)的平等權(quán)保護(hù)31
• 2. 德國(guó)的平等權(quán)憲法保護(hù)31
• 3. 美國(guó)的平等權(quán)憲法保護(hù)31-32
• （三） 我國(guó)平等權(quán)保護(hù)的缺失32-33
• 六、當(dāng)前解決乙肝歧視現(xiàn)象的法律性對(duì)策33-36
• （一） 建立和完善我國(guó)的違憲審查制度34
• （二） 乙肝歧視的立法救濟(jì)34-35
• （三） 乙肝歧視的行政救濟(jì)35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 致謝37-38
• 參考文獻(xiàn)38-39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 錢再見,高曉霞;弱勢(shì)群體社會(huì)保護(hù)中政府責(zé)任的理論求證[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

2 凱塔琳娜·佛羅斯特爾;實(shí)質(zhì)平等和非歧視法[J];環(huán)球法律評(píng)論;2005年01期

3 周偉;;論禁止歧視[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年05期

4 韓大元;論社會(huì)變革時(shí)期的基本權(quán)利效力問題[J];中國(guó)法學(xué);2002年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃松有（作者系最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)）;[N];人民法院報(bào);2001年

本文編號(hào)：938813