本文關(guān)鍵詞：公共財產(chǎn)的界定標準研究—社會主義的視角

  更多相關(guān)文章： 憲法教義學 所有權(quán) 公共財產(chǎn) 社會主義

【摘要】：根據(jù)財產(chǎn)權(quán)的公共職能和私人職能,我國憲法對財產(chǎn)權(quán)做出了不同的規(guī)定,體現(xiàn)于第12條"社會主義公共財產(chǎn)"的規(guī)定和第13條"私有財產(chǎn)"的規(guī)定。根據(jù)第12條和第13條的文字,公共財產(chǎn)和私有財產(chǎn)具有不同的生成路徑和法律地位。第13條使私有財產(chǎn)受制于法律的調(diào)控,同時課以國家積極的保護義務。憲法的如此陳述表明私有財產(chǎn)的內(nèi)容通過法律得以形成,其限制通過法律得以建立。但是公共財產(chǎn)的規(guī)定卻不具有如此的民主生成路徑,相反的是憲法將公共財產(chǎn)的內(nèi)涵以及限制進行保留,即除非依據(jù)憲法理由,公共財產(chǎn)的內(nèi)容不得通過法律減損,其限制不得被法律建立和突破。因此,立基于《憲法》第12條的文字含義,公共財產(chǎn)的法律框架包括三個基礎(chǔ)面向:一是公共財產(chǎn)的主體被定義為國家和集體;二是公共財產(chǎn)的內(nèi)涵必須以"社會主義"作為其邏輯前提,即社會主義構(gòu)成了"公共財產(chǎn)"的目的和邏輯起點;三是國家負有積極的作為義務,建立合憲的制度和組織框架實現(xiàn)公共財產(chǎn)的職能。公共財產(chǎn)的內(nèi)涵必須在憲法構(gòu)建的三個面向內(nèi)獲得解讀,但是由于對憲法文本的忽視以及長期受私法財產(chǎn)權(quán)理論的影響,公共財產(chǎn)的內(nèi)涵并沒有獲得憲法上的解讀,而是在私法的意義內(nèi)或者是在忽略憲法文本的情況下進行的解讀。如此定義的公共財產(chǎn)理論,不僅無法準確的界定公共財產(chǎn)的內(nèi)涵,同時其將損害公共財產(chǎn)的憲法價值以及公共財產(chǎn)目的的實現(xiàn),更進一步,其將損害憲法的安定性價值以及整個憲法秩序的安定。立基于憲法教義學的立場,本文從憲法文本出發(fā),以公共財產(chǎn)的憲法目的為依歸,憲法文本為基礎(chǔ),剝離公共財產(chǎn)的私法因素,具體闡明公共財產(chǎn)的憲法內(nèi)涵。本文認為,《憲法》第12條清楚的表明社會主義公共財產(chǎn)應有的邏輯結(jié)構(gòu),即公共財產(chǎn)的法律結(jié)構(gòu)必須服務于社會主義的規(guī)范價值。作為財產(chǎn)權(quán)的具體類型,公共財產(chǎn)具備財產(chǎn)權(quán)的一般特性,具備所有權(quán)的法律形式。但是此處的所有權(quán)并不是指私法上排除他人意義上的所有權(quán),而是一種法律結(jié)構(gòu),其具體特性隨著內(nèi)部不同因素的組合而呈現(xiàn)不同的特性。具體來講,法律結(jié)構(gòu)意義上的所有權(quán)包含控制所有權(quán)和收入所有權(quán)兩種形態(tài)。而作為社會主義規(guī)范價值下的公共財產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),公共財產(chǎn)的法律結(jié)構(gòu)必然體現(xiàn)出社會主義的價值要求。不同于作為意識形態(tài)因素的社會主義,作為法律意義上的社會主義,其首要的特性在于其規(guī)范價值,而不是其政治功用。從社會主義的本源意義上看,社會主義意味著一種公正的社會結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)以自由和平等為依歸。在此理念之下,公共財產(chǎn)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)意味著控制所有權(quán),即每個國民均具有平等接近的權(quán)利,該種權(quán)利以國民的自主為依歸,以平等為其規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：憲法教義學 所有權(quán) 公共財產(chǎn) 社會主義
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 一、引言8-13
• (一) 問題的提出8-11
• (二) 研究思路和方法11-13
• 二、混沌的公共財產(chǎn)現(xiàn)狀:理論迷思13-20
• 三、理論反思:公共財產(chǎn)的祛魅20-28
• (一) 歸屬標準是否可欲21-24
• 1. 國家是否等同于全民21-22
• 2. 統(tǒng)一的所有權(quán)形式是否存在22-24
• (二) 歸屬標準是否可行24-28
• 1. 法律基礎(chǔ)24-25
• 2. 技術(shù)基礎(chǔ)25-28
• 四、公共財產(chǎn)的神話:社會主義的視角28-44
• (一) 社會主義的自由價值32-37
• (二) 社會主義的平等價值37-40
• (三) 社會主義的所有權(quán)40-44
• 五、結(jié)論44-46
• 參考文獻46-50
• 致謝50-51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉玲;;我國行政性公共財產(chǎn)管理模式選擇的經(jīng)濟學分析[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2008年03期

2 張建文;;論公共財產(chǎn)的界定標準——評寬明訴九江市城鄉(xiāng)建設局遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案[J];中國青年政治學院學報;2012年02期

3 李文生;市場經(jīng)濟條件下的公共財產(chǎn)問題[J];決策探索;1995年07期

4 張建文;;現(xiàn)代公共財產(chǎn)觀念的羅馬法淵源及其對民生問題的啟示[J];經(jīng)濟法論壇;2013年00期

5 丁艷;;新世紀國際合作的基礎(chǔ)是什么 日本學者谷村光浩認為不妨多想想“地球公共財產(chǎn)”[J];科學新聞;2001年47期

6 費貴廉;;公共財產(chǎn)的范圍及其表現(xiàn)形式述要[J];天津行政學院學報;1999年01期

7 王曉玲;;我國行政性公共財產(chǎn)管理模式選擇分析——基于交易成本的視角[J];會計之友(上旬刊);2009年09期

8 郭西山;孫微;青木;陶短房;段聰聰;;印度女人“上了馬路就是公共財產(chǎn)”[J];晚報文萃;2013年07期

9 彭濤;;法國CGPPP的公共財產(chǎn)法律制度及其啟示[J];行政法學研究;2010年03期

10 王曉玲;;公共財產(chǎn)管理策略的不完全信息動態(tài)博弈分析[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2006年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 沈玉林;農(nóng)村公共財產(chǎn)不當尋租現(xiàn)象當止[N];中國審計報;2007年

2 曉風;增強公民保護公共財產(chǎn)意識[N];潮州日報;2009年

3 易大慶;講義費是否屬公共財產(chǎn)[N];人民法院報;2003年

4 蔡永飛;保護公共財產(chǎn)才是物權(quán)法的要務[N];中國信息報;2005年

5 蔡永飛;“監(jiān)守自盜”的最后防線[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

6 本報評論員;全力保護市民和公共財產(chǎn)安全 堅決依法打擊打砸搶燒違法犯罪分子[N];西安日報;2012年

7 蔡永飛;保護公共財產(chǎn)才是物權(quán)法的主要任務[N];檢察日報;2005年

8 特約撰稿 青帝;底特律擬破產(chǎn):轉(zhuǎn)移公共財產(chǎn)的大陰謀?[N];民主與法制時報;2013年

9 房永鳳 李永超;單位出錢個人出名是否觸犯法律[N];中國信息報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王海洋;公共財產(chǎn)的界定標準研究—社會主義的視角[D];南京大學;2015年

，

本文編號：881041