本文關(guān)鍵詞：人權(quán)內(nèi)容的傳統(tǒng)人權(quán)觀重申

  更多相關(guān)文章： 自由主義傳統(tǒng)人權(quán) 發(fā)展權(quán) 生存權(quán)

【摘要】：人權(quán)內(nèi)容自資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期產(chǎn)生以來(lái),又得到了進(jìn)一步的擴(kuò)張和發(fā)展。從時(shí)下頗為時(shí)髦的“三代人權(quán)”理論中,我們欣喜于社會(huì)文明進(jìn)步的同時(shí),也必須承認(rèn)人權(quán)的外延有被盲目擴(kuò)張的嫌疑。這是一種非常危險(xiǎn)的傾向,會(huì)對(duì)人權(quán)實(shí)踐產(chǎn)生消極不利的影響,最終損害個(gè)人權(quán)利和自由。本文的目的即在于重申以自由平等為核心精神的古典人權(quán)理論,強(qiáng)調(diào)自由主義的傳統(tǒng)人權(quán)觀,以提醒人們?cè)诩ち业娜藱?quán)觀念交鋒中保持適度的清醒。 首先需要對(duì)人權(quán)、權(quán)利和公民權(quán)三個(gè)較為相近的概念做必要的區(qū)分。人權(quán)是“人之為人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利”,是權(quán)利當(dāng)中十分重要的一部分,是一個(gè)最低的標(biāo)準(zhǔn),二者不能相等同；人權(quán)較公民權(quán)而言具有超國(guó)家性質(zhì),人權(quán)具有自然權(quán)利的屬性,而公民權(quán)由法律賦予。人權(quán)具有不附帶義務(wù)性和即刻實(shí)現(xiàn)性這兩個(gè)根本屬性,可以作為檢驗(yàn)當(dāng)下對(duì)人權(quán)內(nèi)容諸種理解的論據(jù),讓人們認(rèn)清諸如經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利等披著“人權(quán)”外衣等權(quán)利的本真面目。 人權(quán)的主流精神是抵御公共權(quán)力走向惡政。公共權(quán)力保持克制,人權(quán)才能夠得到滿足和保障,“生存權(quán)優(yōu)先論”的論調(diào)其實(shí)是政府權(quán)力膨脹、壓制個(gè)人權(quán)利的借口和理由,應(yīng)予以摒棄。發(fā)展權(quán)更像是一個(gè)政治主張,是將來(lái)有待實(shí)現(xiàn)的理想目標(biāo)而非“享有”權(quán)利的最低標(biāo)準(zhǔn),若將其納入人權(quán)內(nèi)容的范疇,會(huì)對(duì)具體的人權(quán)實(shí)踐造成損害,使自由遭受災(zāi)難。
【關(guān)鍵詞】：自由主義傳統(tǒng)人權(quán) 發(fā)展權(quán) 生存權(quán)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D911
【目錄】：

• 目錄4-5
• CATALOGUE5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 引語(yǔ)8-10
• 一、人權(quán)、權(quán)利與公民權(quán)10-14
• (一) 人權(quán)的概念與基本特征10-11
• (二) 權(quán)利與人權(quán)的界限11-12
• (三) 人權(quán)與公民權(quán)12-14
• 二、從人權(quán)的根本屬性看人權(quán)外延膨脹的危害14-19
• (一) 人權(quán)的“不附帶義務(wù)性”14-17
• (二) 人權(quán)的“即刻實(shí)現(xiàn)性”17-19
• 三、“生存權(quán)優(yōu)先論”中的悖論19-25
• (一) 何謂生存權(quán)?19
• (二) 生存權(quán)的權(quán)利性質(zhì)19-21
• (三) “生存權(quán)優(yōu)先論”中的貧困邏輯21-23
• (四) 生存權(quán)與自由權(quán)的博弈23-24
• (五) 生存權(quán)與法治24-25
• 四、發(fā)展權(quán)中的人權(quán)主張25-29
• (一) 發(fā)展權(quán)的提出25-26
• (二) 發(fā)展權(quán)的人權(quán)性質(zhì)26-27
• (三) 發(fā)展權(quán)成為人權(quán)對(duì)實(shí)踐的危害27-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33-34
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅敏;淺論人權(quán)概念[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年09期

2 石柏林;官德鵬;;關(guān)于人權(quán)法內(nèi)容體系的探討[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 夏勇;研究鄉(xiāng)民的公法權(quán)利[J];讀書(shū);2000年04期

4 徐顯明;對(duì)人權(quán)的普遍性與人權(quán)文化之解析[J];法學(xué)評(píng)論;1999年06期

5 韓德強(qiáng);人權(quán)內(nèi)容本義論[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

6 楊庚;論人權(quán)與權(quán)利[J];南京社會(huì)科學(xué);1997年05期

7 龔向和;龔向田;;生存權(quán)的本真含義探析[J];求索;2008年03期

8 朱曉云;;發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家關(guān)于人權(quán)內(nèi)容的論爭(zhēng)及其根源[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

9 李林;人權(quán)概念的外延[J];學(xué)習(xí)與探索;1999年05期

10 葉敏,袁旭陽(yáng);“第三代人權(quán)”理論特質(zhì)淺析[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 胡大偉;生存權(quán)的法理學(xué)分析[D];蘇州大學(xué);2004年

2 寧建華;人類(lèi)權(quán)利存在與國(guó)際法的生成和發(fā)展[D];大連海事大學(xué);2007年

3 龔艷;論生存權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：859940