兩大法系背景下憲法程序性比較及其啟示——以憲法權(quán)利保障程序?yàn)槔?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2017-09-12 01:16
本文關(guān)鍵詞：兩大法系背景下憲法程序性比較及其啟示——以憲法權(quán)利保障程序?yàn)槔?/strong>
【摘要】：兩大法系背景下的憲法權(quán)利保障對(duì)比可以成為觀察憲法程序性的重要視角。程序理念的融入對(duì)國(guó)家立憲與修憲有著先入與持續(xù)的影響,憲法程序?qū)θ松頇?quán)利的關(guān)注更使其聯(lián)系和表現(xiàn)于刑事訴訟化的程序之中且內(nèi)容具體,司法救濟(jì)渠道的入憲亦使憲法權(quán)利獲得了程序性的補(bǔ)強(qiáng)。在上述諸方面的缺失則可成為我國(guó)憲法程序性攻堅(jiān)和改觀的重點(diǎn)與難點(diǎn)所在,效果可期。
【作者單位】： 河南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法系 憲法 程序性 啟示
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(12CFX021)
【分類號(hào)】：D921
【正文快照】： 從世界法制史的縱面來看,兩大法系(即英美法系和大陸法系)在憲法權(quán)利保障方面經(jīng)過幾百年的演進(jìn),已經(jīng)逐漸展露出其相應(yīng)憲法規(guī)范的程序特色。按照法系來劃定,英美法系在程序色彩方面可能要更濃于大陸法系,側(cè)重判例法傳統(tǒng)的做法本身就意味著相對(duì)更為細(xì)致的程序路徑。一、英美法系 【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王秀玲;與時(shí)俱進(jìn)的我國(guó)憲法權(quán)利[J];法學(xué)雜志;2003年04期
2 王曉杰;略論中國(guó)憲法權(quán)利思想的缺失——從比較法的視角[J];甘肅理論學(xué)刊;2003年04期
3 王曉杰,徐東良;中國(guó)憲法權(quán)利思想的缺失[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
4 鄭賢君;;試論憲法權(quán)利[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2003年01期
5 陸平輝;憲法權(quán)利本質(zhì)論、價(jià)值論與實(shí)踐論[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年01期
6 吳建華,呂建高;論憲法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)模式[J];河北法學(xué);2004年11期
7 周世中;關(guān)于農(nóng)民憲法權(quán)利的幾點(diǎn)思考[J];河北法學(xué);2005年10期
8 顧敏康;;憲法權(quán)利的深層保護(hù)——從垃圾袋的處理說起[J];法學(xué);2006年07期
9 劉華楠;何倩;;農(nóng)民與憲法權(quán)利——以“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”為視角和宗旨[J];社科縱橫;2007年01期
10 朱新華;范麗娟;;高校管理權(quán)行使與學(xué)生憲法權(quán)利保障[J];中國(guó)輕工教育;2007年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 姚明銘;;憲法權(quán)利與稅法[A];財(cái)稅法論叢（第3卷）[C];2004年
2 王勇前;吳軍;;從“乙肝歧視案”看弱勢(shì)群體憲法權(quán)利保護(hù)問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年
3 張千帆;;前言[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
4 趙易;;上訪司法程序的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 莫紀(jì)宏;加強(qiáng)對(duì)憲法權(quán)利的法律保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
2 韓忠利;公民的憲法權(quán)利（一）[N];河南科技報(bào);2001年
3 旅美學(xué)者 顧猷;在美國(guó)墮胎 從犯罪行為到憲法權(quán)利[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年
4 周曙;憲法權(quán)利與司法保障[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
5 王洪堅(jiān);來自憲法權(quán)利落寞的憂思[N];人民法院報(bào);2002年
6 劉春玲;軍人優(yōu)撫權(quán)的法律定位[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
7 陳云生（作者是中國(guó)社科院法學(xué)所研究員）;憲法權(quán)利司法化及私法保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
8 魏永征;言論出版的憲法權(quán)利如何保證？[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
9 本報(bào)記者 樂欣;憲法權(quán)利不是空中樓閣[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年
10 邱東明;憲法權(quán)利受侵害 能否請(qǐng)求民事賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 徐繼強(qiáng);憲法權(quán)利衡量研究[D];蘇州大學(xué);2009年
2 馬立武;二戰(zhàn)后美國(guó)高等教育領(lǐng)域中的憲法權(quán)利保障探析[D];河北大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭毅;憲法權(quán)利刑事法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2009年
2 李曉輝;法理視野中我國(guó)憲法權(quán)利的評(píng)析[D];河北師范大學(xué);2010年
3 黎宗仁;憲法權(quán)利視域中的通信秘密[D];湖南大學(xué);2007年
4 杜靜;憲法權(quán)利規(guī)范效力理論之評(píng)析及啟示[D];湖南師范大學(xué);2008年
5 馬茂磊;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民的憲法權(quán)利保障[D];重慶大學(xué);2011年
6 陳蕊;論我國(guó)憲法權(quán)利訴訟制度的構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2012年
7 高雅靜;論作為憲法權(quán)利的知情權(quán)[D];吉林大學(xué);2013年
8 李小紅;認(rèn)真對(duì)待憲法權(quán)利[D];西南政法大學(xué);2005年
9 王世群;論大學(xué)生憲法權(quán)利的保護(hù)[D];山東大學(xué);2005年
10 孫云程;我國(guó)犯罪嫌疑人的憲法權(quán)利保障研究[D];安徽大學(xué);2013年
，
本文編號(hào)：834201
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/834201.html
本文關(guān)鍵詞：兩大法系背景下憲法程序性比較及其啟示——以憲法權(quán)利保障程序?yàn)槔?/strong>
【摘要】：兩大法系背景下的憲法權(quán)利保障對(duì)比可以成為觀察憲法程序性的重要視角。程序理念的融入對(duì)國(guó)家立憲與修憲有著先入與持續(xù)的影響,憲法程序?qū)θ松頇?quán)利的關(guān)注更使其聯(lián)系和表現(xiàn)于刑事訴訟化的程序之中且內(nèi)容具體,司法救濟(jì)渠道的入憲亦使憲法權(quán)利獲得了程序性的補(bǔ)強(qiáng)。在上述諸方面的缺失則可成為我國(guó)憲法程序性攻堅(jiān)和改觀的重點(diǎn)與難點(diǎn)所在,效果可期。
【作者單位】： 河南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法系 憲法 程序性 啟示
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(12CFX021)
【分類號(hào)】：D921
【正文快照】： 從世界法制史的縱面來看,兩大法系(即英美法系和大陸法系)在憲法權(quán)利保障方面經(jīng)過幾百年的演進(jìn),已經(jīng)逐漸展露出其相應(yīng)憲法規(guī)范的程序特色。按照法系來劃定,英美法系在程序色彩方面可能要更濃于大陸法系,側(cè)重判例法傳統(tǒng)的做法本身就意味著相對(duì)更為細(xì)致的程序路徑。一、英美法系
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王秀玲;與時(shí)俱進(jìn)的我國(guó)憲法權(quán)利[J];法學(xué)雜志;2003年04期
2 王曉杰;略論中國(guó)憲法權(quán)利思想的缺失——從比較法的視角[J];甘肅理論學(xué)刊;2003年04期
3 王曉杰,徐東良;中國(guó)憲法權(quán)利思想的缺失[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
4 鄭賢君;;試論憲法權(quán)利[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2003年01期
5 陸平輝;憲法權(quán)利本質(zhì)論、價(jià)值論與實(shí)踐論[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年01期
6 吳建華,呂建高;論憲法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)模式[J];河北法學(xué);2004年11期
7 周世中;關(guān)于農(nóng)民憲法權(quán)利的幾點(diǎn)思考[J];河北法學(xué);2005年10期
8 顧敏康;;憲法權(quán)利的深層保護(hù)——從垃圾袋的處理說起[J];法學(xué);2006年07期
9 劉華楠;何倩;;農(nóng)民與憲法權(quán)利——以“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”為視角和宗旨[J];社科縱橫;2007年01期
10 朱新華;范麗娟;;高校管理權(quán)行使與學(xué)生憲法權(quán)利保障[J];中國(guó)輕工教育;2007年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 姚明銘;;憲法權(quán)利與稅法[A];財(cái)稅法論叢（第3卷）[C];2004年
2 王勇前;吳軍;;從“乙肝歧視案”看弱勢(shì)群體憲法權(quán)利保護(hù)問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年
3 張千帆;;前言[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
4 趙易;;上訪司法程序的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 莫紀(jì)宏;加強(qiáng)對(duì)憲法權(quán)利的法律保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
2 韓忠利;公民的憲法權(quán)利（一）[N];河南科技報(bào);2001年
3 旅美學(xué)者 顧猷;在美國(guó)墮胎 從犯罪行為到憲法權(quán)利[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年
4 周曙;憲法權(quán)利與司法保障[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
5 王洪堅(jiān);來自憲法權(quán)利落寞的憂思[N];人民法院報(bào);2002年
6 劉春玲;軍人優(yōu)撫權(quán)的法律定位[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
7 陳云生（作者是中國(guó)社科院法學(xué)所研究員）;憲法權(quán)利司法化及私法保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
8 魏永征;言論出版的憲法權(quán)利如何保證？[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年
9 本報(bào)記者 樂欣;憲法權(quán)利不是空中樓閣[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年
10 邱東明;憲法權(quán)利受侵害 能否請(qǐng)求民事賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 徐繼強(qiáng);憲法權(quán)利衡量研究[D];蘇州大學(xué);2009年
2 馬立武;二戰(zhàn)后美國(guó)高等教育領(lǐng)域中的憲法權(quán)利保障探析[D];河北大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭毅;憲法權(quán)利刑事法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2009年
2 李曉輝;法理視野中我國(guó)憲法權(quán)利的評(píng)析[D];河北師范大學(xué);2010年
3 黎宗仁;憲法權(quán)利視域中的通信秘密[D];湖南大學(xué);2007年
4 杜靜;憲法權(quán)利規(guī)范效力理論之評(píng)析及啟示[D];湖南師范大學(xué);2008年
5 馬茂磊;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民的憲法權(quán)利保障[D];重慶大學(xué);2011年
6 陳蕊;論我國(guó)憲法權(quán)利訴訟制度的構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2012年
7 高雅靜;論作為憲法權(quán)利的知情權(quán)[D];吉林大學(xué);2013年
8 李小紅;認(rèn)真對(duì)待憲法權(quán)利[D];西南政法大學(xué);2005年
9 王世群;論大學(xué)生憲法權(quán)利的保護(hù)[D];山東大學(xué);2005年
10 孫云程;我國(guó)犯罪嫌疑人的憲法權(quán)利保障研究[D];安徽大學(xué);2013年
，本文編號(hào)：834201
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/834201.html
