本文關(guān)鍵詞：央地關(guān)系視角下的財(cái)權(quán)、事權(quán)及其憲法保障

  更多相關(guān)文章： 財(cái)權(quán) 事權(quán) 憲法保障

【摘要】：財(cái)權(quán)應(yīng)該取代財(cái)力成為我國央地關(guān)系中與事權(quán)對應(yīng)的要素,缺少財(cái)權(quán)而僅獲財(cái)力的地方不能成為自足的法律主體。事權(quán)與支出責(zé)任的概念各有側(cè)重,但首先應(yīng)解決其憲法化的問題。憲法是聯(lián)接財(cái)權(quán)與事權(quán)的法律基礎(chǔ),只有財(cái)權(quán)事權(quán)匹配的憲法保障才能使一國央地財(cái)政關(guān)系真正步入正軌。
【作者單位】： 河南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 財(cái)權(quán) 事權(quán) 憲法保障
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“央地財(cái)權(quán)事權(quán)匹配的憲政保障機(jī)制研究”,項(xiàng)目編號:12CFX021 2014年度河南工業(yè)大學(xué)青年骨干教師培育計(jì)劃項(xiàng)目 2013年度河南省高�？萍紕�(chuàng)新人才(人文社科類)支持計(jì)劃
【分類號】：D921;D630
【正文快照】： 一、“財(cái)力與事權(quán)”還是“財(cái)權(quán)與事權(quán)”?在目前的中央文件中,可以看出對“財(cái)力”的提法強(qiáng)過“財(cái)權(quán)”。這也正如有些學(xué)者一直所提出的,“應(yīng)該是保障‘財(cái)力’與‘事權(quán)’相匹配,而不是‘事權(quán)’與‘財(cái)權(quán)’相匹配”[1]。也有學(xué)者認(rèn)為“財(cái)力與事權(quán)匹配”是實(shí)然狀態(tài),而應(yīng)然狀態(tài)應(yīng)該是

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃志勇;孔梓娜;;論中央權(quán)力與香港司法權(quán)的銜接[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年06期

2 陳新;;立法會(huì):中央香港關(guān)系法治進(jìn)程中的地位分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅湘衡;德國聯(lián)邦制下府際財(cái)政關(guān)系研究[D];南開大學(xué);2014年

2 童海超;當(dāng)代中國地方法院競爭研究[D];武漢大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳程;我國地方政府債券的法律監(jiān)管研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 孔梓娜;論基本法框架下中央司法與香港司法的關(guān)系[D];暨南大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 於賢淑;;女性權(quán)益的憲法保障[J];福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

2 周佳聰;;論生命權(quán)憲法保障[J];市場周刊(理論研究);2012年08期

3 劉小兵;論人權(quán)的憲法保障[J];唯實(shí);1992年03期

4 旭原 ,海波;以憲法保障改革 發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1993年01期

5 俞歌春;;依憲執(zhí)政:實(shí)現(xiàn)公民基本權(quán)利的憲法保障——“八二憲法”實(shí)施三十年之管窺[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2014年04期

6 張曉琴;試論憲法保障體制[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

7 楊靜;論民族問題的憲法保障[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 李林;;為“三個(gè)文明”協(xié)調(diào)發(fā)展提供憲法保障[J];中國人大;2004年04期

9 李德龍;;論老年人基本權(quán)利之憲法保障[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 楊劍;;論訴訟權(quán)的憲法保障[J];學(xué)術(shù)界;2007年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

2 戴小明;;人權(quán)及其憲法保障——由憲法修正案所引發(fā)的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 秦前紅;嚴(yán)晗;;中外學(xué)術(shù)自由權(quán)的憲法保障比較[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

4 張媛惠;劉一恒;;構(gòu)建和諧社會(huì)需要憲法保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 金以楓;;新中國宗教政策的政治基礎(chǔ)[A];新中國60年研究文集（2）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 武文和;刑事訴訟權(quán)利的憲法保障[N];人民法院報(bào);2001年

2 趙曉東　;切實(shí)尊重和保障人權(quán)[N];解放軍報(bào);2004年

3 南京曉莊學(xué)院教授 邵建;沒有法制制約的民主是壞民主[N];中國經(jīng)營報(bào);2014年

4 南非真相與和解委員會(huì)成員 彼得·斯托里;曼德拉背后的真相與和解委員會(huì)[N];東方早報(bào);2013年

5 吳兢;人民法官要做尊重和保障人權(quán)的模范[N];人民日報(bào);2004年

6 記者 王大軍;日右翼組織倒行逆施受譴責(zé)[N];新華每日電訊;2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 上官丕亮;生命權(quán)的憲法保障[D];蘇州大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 霍慧超;論生命權(quán)的憲法保障[D];長春理工大學(xué);2010年

2 趙耀榮;論生命權(quán)的憲法保障[D];華東師范大學(xué);2008年

3 李曉丹;我國少數(shù)民族權(quán)利的憲法保障[D];石河子大學(xué);2011年

4 盧笑宇;平等發(fā)展權(quán)的憲法保障[D];四川師范大學(xué);2011年

5 陳冰;論我國自留地的憲法保障[D];河南大學(xué);2012年

6 冉紹彥;生命權(quán)的憲法保障[D];西南政法大學(xué);2013年

7 孫國臣;論公民基本權(quán)利的憲法保障[D];黑龍江大學(xué);2009年

8 侯平利;我國人權(quán)的憲法保障[D];鄭州大學(xué);2006年

9 黃亮;罪犯人權(quán)的憲法保障問題研究[D];華中科技大學(xué);2007年

10 李海龍;未列舉基本權(quán)利之憲法保障[D];廈門大學(xué);2009年

，

本文編號：829927