本文關(guān)鍵詞：論普通法對(duì)香港基本法實(shí)施的影響——以陸港兩地法律解釋方法的差異性為視角

  更多相關(guān)文章： 香港基本法 普通法 文義解釋 原意解釋

【摘要】：香港回歸后普通法傳統(tǒng)得以保留,同時(shí)基本法成為特區(qū)的憲制性法律,故此普通法與基本法在香港特區(qū)共生。在普通法環(huán)境下實(shí)施的基本法不可避免地受到普通法的影響,其中法律解釋方法是普通法影響基本法實(shí)施的面向之一。從初期的目的解釋向后來(lái)文義解釋方法的轉(zhuǎn)變表明了特區(qū)法院對(duì)基本法解釋的普通法立場(chǎng)。與之不同的是,全國(guó)人大常委會(huì)一直秉持立法原意解釋方法。解釋方法的差異性導(dǎo)致陸港雙方對(duì)基本法理解的不一致,并引發(fā)諸多爭(zhēng)議。但這并不意味著兩者的不可協(xié)調(diào)。在充分認(rèn)識(shí)雙方法律解釋方法差異性的同時(shí),以善意的姿態(tài)理解對(duì)方,有意識(shí)地進(jìn)行自我調(diào)整,將能夠?qū)ふ业诫p方的契合點(diǎn),消彌因法律解釋方法的差異性所導(dǎo)致的對(duì)基本法實(shí)施的不利影響,實(shí)現(xiàn)基本法解釋的確定性和穩(wěn)定性。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 香港基本法 普通法 文義解釋 原意解釋
【基金】：教育部2009年人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“普通法對(duì)香港基本法實(shí)施的影響與對(duì)策研究”的中期成果,教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目基金資助,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)“09YJA820090”
【分類號(hào)】：D921.9
【正文快照】： 《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》(下稱“基本法”)規(guī)定,香港回歸后實(shí)行的各項(xiàng)制度和政策均以基本法為依據(jù)�；痉ㄟ�具體規(guī)定了特別行政區(qū)的政治架構(gòu)、居民的基本權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容,因而被稱為特區(qū)的“憲制性法律”①,從而改變了香港回歸前的不成文憲法體制。同時(shí),由

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李紅海;;普通法研究在中國(guó)：?jiǎn)栴}與思路[J];清華法學(xué);2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張品澤;何雁;;法官獨(dú)立與我國(guó)審判獨(dú)立制度之完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 陳宏光;曹達(dá)全;;公私法劃分問(wèn)題探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 王亞軍;;論羅馬法學(xué)的發(fā)達(dá)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

5 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

6 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

7 雷安軍;;美國(guó)司法審查制度的合法性問(wèn)題初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

8 陳銀珠;;刑法解釋的立場(chǎng)選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

9 蔣志如;;試論法官與法學(xué)家的關(guān)系——以美國(guó)為語(yǔ)境的思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

10 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 趙丹;;法律職業(yè)倫理的生成與基督教傳統(tǒng)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 錢翠華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對(duì)專利民事審判權(quán)的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 黃韜;;考察我國(guó)法院處理不良金融債權(quán)爭(zhēng)議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

6 于洋;吳錦宇;;淺析美國(guó)337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 汪其昌;;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

8 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

9 郝建臻;;中國(guó)高校反腐機(jī)制建設(shè)芻議[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

10 郝建臻;;中國(guó)高校反腐機(jī)制建設(shè)芻議[A];高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究（六）[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

9 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

10 張海斌;轉(zhuǎn)型社會(huì)中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

4 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 肖興;環(huán)境權(quán)入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

6 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 高中營(yíng);壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姚國(guó)建;李衛(wèi)剛;;論特區(qū)法院對(duì)香港基本法的解釋方法[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 許崇德 ,陳克;試論香港原有法律的保留問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1992年02期

3 韋華騰;港澳基本法的主要差異[J];中國(guó)律師;2000年02期

4 何靜;;判例法在香港的發(fā)展[J];中共銀川市委黨校學(xué)報(bào);2006年03期

5 李昌道;;香港基本法解釋機(jī)制探析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 楊敬之;;試論香港基本法對(duì)我國(guó)當(dāng)代法制的影響[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

7 董立坤;張淑鈿;;香港特別行政區(qū)法院的違反基本法審查權(quán)[J];法學(xué)研究;2010年03期

8 王河;香港穩(wěn)定與繁榮的保障——《香港特別行政區(qū)基本法》研究[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年04期

9 朱國(guó)斌;;香港基本法第158條與立法解釋[J];法學(xué)研究;2008年02期

10 陳岸明 ,李一泓;我對(duì)香港的未來(lái)是有信心的——訪李福善[J];w，

本文編號(hào)：814740