本文關鍵詞：憲法學視域下宅基地與農(nóng)房抵押問題分析

  更多相關文章： 宅基地 農(nóng)房 財產(chǎn)權(quán) 憲法

【摘要】：憲法是國家的根本大法,其規(guī)定公民最為基本的權(quán)利與義務。在憲法視域下,分析其中所規(guī)定或者包含的三項公民基本權(quán)利有平等正義、住有所居和遷徙自由,并且憲法中對于財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也作了清晰的界定。這些理論與界定為宅基地與農(nóng)房能否抵押提供參考和依據(jù)。通過分析兩者之上設定的財產(chǎn)權(quán)異同,結(jié)合憲法規(guī)定的有關權(quán)利,如果法律徹底放開宅基地與農(nóng)房的抵押限制,會出現(xiàn)與公民憲法權(quán)利相悖的法律后果。然后得出,宅基地使用權(quán)、農(nóng)房的完全所有權(quán)應當按照嚴格程序進入市場,而宅基地所有權(quán)不應進入市場的結(jié)論,希望為國家試點與推行提供理論上的解釋與借鑒。
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(武漢)公共管理學院;
【關鍵詞】： 宅基地 農(nóng)房 財產(chǎn)權(quán) 憲法
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大招標項目“生態(tài)文明與環(huán)境法制建設”(項目批準號:08JJD820166)的階段性成果
【分類號】：D921
【正文快照】： 一、憲法中關于農(nóng)民幾項基本權(quán)利的確認平等正義是農(nóng)村“房”“地”抵押的基礎性原則。這一基本權(quán)利在西方世界中似乎是不證自明的存在。平等正義既是我國公民享有的基本權(quán)利,也是我國農(nóng)村宅基地與農(nóng)房抵押的基礎性原則。無論農(nóng)村宅基地與農(nóng)房的抵押是否在法律上得到肯定性的

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊慶華;;中、日、美公民憲法權(quán)利之比較及借鑒[J];延邊大學學報(社會科學版);2008年03期

2 劉露;郭露;;淺析現(xiàn)行戶籍制度對公民憲法權(quán)利的侵害[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

3 陳丹旭;;中國無戶籍公民憲法權(quán)利實現(xiàn)困境分析[J];湖北警官學院學報;2012年03期

4 衛(wèi)煜睿;;試論我國公民憲法權(quán)利現(xiàn)狀及對策[J];知識經(jīng)濟;2012年07期

5 鄭凌燕;;我國涉及公民憲法權(quán)利事件拾零(一)[J];人民政壇;2012年11期

6 王彬;論電話監(jiān)聽與公民憲法權(quán)利保障[J];中州學刊;2004年03期

7 郭延軍;;地方“一把手”應認真看待公民憲法權(quán)利——評秦中飛編發(fā)短信被拘案的起落[J];法學;2006年11期

8 鄭凌燕;;我國涉及公民憲法權(quán)利事件拾零(二)[J];人民政壇;2012年11期

9 張明鋒;;公民憲法權(quán)利的規(guī)范與保護研究——波蘭的歷史和現(xiàn)實[J];法治研究;2013年01期

10 鄭風,苗繪;公民憲法權(quán)利與憲政發(fā)展[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱向東（作者系中國法學會會員、唐山市委黨校副教授）;公民憲法權(quán)利的法治化[N];中國改革報;2003年

2 黃景鈞;從三個層面加強對公民憲法權(quán)利的保護[N];檢察日報;2005年

3 陳云生;憲法訴訟：公民憲法權(quán)利的最大保護[N];檢察日報;2005年

4 記者陳麗平;公民憲法權(quán)利司法保護理論與實踐研討會舉行[N];法制日報;2003年

5 本報記者王彥釗;三大途徑保障公民憲法權(quán)利[N];檢察日報;2002年

6 中國社會科學院法學研究所研究員 莫紀宏;學會從憲法角度來思考權(quán)利[N];檢察日報;2008年

7 趙曉毅;俄羅斯憲法上的人權(quán)保障機制[N];法制日報;2013年

8 本報評論員 洪丹;“憲法節(jié)”是否必不可少?[N];南方日報;2008年

9 王曉楠;修憲之后[N];人民日報;2004年

10 高 翔;關于憲法適用的思考[N];人民法院報;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 傅恒;我國公民憲法權(quán)利的程序保障[D];四川師范大學;2004年

2 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學;2010年

，

本文編號：787388