本文關(guān)鍵詞：論自媒體時代言論自由的保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 言論自由 自媒體 保護(hù)

【摘要】：自從1789年法國將言論自由作為一項(xiàng)基本權(quán)利寫進(jìn)《人權(quán)與公民權(quán)宣言》以來，言論自由權(quán)利獲得了全世界的認(rèn)可，先后被各個國家寫進(jìn)自己的憲法，被認(rèn)定為是公民的一項(xiàng)最基本的自由，具有極其重要的社會價值。一個國家公民是否具有言論自由權(quán)已經(jīng)成為評判一個國家是否民主的重要標(biāo)準(zhǔn)。特別是到了現(xiàn)在的自媒體時代，人人都是記者，人人都是發(fā)言人，人們的言論自由得到了更多的表達(dá)途徑，也理應(yīng)受到更多的言論自由保護(hù)措施。 本文將以杭州中泰九峰垃圾焚燒場群體性事件為主導(dǎo)案例，結(jié)合我國目前的言論自由現(xiàn)狀，對比美國、德國的言論自由的保護(hù)措施，找出我國目前在言論自由方面所做的不足，并提出相對應(yīng)的完善言論自由保護(hù)的意見與建議。這對于提高我國公民言論自由權(quán)保護(hù)水平，完善我國公民基本權(quán)利制度具有積極意義。 本文共分為四個部分： 第一部分，言論自由權(quán)概述。對言論自由權(quán)的含義、范圍進(jìn)行一定的界定。并對自媒體時代言論自由的特點(diǎn)與特征進(jìn)行分析。 第二部分，國外公民言論自由保護(hù)的研究。本部分將主要研究美國、德國等幾個的國家的言論自由保護(hù)措施，吸取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。 第三部分，結(jié)合案例分析我國言論自由保護(hù)的不足。本部分將以“杭州中泰九峰垃圾焚燒事件”為主導(dǎo)案例來分析現(xiàn)階段我國的言論自由現(xiàn)狀，并分析言論自由保護(hù)中存在的不足。 第四部分，加強(qiáng)言論自由保護(hù)的意見與建議。本部分將以前述部分為依據(jù)，針對查找到的問題，結(jié)合我國的實(shí)際情況，提出完善我國言論自由權(quán)保護(hù)的意見與建議。
【關(guān)鍵詞】：言論自由 自媒體 保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一章 言論自由權(quán)概述11-18
• 第一節(jié) 言論自由的概念、特征11-16
• 一、 言論自由的概念11-12
• 二、 言論自由的構(gòu)成及特點(diǎn)12-14
• 三、 言論自由保護(hù)范圍14-15
• 四、 言論自由與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系15-16
• 第二節(jié) 言論自由權(quán)利保護(hù)研究的背景與意義16-18
• 一、 言論自由保護(hù)研究的背景16-17
• 二、 言論自由保護(hù)研究的意義17-18
• 第二章 國外公民言論自由的保護(hù)研究18-22
• 第一節(jié) 美國對公民言論自由的保護(hù)18-19
• 一、 危險(xiǎn)傾向原則18
• 二、 明顯而即刻危險(xiǎn)原則18-19
• 三、 衡平原則19
• 第二節(jié) 德國對公民言論自由的保護(hù)19-20
• 第三節(jié) 韓國“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”興衰歷程20-22
• 第三章 結(jié)合案例分析我國言論自由保護(hù)的不足22-28
• 第一節(jié) 杭州中泰九峰垃圾焚燒廠事件簡介及分析22-24
• 一、 杭州中泰九峰垃圾焚燒廠事件簡介22-23
• 二、 杭州中泰九峰垃圾焚燒廠事件分析23-24
• 第二節(jié) 我國在言論自由保護(hù)中存在的不足24-28
• 一、 相關(guān)法律法規(guī)不夠健全，可操作性不強(qiáng)24-25
• 二、 言論自由相關(guān)權(quán)利保護(hù)不到位25-26
• 三、 言論自由的平臺、渠道建設(shè)不暢通26
• 四、 對言論自由的限制、管控過于嚴(yán)格26-28
• 第四章 加強(qiáng)言論自由保護(hù)的意見與建議28-32
• 第一節(jié) 加強(qiáng)言論自由保護(hù)法律體系建設(shè)28-29
• 一、 完善言論自由保護(hù)法律體系建設(shè)28
• 二、 做好《言論自由保護(hù)法》的規(guī)劃28-29
• 三、摒棄“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”29
• 第二節(jié) 明確言論自由的限度29-30
• 一、 明確言論自由相關(guān)利益的范圍29
• 二、 明確言論自由保護(hù)適用的原則29-30
• 第三節(jié) 做好言論自由相關(guān)權(quán)利的保護(hù)30-32
• 一、 加強(qiáng)政務(wù)公開，保障民眾知情權(quán)30
• 二、 加強(qiáng)聽證制度，廣泛聽取民意30-31
• 三、 加強(qiáng)平臺建設(shè)，拓寬言論渠道31-32
• 結(jié)束語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

2 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

，

本文編號：785702