發(fā)布時間：2017-08-31 20:29

  本文關鍵詞：醉駕入刑的憲法學思考

  更多相關文章： 醉駕 入刑 憲法 合憲性

【摘要】：本文以醉駕入刑為研究對象，以憲法學為研究視角，圍繞醉酒駕駛行為的界定、醉酒駕駛行為的刑法規(guī)制、醉駕入刑的合憲性等三個方面的問題展開了層層遞進式的深入研究，突出了本文的核心內容——醉駕入刑的合憲性問題。通過本文的深入研究可以發(fā)現，醉酒駕駛是一個世界性的問題，非中國所獨有，很多西方國家早在工業(yè)革命之時就已經出現了這樣的問題，并已經采取了一定的法律規(guī)制手段，且隨著時間的推移而不斷地做出了相應的調整。總體而言，刑罰的懲罰力度趨于嚴重。西方發(fā)達國家在醉駕入刑方面近百年的立法和司法經驗必將成為我們學習和借鑒的對象。 通過本文的深入研究還可以發(fā)現，醉駕入刑的法律規(guī)定具有合憲性，符合憲法精神，保障和實現了人權，具體體現在對法律保留原則、比例原則和明確性原則三大原則的貫徹執(zhí)行之上。這樣一個具有合憲性，經過立法專家精心設計出來的法律制度，在實踐的過程中，一定會實現法律效果和社會效果的高度統(tǒng)一，對于遏制醉酒駕駛行為，保障公共安全和公民權益方面能夠發(fā)揮出應有的功效。與此同時，醉駕入刑還是一個新生的刑法規(guī)定，規(guī)定本身的不成熟性是在所難免的，還有一系列的問題亟待解決，理論基礎亟待夯實。在此筆者需要指出治理飲酒駕車的法律手段主要有兩種，即行政法手段和刑法手段。我們不能因為醉駕入刑就片面地擴大刑法的適用范圍，用刑罰懲處那些“情節(jié)顯著輕微”的醉酒駕駛者。我們應當做好行政法和刑法的銜接工作，根據法律的規(guī)定，，本著法律比例原則，合理選擇懲治醉酒駕駛行為的法律手段。 在本文的研究過程中，為了達到研究效果，筆者秉持精益求精的精神，采用了比較法、調查法、文獻法、圖表法和詢問法等多種研究方法，希望通過這多維一體的研究方法，能夠在醉駕入刑的合憲性方面做出肯定的回答，在醉駕入刑的基礎性理論方面做出一些有益的探索，在“百家爭鳴”的學術氛圍中能夠清楚地表達出自己的學術觀點和見解，并希望能夠為醉駕入刑制度的發(fā)展和完善提供一定的理論貢獻。
【關鍵詞】：醉駕 入刑 憲法 合憲性
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D921;D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第1章 醉駕行為的界定11-13
• 1.1 醉酒駕車和飲酒駕車的區(qū)別11-12
• 1.2 醉酒駕車的定性12-13
• 第2章 醉駕行為的刑法規(guī)制13-30
• 2.1 醉駕入刑前的立法考察13-17
• 2.1.1 《刑法修正案（八）》頒布之前的刑法規(guī)制方法13-15
• 2.1.2 《刑法修正案（八）》頒布之前的司法實踐15-17
• 2.2 《刑法修正案（八）》對醉駕行為的規(guī)定17-23
• 2.2.1 醉駕行為的刑法規(guī)制17-21
• 2.2.2 醉駕入刑的必要性21-22
• 2.2.3 醉駕入刑后的典型案件22-23
• 2.3 國外有關醉駕入刑的立法考察23-30
• 2.3.1 美國24
• 2.3.2 英國24-25
• 2.3.3 德國25-26
• 2.3.4 日本26-27
• 2.3.5 韓國27
• 2.3.6 可借鑒的立法經驗27-30
• 第3章 醉駕入刑的合憲性分析30-42
• 3.1 符合尊重和保障人權的憲法精神30-32
• 3.1.1 憲法典層面的分析30-31
• 3.1.2 法律層面的分析31-32
• 3.1.3 規(guī)章及其他規(guī)范性文件層面的分析32
• 3.2 符合個人與國家公共利益的平衡32-35
• 3.2.1 個人與國家公共利益的關系32-34
• 3.2.2 醉駕行為中個人與國家公共利益關系的處理34-35
• 3.3 符合程序正義原則35-37
• 3.3.1 何謂程序正義原則35-36
• 3.3.2 醉駕入刑中程序正義原則的運用36-37
• 3.4 符合法律保留原則37-38
• 3.4.1 何謂法律保留原則37-38
• 3.4.2 醉駕入刑中法律保留原則的運用38
• 3.5 符合比例原則38-40
• 3.5.1 何謂比例原則38-39
• 3.5.2 醉駕入刑中比例原則的運用39-40
• 3.6 符合法律明確性原則40-42
• 3.6.1 何謂法律明確性原則40
• 3.6.2 醉駕入刑中法律明確性原則的運用40-42
• 結語42-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45-46
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文46

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 陳玉冰;;《刑法修正案(八)》關于醉駕規(guī)定之缺陷分析——兼論醉酒駕駛行為入罪的錯誤性[J];成都行政學院學報;2011年04期

2 萬琪;;醉駕案件的法律適用問題研究[J];法律適用;2011年10期

3 黃曉亮;;論“酒駕肇事”案件的刑事司法對策[J];法學雜志;2009年12期

4 楊志瓊;;美國醉駕的法律規(guī)制、爭議及啟示[J];法學;2011年02期

5 姜昕;;比例原則的理論基礎探析——以憲政哲學與公法精神為視角[J];河北法學;2008年07期

6 盧成仁;;“醉駕”之罪與罰[J];河北法學;2011年10期

7 張建;;“醉駕型”危險駕駛罪的反撥與正源[J];華東政法大學學報;2011年05期

8 楊傳剛;;日本酒后駕駛的法律規(guī)制初探——兼評我國《刑法》危險駕駛罪[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2011年04期

9 沈玉忠;;交通肇事的犯罪化與非犯罪化之思考[J];南陽師范學院學報;2008年04期

10 金澤剛;吳亞安;;醉駕犯罪的立法背景與構成要件分析[J];山東警察學院學報;2011年05期

本文編號：767757