醉駕入刑的憲法學(xué)思考
本文關(guān)鍵詞:醉駕入刑的憲法學(xué)思考
【摘要】:本文以醉駕入刑為研究對象,以憲法學(xué)為研究視角,圍繞醉酒駕駛行為的界定、醉酒駕駛行為的刑法規(guī)制、醉駕入刑的合憲性等三個(gè)方面的問題展開了層層遞進(jìn)式的深入研究,突出了本文的核心內(nèi)容——醉駕入刑的合憲性問題。通過本文的深入研究可以發(fā)現(xiàn),醉酒駕駛是一個(gè)世界性的問題,非中國所獨(dú)有,很多西方國家早在工業(yè)革命之時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的問題,并已經(jīng)采取了一定的法律規(guī)制手段,且隨著時(shí)間的推移而不斷地做出了相應(yīng)的調(diào)整?傮w而言,刑罰的懲罰力度趨于嚴(yán)重。西方發(fā)達(dá)國家在醉駕入刑方面近百年的立法和司法經(jīng)驗(yàn)必將成為我們學(xué)習(xí)和借鑒的對象。 通過本文的深入研究還可以發(fā)現(xiàn),醉駕入刑的法律規(guī)定具有合憲性,符合憲法精神,保障和實(shí)現(xiàn)了人權(quán),具體體現(xiàn)在對法律保留原則、比例原則和明確性原則三大原則的貫徹執(zhí)行之上。這樣一個(gè)具有合憲性,經(jīng)過立法專家精心設(shè)計(jì)出來的法律制度,在實(shí)踐的過程中,一定會實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果的高度統(tǒng)一,對于遏制醉酒駕駛行為,保障公共安全和公民權(quán)益方面能夠發(fā)揮出應(yīng)有的功效。與此同時(shí),醉駕入刑還是一個(gè)新生的刑法規(guī)定,規(guī)定本身的不成熟性是在所難免的,還有一系列的問題亟待解決,理論基礎(chǔ)亟待夯實(shí)。在此筆者需要指出治理飲酒駕車的法律手段主要有兩種,即行政法手段和刑法手段。我們不能因?yàn)樽眈{入刑就片面地?cái)U(kuò)大刑法的適用范圍,用刑罰懲處那些“情節(jié)顯著輕微”的醉酒駕駛者。我們應(yīng)當(dāng)做好行政法和刑法的銜接工作,根據(jù)法律的規(guī)定,,本著法律比例原則,合理選擇懲治醉酒駕駛行為的法律手段。 在本文的研究過程中,為了達(dá)到研究效果,筆者秉持精益求精的精神,采用了比較法、調(diào)查法、文獻(xiàn)法、圖表法和詢問法等多種研究方法,希望通過這多維一體的研究方法,能夠在醉駕入刑的合憲性方面做出肯定的回答,在醉駕入刑的基礎(chǔ)性理論方面做出一些有益的探索,在“百家爭鳴”的學(xué)術(shù)氛圍中能夠清楚地表達(dá)出自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和見解,并希望能夠?yàn)樽眈{入刑制度的發(fā)展和完善提供一定的理論貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】:醉駕 入刑 憲法 合憲性
【學(xué)位授予單位】:湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D921;D924.3
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-11
- 第1章 醉駕行為的界定11-13
- 1.1 醉酒駕車和飲酒駕車的區(qū)別11-12
- 1.2 醉酒駕車的定性12-13
- 第2章 醉駕行為的刑法規(guī)制13-30
- 2.1 醉駕入刑前的立法考察13-17
- 2.1.1 《刑法修正案(八)》頒布之前的刑法規(guī)制方法13-15
- 2.1.2 《刑法修正案(八)》頒布之前的司法實(shí)踐15-17
- 2.2 《刑法修正案(八)》對醉駕行為的規(guī)定17-23
- 2.2.1 醉駕行為的刑法規(guī)制17-21
- 2.2.2 醉駕入刑的必要性21-22
- 2.2.3 醉駕入刑后的典型案件22-23
- 2.3 國外有關(guān)醉駕入刑的立法考察23-30
- 2.3.1 美國24
- 2.3.2 英國24-25
- 2.3.3 德國25-26
- 2.3.4 日本26-27
- 2.3.5 韓國27
- 2.3.6 可借鑒的立法經(jīng)驗(yàn)27-30
- 第3章 醉駕入刑的合憲性分析30-42
- 3.1 符合尊重和保障人權(quán)的憲法精神30-32
- 3.1.1 憲法典層面的分析30-31
- 3.1.2 法律層面的分析31-32
- 3.1.3 規(guī)章及其他規(guī)范性文件層面的分析32
- 3.2 符合個(gè)人與國家公共利益的平衡32-35
- 3.2.1 個(gè)人與國家公共利益的關(guān)系32-34
- 3.2.2 醉駕行為中個(gè)人與國家公共利益關(guān)系的處理34-35
- 3.3 符合程序正義原則35-37
- 3.3.1 何謂程序正義原則35-36
- 3.3.2 醉駕入刑中程序正義原則的運(yùn)用36-37
- 3.4 符合法律保留原則37-38
- 3.4.1 何謂法律保留原則37-38
- 3.4.2 醉駕入刑中法律保留原則的運(yùn)用38
- 3.5 符合比例原則38-40
- 3.5.1 何謂比例原則38-39
- 3.5.2 醉駕入刑中比例原則的運(yùn)用39-40
- 3.6 符合法律明確性原則40-42
- 3.6.1 何謂法律明確性原則40
- 3.6.2 醉駕入刑中法律明確性原則的運(yùn)用40-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻(xiàn)43-45
- 致謝45-46
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文46
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳玉冰;;《刑法修正案(八)》關(guān)于醉駕規(guī)定之缺陷分析——兼論醉酒駕駛行為入罪的錯(cuò)誤性[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
2 萬琪;;醉駕案件的法律適用問題研究[J];法律適用;2011年10期
3 黃曉亮;;論“酒駕肇事”案件的刑事司法對策[J];法學(xué)雜志;2009年12期
4 楊志瓊;;美國醉駕的法律規(guī)制、爭議及啟示[J];法學(xué);2011年02期
5 姜昕;;比例原則的理論基礎(chǔ)探析——以憲政哲學(xué)與公法精神為視角[J];河北法學(xué);2008年07期
6 盧成仁;;“醉駕”之罪與罰[J];河北法學(xué);2011年10期
7 張建;;“醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪的反撥與正源[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期
8 楊傳剛;;日本酒后駕駛的法律規(guī)制初探——兼評我國《刑法》危險(xiǎn)駕駛罪[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期
9 沈玉忠;;交通肇事的犯罪化與非犯罪化之思考[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期
10 金澤剛;吳亞安;;醉駕犯罪的立法背景與構(gòu)成要件分析[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
本文編號:767757
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/767757.html