本文關(guān)鍵詞：健康權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 健康權(quán) 國家義務(wù) 權(quán)利保障 可訴性

【摘要】：健康是為每個人所關(guān)心的重要利益,是個人生存與發(fā)展,乃至自我實(shí)現(xiàn)的重要基礎(chǔ)和前提。生命的存在并不是屈辱地活著,健康的生命保證了生命的尊嚴(yán)。然而,近年來,在公共衛(wèi)生、食品安全、職業(yè)保護(hù)、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域不斷發(fā)生的重大事件暴露出人們的健康正面臨著威脅。我們不禁要問：健康是每個人生命中無比可貴的東西,為什么在現(xiàn)實(shí)生活中卻屢屢遭到侵害?是法律規(guī)定的缺失抑或規(guī)定的法律形同虛設(shè)?對健康的保護(hù)僅是個人之事,還是國家有其相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任?能否將健康上升為一項權(quán)利加以捍衛(wèi)?如果可能,健康權(quán)究竟是一項什么樣的權(quán)利?在國際社會或其他國家有沒有相關(guān)的規(guī)定、是如何規(guī)定的?我國怎樣才能實(shí)現(xiàn)健康權(quán)的真正保障?對這些問題的思考,是筆者以健康權(quán)研究為論文選題的原因。本文運(yùn)用歷史考察、實(shí)證分析、語義分析、價值分析、比較分析等多種研究方法,系統(tǒng)探討和解答了什么是健康權(quán)、健康權(quán)的結(jié)構(gòu)形態(tài)怎樣、健康權(quán)的性質(zhì)是什么,健康權(quán)的價值何在、國際社會對健康權(quán)的保護(hù)機(jī)制有哪些、國家在健康權(quán)的保障中負(fù)有什么義務(wù)以及如何構(gòu)建我國健康權(quán)等理論問題,不僅有助于建構(gòu)我國的健康權(quán)理論及在秩序的內(nèi)在機(jī)理中作一種制度性的嘗試構(gòu)造,而且可以促進(jìn)我國基本權(quán)利理論特別是經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利研究的深化及權(quán)利保障研究的深入。通過對健康權(quán)的源流考,不難發(fā)現(xiàn)健康權(quán)演進(jìn)的基本脈絡(luò)。從其歷史背景來看,西方工業(yè)革命引發(fā)的諸如流行病之類的社會衛(wèi)生問題迫使人們關(guān)注健康權(quán)的社會性,而醫(yī)療保障制度的誕生、公共衛(wèi)生學(xué)的發(fā)展直接推動了健康權(quán)的形成。從其理論基礎(chǔ)上看,健康權(quán)發(fā)展為一項社會權(quán)利深受古典自由主義法哲學(xué)和功利主義思想的影響。從其發(fā)展脈絡(luò)來看,健康權(quán)經(jīng)歷了從觀念到權(quán)利的升華、經(jīng)歷了從私權(quán)利到公私權(quán)混合形態(tài)的變遷、經(jīng)歷了由純粹的向個人主張的權(quán)利到為個人和國家均可主張的權(quán)利的轉(zhuǎn)變。從其社會實(shí)踐來看,健康權(quán)從人們簡單的意識層面進(jìn)入規(guī)范的立法層面,由國際、區(qū)域人權(quán)條約保護(hù)延伸至國內(nèi)法的多面保護(hù)。它在社會政治、經(jīng)濟(jì)和法律的發(fā)展背景下孕育成長,隨著人類的不斷進(jìn)步而趨于完善。健康權(quán)是指個體享有的通過國家和社會提供衛(wèi)生保健制度和基本的前提條件而可能達(dá)到的最高的生理、心理健康標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利。實(shí)現(xiàn)健康權(quán)的主要義務(wù)人是國家和社會。健康權(quán)是現(xiàn)代社會基本的、獨(dú)立的人權(quán)和社會權(quán),它是人類在社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)條件下維持生存發(fā)展和人格尊嚴(yán)的必然要求,體現(xiàn)了社會的基本平等和正義,促進(jìn)了社會發(fā)展,也得到了國際人權(quán)法律的確認(rèn)。健康權(quán)還是現(xiàn)代社會公民的一項基本權(quán)利。從形式上看,許多國家都以根本大法——憲法的形式將健康權(quán)規(guī)定為公民的基本權(quán)利；從實(shí)質(zhì)上說,健康權(quán)屬于憲法權(quán)利范圍。健康權(quán)彰顯了平等價值、自由價值和社會正義價值。健康權(quán)是否被很好的保障,有四項標(biāo)準(zhǔn)來評價,即國家有義務(wù)使健康可提供、可獲取、可接受和質(zhì)量上的可靠性。在實(shí)際運(yùn)行中,健康權(quán)的保障機(jī)制涉及到國家保障和國際保障兩大機(jī)制。特別是健康權(quán)的司法救濟(jì)機(jī)制對于保障健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有重要意義,而健康權(quán)兼具消極和積極的雙重面向、作為人權(quán)的不可分割性以及司法本身的基本功能決定了健康權(quán)的可訴性。本文最后在對我國健康權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上,運(yùn)用健康權(quán)基本理論結(jié)合中國的實(shí)際,重點(diǎn)論述如何構(gòu)建我國完善的健康權(quán)制度。首先,要重構(gòu)我國健康權(quán)的立法體系,健康權(quán)應(yīng)盡早入憲；其次,應(yīng)落實(shí)健康權(quán)實(shí)現(xiàn)的國家義務(wù),實(shí)行公平的健康權(quán)保障體系,規(guī)范健康權(quán)保障的執(zhí)法與監(jiān)管,建立健全我國健康權(quán)的救濟(jì)制度。
【關(guān)鍵詞】：健康權(quán) 國家義務(wù) 權(quán)利保障 可訴性
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D921
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-17
• 一、問題的提出與研究意義9-10
• 二、研究現(xiàn)狀10-12
• 三、主要內(nèi)容與研究方法12-17
• 第一章 健康權(quán)的歷史探源17-28
• 第一節(jié) 健康權(quán)觀的源流考17-21
• 一、健康權(quán)意識的萌芽17-18
• 二、健康權(quán)觀念的形成18-20
• 三、健康權(quán)思想的發(fā)展20-21
• 第二節(jié) 健康權(quán)的確立21-25
• 一、“健康權(quán)”概念的正式提出21-22
• 二、健康權(quán)的立法22-25
• 第三節(jié) 健康權(quán)的演進(jìn)分析25-28
• 一、健康權(quán)演進(jìn)的基本脈絡(luò)25-26
• 二、健康權(quán)問題的主要分歧26-28
• 第二章 健康權(quán)的概念和結(jié)構(gòu)28-51
• 第一節(jié) 健康權(quán)的定義28-33
• 一、健康權(quán)的表述28-29
• 二、健康權(quán)的內(nèi)涵29-33
• 第二節(jié) 健康權(quán)的范圍33-36
• 一、健康權(quán)范圍的規(guī)范文本梳理33-35
• 二、衛(wèi)生保健與健康基本的前提條件35-36
• 第三節(jié) 健康權(quán)的結(jié)構(gòu)36-51
• 一、健康權(quán)的主體36-47
• 二、健康權(quán)的客體47-48
• 三、健康權(quán)的內(nèi)容48-51
• 第三章 健康權(quán)的理論證成與性質(zhì)分析51-78
• 第一節(jié) 健康何以為權(quán)利51-70
• 一、對健康權(quán)作為一項權(quán)利的質(zhì)疑及反駁52-56
• 二、健康權(quán)作為一項權(quán)利的證明方式56-57
• 三、健康作為人的需要和自由全面發(fā)展之必要善：健康權(quán)的初步論證57-63
• 四、從健康之善到健康權(quán)：健康權(quán)的證成63-70
• 第二節(jié) 健康權(quán)為何種權(quán)利70-78
• 一、消極權(quán)利與積極權(quán)利的雙重面向70-73
• 二、一種社會權(quán)73-74
• 三、一種憲法權(quán)利74-78
• 第四章 健康權(quán)的價值78-100
• 第一節(jié) 健康權(quán)價值的主要價值形式79-91
• 一、自由價值79-83
• 二、平等價值83-87
• 三、社會正義價值87-91
• 第二節(jié) 健康權(quán)的價值沖突與整合91-100
• 一、健康權(quán)的價值沖突91-94
• 二、健康權(quán)的價值整合94-100
• 第五章 健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)100-135
• 第一節(jié) 健康權(quán)的保障機(jī)制101-113
• 一、健康權(quán)的國際保障機(jī)制101-105
• 二、健康權(quán)的國家保障機(jī)制105-113
• 第二節(jié) 健康權(quán)的司法救濟(jì)機(jī)制113-127
• 一、健康權(quán)可訴性的依據(jù)115-119
• 二、國家司法保護(hù)健康權(quán)方面典型案例的評析119-122
• 三、健康權(quán)區(qū)域?qū)用嫠痉ň葷?jì)的實(shí)踐及啟示122-126
• 四、國際層面健康權(quán)司法救濟(jì)改進(jìn)的可能126-127
• 第三節(jié) 健康權(quán)實(shí)現(xiàn)的限度127-135
• 一、健康權(quán)實(shí)現(xiàn)中個人利益與社會利益的平衡129-133
• 二、健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)與一國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)133-135
• 第六章 完善我國健康權(quán)的制度性構(gòu)建135-162
• 第一節(jié) 我國健康權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀考察135-145
• 一、在國際層面上積極作出承諾135-136
• 二、在國內(nèi)層面上健康權(quán)保護(hù)不力136-145
• 第二節(jié) 健康權(quán)保護(hù)不力的癥結(jié)分析145-150
• 一、健康權(quán)在我國憲法中的缺位145-148
• 二、國家主導(dǎo)與市場化之爭影響了國家義務(wù)的履行148-149
• 三、健康權(quán)制度保護(hù)的錯位：重管理輕權(quán)利149-150
• 第三節(jié) 我國健康權(quán)的制度性完善150-162
• 一、重構(gòu)我國健康權(quán)的立法體系150-154
• 二、落實(shí)健康權(quán)實(shí)現(xiàn)的國家義務(wù)154-158
• 三、建立健全我國健康權(quán)的救濟(jì)制度158-162
• 結(jié)語162-164
• 參考文獻(xiàn)164-169
• 后記169-170

，

本文編號：767038