本文關(guān)鍵詞：全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃實(shí)施情況研究

  更多相關(guān)文章： 立法計(jì)劃 審議 全國(guó)人大常委會(huì)

【摘要】：立法體制是與立法機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)限劃分以及立法活動(dòng)的開展有關(guān)的一系列制度和體系。它不僅包括立法過(guò)程中所應(yīng)遵循的立法程序，如法律案的提出、審議、公布等環(huán)節(jié)，還包括享有立法權(quán)的機(jī)關(guān)在在立法程序開始之前或法律公布之后的所有立法活動(dòng)中所應(yīng)遵循的法定或非法定的原則和步驟。例如立法規(guī)劃、立法計(jì)劃、執(zhí)法檢查和監(jiān)督等。我國(guó)現(xiàn)行的立法體制是一種由中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，多層次的高度集中的體制。為了實(shí)現(xiàn)建設(shè)社會(huì)主義法律案體系的立法目標(biāo)，有步驟、有計(jì)劃的立法就成為一項(xiàng)重要的非程序性原則。立法計(jì)劃正是在這種背景下產(chǎn)生，并在實(shí)施過(guò)程中逐漸具有了程序性的意義。 立法計(jì)劃是大部分立法項(xiàng)目進(jìn)入全國(guó)人大及其常委會(huì)立法程序的起點(diǎn)。嚴(yán)格執(zhí)行或依賴立法計(jì)劃進(jìn)行審議存在一定的負(fù)面效應(yīng)。客觀上會(huì)導(dǎo)致某些法律草案“難產(chǎn)”，影響到亟待制定或完善的立法項(xiàng)目的審議和出臺(tái)。本文試圖以九屆、十屆、十一屆全國(guó)人大期間公布的全國(guó)人大的立法計(jì)劃為對(duì)象，對(duì)其實(shí)施過(guò)程所涉及到的諸多因素進(jìn)行客觀的闡述和分析。在此基礎(chǔ)之上發(fā)現(xiàn)立法計(jì)劃在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，探尋解決問(wèn)題的方案。 通過(guò)對(duì)立法計(jì)劃實(shí)施情況的考察，可以發(fā)現(xiàn)立法計(jì)劃的指導(dǎo)性正在弱化，其張力正逐步顯現(xiàn)。相對(duì)封閉的立法體制同立法計(jì)劃張力的博弈之間產(chǎn)生了立法空白增多，立法質(zhì)量和審議效率下降，規(guī)避法律案終止審議程序等問(wèn)題。這些現(xiàn)象和問(wèn)題的出現(xiàn)不僅對(duì)立法權(quán)的行使產(chǎn)生影響，對(duì)全國(guó)人大及其常委會(huì)的立法工作制度也產(chǎn)生了一定的沖擊。筆者認(rèn)為，在立法活動(dòng)穩(wěn)定的前提下，人大的工作制度導(dǎo)致計(jì)劃外立法項(xiàng)目難以進(jìn)入立法程序，立法計(jì)劃和立法規(guī)劃對(duì)立法活動(dòng)的制約，提案主體的不平等，外部環(huán)境的影響等是導(dǎo)致這些問(wèn)題出現(xiàn)的主要原因。針對(duì)以上問(wèn)題，解決方式需要從人大內(nèi)部和外部?jī)蓚�(gè)方面進(jìn)行。全國(guó)人大及其常委會(huì)應(yīng)擬定計(jì)劃外立法項(xiàng)目準(zhǔn)入和退出立法程序的機(jī)制，逐步變立法計(jì)劃為立法重點(diǎn)，，不再事前安排常委會(huì)議程，實(shí)現(xiàn)對(duì)亟需立法或已制定成熟的立法草案優(yōu)先審議。外部措施主要從提案權(quán)的開放入手，鼓勵(lì)公民有序提案。 本文共分為三個(gè)部分。第一部分是導(dǎo)論，主要說(shuō)明了寫作的初衷，研究的對(duì)象和研究方法、相關(guān)文獻(xiàn)綜述。第二部分是正文，共分為五章，第一章是關(guān)于全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃的概述，包括立法計(jì)劃的含義及由來(lái)；第二到四章是正文的主體部分，主要描述了立法計(jì)劃的實(shí)施情況，發(fā)現(xiàn)在這過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題并分析原因。第五章是對(duì)解決以上問(wèn)題提出的建議。第三部分是結(jié)語(yǔ)，對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：立法計(jì)劃 審議 全國(guó)人大常委會(huì)
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 目錄7-9
• 導(dǎo)論9-14
• 一、 問(wèn)題的提出9-10
• 二、 相關(guān)文獻(xiàn)綜述10-12
• 三、 研究對(duì)象和研究方法的確定12-14
• 第一章 全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃概述14-19
• 第一節(jié) 立法計(jì)劃的含義14
• 第二節(jié) 全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃的由來(lái)14-19
• 一、 立法計(jì)劃提出之前14-15
• 二、 立法計(jì)劃初步形成15-16
• 三、 立法計(jì)劃逐步穩(wěn)定16
• 四、 立法計(jì)劃的編制16-19
• 第二章 全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃的實(shí)施情況19-31
• 第一節(jié) 實(shí)施情況概述19-28
• 一、 2003 年到 2010 年立法計(jì)劃的審議情況19
• 二、 未按計(jì)劃審議的法律案19-20
• 三、 計(jì)劃外審議20-21
• 四、 法律案類別分析21-23
• 五、 法律案所屬屆別23-24
• 六、 提請(qǐng)審議主體24-27
• 七、 審議輪次和審議的結(jié)果27-28
• 第二節(jié) 立法計(jì)劃的功能28-31
• 一、 外部功能：反映國(guó)家發(fā)展目標(biāo)和重點(diǎn)29
• 二、 內(nèi)部功能：提高立法（審議）效率29-31
• 第三章 產(chǎn)生問(wèn)題及影響31-37
• 第一節(jié) 產(chǎn)生問(wèn)題31-34
• 一、 相對(duì)封閉的立法體制同立法計(jì)劃之間的張力31
• 二、 審議質(zhì)量和審議效率普遍不高31-33
• 三、 存在規(guī)避法律案終止審議程序的現(xiàn)象33-34
• 第二節(jié) 影響34-36
• 一、 立法空白增多34
• 二、 影響立法權(quán)的行使34-35
• 三、 立法質(zhì)量降低而舊法修改頻率增加35-36
• 四、 立法計(jì)劃指導(dǎo)功能的弱化36
• 第三節(jié) 小結(jié)36-37
• 第四章 原因分析37-46
• 第一節(jié) 內(nèi)部因素37-40
• 一、 立法活動(dòng)的穩(wěn)定性37
• 二、 人大工作制度的影響37-39
• 三、 立法計(jì)劃本身的制約39
• 四、 立法規(guī)劃對(duì)立法計(jì)劃靈活性的制約39-40
• 第二節(jié) 外部因素40-46
• 一、 國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境的影響40-42
• 二、 延遲審議和計(jì)劃外審議對(duì)立法計(jì)劃的影響42-44
• 三、 提案主體對(duì)立法計(jì)劃實(shí)施的影響44-46
• 第五章 解決方案46-50
• 第一節(jié) 內(nèi)部規(guī)制46-48
• 一、 對(duì)計(jì)劃外審議進(jìn)入立法計(jì)劃進(jìn)行程序規(guī)制46-47
• 二、 將立法計(jì)劃轉(zhuǎn)變?yōu)榱⒎ㄖ攸c(diǎn)，逐步將立法工作和立法計(jì)劃相脫離47
• 三、 增加全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)期，延長(zhǎng)審議時(shí)間47-48
• 四、 增強(qiáng)對(duì)提案主體起草情況的跟蹤和落實(shí)48
• 第二節(jié) 外部促進(jìn)48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙穎坤;;“均質(zhì)”與“激情”下的規(guī)則制定——建國(guó)初期的立法及其社會(huì)背景分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 李林;堅(jiān)持和完善全國(guó)人大的會(huì)期制度[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

3 劉松山;專門委員會(huì)為何不能行使立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

4 張子勝;略論立法規(guī)劃——從“成熟一個(gè),制定一個(gè)”的立法狀態(tài)談起[J];法學(xué);1995年07期

5 ;全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》的決定[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2002年03期

6 ;中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2002年03期

7 周偉;;全國(guó)人大常委會(huì)的會(huì)期與議程研究[J];清華法學(xué);2008年05期

8 黃秀麗;;行政強(qiáng)制法：在爭(zhēng)議中前行[J];人大建設(shè);2008年05期

9 胡康生;加強(qiáng)立法工作 推進(jìn)依法治國(guó)——全國(guó)人大及其常委會(huì)立法工作50年[J];人民論壇;2004年09期

10 李雅琴;;立法規(guī)劃的制定標(biāo)準(zhǔn)及程序控制[J];天津法學(xué);2010年02期

本文編號(hào)：714138