本文關鍵詞：中國憲法序言正當化修辭的時間意識

  更多相關文章： 憲法序言 歷史時間 主權(quán)結(jié)構(gòu) 社會主義憲法傳統(tǒng)

【摘要】：在對我國憲法序言的解釋中,存在兩種有缺陷的解釋趨向。一種是把序言中的歷史敘事抽象化為哲學時間,從而把憲法的正當性直接奠定在真理之中。這種趨向忽視了我國憲法歷史敘事具體的、歷史的特點,即序言中的歷史時間總是被具體化了的歷史時間段落。具體化的歷史時間是社會主義憲法的政治性得以展開的方式,因此第一種趨向也就忽視了憲法正當性固有的政治品格。另一種解釋趨向是強調(diào)序言的政治品性,強調(diào)其中宣告的人民主權(quán)具有特殊的復合結(jié)構(gòu),卻因此忽視了這一主權(quán)結(jié)構(gòu)本來就帶有時間和進化的維度。只有理解到序言表述的是一種時間化的政治——法權(quán)結(jié)構(gòu),才能恰當?shù)匕盐盏截灤┪覈鐣髁x憲法史的歷史主義傳統(tǒng),把握到在其中躍動的活的時間。
【作者單位】： 華東師范大學政治學系;
【關鍵詞】： 憲法序言 歷史時間 主權(quán)結(jié)構(gòu) 社會主義憲法傳統(tǒng)
【基金】：北京市哲學社會科學規(guī)劃項目“憲法序言的規(guī)范屬性與實施問題研究”(項目編號:13FXC027)的階段性成果
【分類號】：D921
【正文快照】： 我國社會主義類型的憲法具有一個重要特征,即設定歷史議程這一時間機制:它既記錄過去議程的結(jié)果,也宣示當前未來的根本任務。人們對這一點已經(jīng)習以為常,但對這個特征的意義卻逐漸喪失敏感性。無論是“一萬年太久”式的急迫的歷史時間意識,還是關于最高理想雖然長期而無比艱難

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;澳大利亞海風吹來的法的式樣[J];比較法研究;1998年04期

2 李海彬;;如此興亡有幾回?——《中國崛起：通向大國之路的中國策》[J];法人雜志;2006年01期

3 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙元;石頭與水：難平的時間之意[N];檢察日報;2003年

，

本文編號：711409