本文關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)個(gè)人的法律控制研究

  更多相關(guān)文章： 危險(xiǎn)個(gè)人 法律控制 人身危險(xiǎn)性 教育矯治 保安處分

【摘要】：危險(xiǎn)個(gè)人大量出現(xiàn)于歐洲。為應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人，保衛(wèi)社會(huì)安全，注重對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人的矯治與教育，注重事前預(yù)防的保安處分制度應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)近年來(lái)社會(huì)治安形勢(shì)嚴(yán)峻，實(shí)施重復(fù)違法犯罪的危險(xiǎn)個(gè)人大量存在。雖然公安機(jī)關(guān)采取各種措施不斷加大打擊力度，以遏制違法犯罪的增長(zhǎng)，但收效甚微。本文認(rèn)為，應(yīng)借鑒流行于全球、對(duì)預(yù)防犯罪卓有成效的保安處分制度，完善我國(guó)的危險(xiǎn)個(gè)人法律控制制度。 危險(xiǎn)個(gè)人是法律控制研究的核心，而我國(guó)的法律理論和實(shí)踐中并沒(méi)有危險(xiǎn)個(gè)人的概念。因此，本文第一章從考察危險(xiǎn)個(gè)人概念產(chǎn)生開(kāi)始，對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人概念產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)、政治基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)和科學(xué)基礎(chǔ)展開(kāi)分析，挖掘其產(chǎn)生的歷史根源。在此基礎(chǔ)上，對(duì)基于我國(guó)法治語(yǔ)境下的危險(xiǎn)個(gè)人的概念進(jìn)行了界定：危險(xiǎn)個(gè)人是指基于環(huán)境或個(gè)體因素的作用形成了犯罪人格，實(shí)施了危害社會(huì)的行為，并存在繼續(xù)實(shí)施違法行為可能性的個(gè)體。 人身危險(xiǎn)性是對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人適用法律控制措施的前提和基礎(chǔ)。本文第二章考察了人身危險(xiǎn)性理論的歷史源流，試圖在厘清人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性、主觀惡性關(guān)系的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)論述了人身危險(xiǎn)性評(píng)估的可行性、評(píng)估體系及評(píng)估因素等內(nèi)容，并認(rèn)為人身危險(xiǎn)性評(píng)估應(yīng)注重行為人個(gè)人因素和行為表現(xiàn)兩方面，以保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性及準(zhǔn)確性。 危險(xiǎn)個(gè)人的法律控制在價(jià)值取向上應(yīng)側(cè)重于自由還是秩序？對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人適用法律控制應(yīng)遵循什么原則？這些問(wèn)題是關(guān)系到這項(xiàng)制度構(gòu)建的根本性問(wèn)題。第三章分為兩節(jié)，第一節(jié)回答了危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的基本價(jià)值目標(biāo)問(wèn)題，分別闡述了危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的核心價(jià)值目標(biāo)是自由，基礎(chǔ)價(jià)值目標(biāo)是秩序，總體價(jià)值目標(biāo)是自由與秩序的和諧統(tǒng)一；第二節(jié)具體論述了危險(xiǎn)個(gè)人法律控制應(yīng)遵循的四項(xiàng)原則：處分法定原則、比例原則、矯治為主原則和正當(dāng)程序原則。 危險(xiǎn)個(gè)人的法律控制適用哪些人？立法應(yīng)規(guī)定哪些控制危險(xiǎn)個(gè)人的法律措施？法律控制措施的期限規(guī)定多長(zhǎng)才合適？本文第四章通過(guò)對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)、收容教育、收容教養(yǎng)等制度在適用對(duì)象、適用條件、適用期限上存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，提出完善危險(xiǎn)個(gè)人法律控制措施的實(shí)體法建議：適用對(duì)象上主要包括累犯和慣犯、屢教不改的違法者、具有人身危險(xiǎn)性的未成年人、有嚴(yán)重危害社會(huì)行為的精神病人等；適用條件上應(yīng)具備主觀上的人身危險(xiǎn)性，客觀上的違法行為；適用期限以3個(gè)月至2年為宜。 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制措施的程序問(wèn)題是現(xiàn)代法治國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)。本文第五章對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人法律控制措施的適用程序、危險(xiǎn)個(gè)人法律控制措施的執(zhí)行以及對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人適用法律控制措施的監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行了論述，認(rèn)為，對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人適用法律控制應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查、提請(qǐng)，由人民法院審理和決定；由司法行政機(jī)關(guān)執(zhí)行；實(shí)施權(quán)力監(jiān)督，特別是人民檢察院監(jiān)督，以及社會(huì)監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】：危險(xiǎn)個(gè)人 法律控制 人身危險(xiǎn)性 教育矯治 保安處分
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-12
• 引言12-18
• 一、 選題的動(dòng)機(jī)與意義12-13
• 二、 研究現(xiàn)狀13-15
• 三、 研究方法15-16
• （一）比較研究方法15
• （二）歷史考察方法15
• （三）價(jià)值分析方法15-16
• （四）文本分析方法16
• 四、 研究思路16-18
• 第一章 危險(xiǎn)個(gè)人概述18-38
• 第一節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人概念的產(chǎn)生溯源18-25
• 一、 危險(xiǎn)個(gè)人概念產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)：社會(huì)變革18-19
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人概念產(chǎn)生的政治基礎(chǔ)：規(guī)訓(xùn)權(quán)力19-21
• 三、 危險(xiǎn)個(gè)人概念產(chǎn)生的思想基礎(chǔ)：實(shí)證主義21-23
• 四、 危險(xiǎn)個(gè)人概念產(chǎn)生的科學(xué)基礎(chǔ)：進(jìn)化論和精神病學(xué)23-25
• 第二節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人的概念界定25-33
• 一、 危險(xiǎn)個(gè)人之危險(xiǎn)的含義26-27
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人的概念建構(gòu)27-31
• 三、 危險(xiǎn)個(gè)人與相關(guān)概念的厘清31-33
• 第三節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人的分類33-38
• 一、 國(guó)外對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人的分類33-35
• 二、 我國(guó)對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人的分類35-38
• 第二章 危險(xiǎn)個(gè)人的人身危險(xiǎn)性38-59
• 第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性的歷史源流38-42
• 一、 犯罪人論：奠定人身危險(xiǎn)性理論的基石38-39
• 二、 社會(huì)責(zé)任論：促進(jìn)人身危險(xiǎn)性理論進(jìn)一步發(fā)展39-41
• 三、 社會(huì)防衛(wèi)論：使人身危險(xiǎn)性成為刑罰依據(jù)41-42
• 第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性的概念辨析42-47
• 一、 人身危險(xiǎn)性的概念界定42-44
• 二、 人身危險(xiǎn)性與相關(guān)概念辨析44-47
• 第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性的評(píng)估47-59
• 一、 人身危險(xiǎn)性評(píng)估的可行性分析48-51
• 二、 人身危險(xiǎn)性評(píng)估體系51-54
• 三、 人身危險(xiǎn)性的評(píng)估因素54-59
• 第三章 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的價(jià)值目標(biāo)及原則59-86
• 第一節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的基本價(jià)值目標(biāo)59-65
• 一、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的核心價(jià)值目標(biāo)：自由59-62
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的基礎(chǔ)價(jià)值目標(biāo)：秩序62-63
• 三、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的總體價(jià)值目標(biāo)：自由與秩序的和諧統(tǒng)一63-65
• 第二節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的基本原則65-86
• 一、 處分法定原則65-69
• 二、 比例原則69-75
• 三、 矯治為主原則75-79
• 四、 正當(dāng)程序原則79-86
• 第四章 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的實(shí)體法重構(gòu)86-100
• 第一節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用對(duì)象86-91
• 一、 國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)保安處分的適用對(duì)象86-89
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用對(duì)象89-91
• 第二節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用條件91-96
• 一、 現(xiàn)行危險(xiǎn)個(gè)人法律控制措施的適用條件92-94
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制措施適用條件存在的問(wèn)題及立法完善94-96
• 第三節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用期限96-100
• 一、 現(xiàn)行危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用期限96-97
• 二、 現(xiàn)行危險(xiǎn)個(gè)人法律控制適用期限存在的問(wèn)題及立法完善97-100
• 第五章 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的程序法重構(gòu)100-116
• 第一節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用程序100-106
• 一、 改革現(xiàn)行危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的適用程序之探討100-103
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制適用程序的主要內(nèi)容103-106
• 第二節(jié) 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的執(zhí)行106-110
• 一、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的執(zhí)行機(jī)構(gòu)107-108
• 二、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的執(zhí)行場(chǎng)所108-109
• 三、 危險(xiǎn)個(gè)人法律控制的執(zhí)行方式109-110
• 第三節(jié) 對(duì)危險(xiǎn)個(gè)人適用法律控制的監(jiān)督機(jī)制110-116
• 一、 權(quán)力監(jiān)督111-114
• 二、 社會(huì)監(jiān)督114-116
• 結(jié)論116-118
• 參考文獻(xiàn)118-125
• 攻讀學(xué)位期間本人發(fā)表的論文125-126
• 后記126-128

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 �？�;蘇力;;法律精神病學(xué)中“危險(xiǎn)個(gè)人”概念的演變[J];北大法律評(píng)論;1999年02期

2 趙永紅;人身危險(xiǎn)性概念新論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

3 劉中發(fā);勞動(dòng)教養(yǎng)適用對(duì)象之立法評(píng)析與立法完善[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2000年04期

4 高秦偉;正當(dāng)行政程序的判斷模式[J];法商研究;2004年04期

5 張先昌;周明東;;量刑調(diào)查制度研究[J];法學(xué)雜志;2011年01期

6 趙永紅;論人身危險(xiǎn)性在刑法中的定位[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期

7 李頌銀;司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)是保安措施執(zhí)行機(jī)關(guān)[J];法學(xué)評(píng)論;1998年05期

8 謝鵬程;論檢察權(quán)的性質(zhì)[J];法學(xué);2000年02期

9 周光權(quán);“危險(xiǎn)個(gè)人”的確定與勞動(dòng)教養(yǎng)立法[J];法學(xué);2001年05期

10 楊建順;勞動(dòng)教養(yǎng)制度與中國(guó)法制建設(shè)問(wèn)題研討(二 ) 勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)范的缺陷與辨析[J];法學(xué);2001年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 魏曉娜;刑事正當(dāng)程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 宋偉衛(wèi);刑事一體化視野下的人身危險(xiǎn)性研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：707368