本文關(guān)鍵詞：微博視角下的新聞自由

  更多相關(guān)文章： 微博 新聞自由 話語(yǔ)權(quán) 知情權(quán) 隱私權(quán) 言論自由

【摘要】：新聞自由問(wèn)題由來(lái)己久,互聯(lián)網(wǎng)背景下新聞自由又具有了新的特點(diǎn)。新聞自由是一種表達(dá)性權(quán)利,它也可以看作是言論自由的體現(xiàn),即公民可以通過(guò)各種合法渠道來(lái)表達(dá)自己的看法和意見。而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為人們生活中不可或缺的一部分,通過(guò)自由、開放、及時(shí)、高效的網(wǎng)絡(luò)媒體,新近發(fā)生的事實(shí)以前所未有的速度和規(guī)模傳播開來(lái),人們的觀點(diǎn)和立場(chǎng)也在新聞傳播的過(guò)程中得到了彰顯,或褒或貶或中立,客觀上反映出了公民在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行新聞活動(dòng)的自由。當(dāng)下流行的微博便是公民在網(wǎng)絡(luò)生活中交流的一種平臺(tái),這種新興的依附于網(wǎng)絡(luò)的交流形式,不僅改變了發(fā)布新聞的方式、獲取信息的渠道,更為突出的是,微博“短”、“平”、“快”的特性與新聞的結(jié)合,為公眾話語(yǔ)權(quán)的發(fā)展提供了保障,對(duì)言論自由尺度的把握也更寬,可以說(shuō)對(duì)新聞自由和言論自由起到了推動(dòng)作用。微博是言論自由的窗口,而且是一種充分體現(xiàn)言論自由的象征。對(duì)此,不能對(duì)這一新生媒體予以苛求,而是應(yīng)該首先從認(rèn)識(shí)上對(duì)微博的言論自由特性有充分的體察。微博的特點(diǎn)在于以個(gè)人的視角,廖言片語(yǔ)、即時(shí)表達(dá),對(duì)人對(duì)事發(fā)表所感所想,讓觀眾們分享自己的精彩和感悟,而這些評(píng)論和感悟作為互聯(lián)網(wǎng)上的公開信息能夠?yàn)樗怂殚啞@悉,因此相比正式場(chǎng)合的言論,微博上的言論隨意性更強(qiáng),主觀色彩更加濃厚。正如權(quán)利都是相對(duì)的,微博上的言論自由也應(yīng)受到合理限制。當(dāng)言論自由借助微博平臺(tái)有意無(wú)意侵犯到他人合法權(quán)益時(shí),對(duì)于逾越邊界的自由權(quán)利,必然需要通過(guò)一種法益上的衡量進(jìn)行攔截。言論自由是相對(duì)的,其行使以不得侵犯其他人的合法權(quán)利為限。作為公民現(xiàn)實(shí)社會(huì)的投影和延伸,微博中的言論自由也并非是沒有限制的。在微博上,當(dāng)公民言論自由與他人利益發(fā)生權(quán)利沖突時(shí),考慮微博影響受眾不特定性、廣泛性的“自媒體”特性,對(duì)微博上人們的言論是否受言論自由的保障、是否構(gòu)成對(duì)讓他人名譽(yù)權(quán)的不當(dāng)傷害,也應(yīng)進(jìn)行法益衡量,綜合考量發(fā)言人的具體身份、所發(fā)布言論的具體內(nèi)容、相關(guān)語(yǔ)境、受眾的具體情況、言論所引發(fā)或可能引發(fā)的具體后果等加以判斷。有鑒于此,以微博這一新媒體的出現(xiàn)作為切入點(diǎn),探討網(wǎng)絡(luò)時(shí)代這一大背景下的新聞自由、言論自由的保障與限制。
【關(guān)鍵詞】：微博 新聞自由 話語(yǔ)權(quán) 知情權(quán) 隱私權(quán) 言論自由
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、問(wèn)題的提出12-19
• (一) 新聞自由的界定與依據(jù)12-15
• 1. 新聞自由的界定問(wèn)題12-13
• 2. 新聞自由的依據(jù)13-15
• (二) 新聞自由表達(dá)的新媒介—微博15-19
• 1. 微博的界定15-16
• 2. 微博的顯著特點(diǎn)16-19
• 二、微博表達(dá)新聞自由的兩面性19-25
• (一) 微博對(duì)新聞自由的積極作用19-22
• 1. 提升了公眾的知情權(quán)19-21
• 2. 相對(duì)于傳統(tǒng)媒體獲得更多的話語(yǔ)權(quán)21-22
• (二) 微博對(duì)新聞自由的負(fù)面影響22-25
• 三、透過(guò)微博看新聞自由的法律規(guī)制25-33
• (一) 通過(guò)新聞立法保障新聞自由25-28
• 1. 我國(guó)對(duì)新聞自由保障的缺陷25-26
• 2. 新聞立法的目的26-28
• 3. 對(duì)侵犯新聞自由的法律法規(guī)進(jìn)行違憲審查28
• (二) 保障公民話語(yǔ)權(quán)的實(shí)現(xiàn)28-31
• 1. 完善公民話語(yǔ)權(quán)機(jī)制29-30
• 2. 加強(qiáng)公民話語(yǔ)權(quán)的制度保障30-31
• (三) 保障公民的知情權(quán)31-33
• 1. 國(guó)外有關(guān)知情權(quán)與隱私權(quán)的法律規(guī)定與行業(yè)做法31-32
• 2. 探尋知情權(quán)與隱私權(quán)的平衡點(diǎn)32-33
• 結(jié)語(yǔ)33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 孫寧,尹德亮;我國(guó)憲法制度對(duì)言論自由規(guī)定的不足及其完善[J];政法論叢;2003年04期

2 唐潤(rùn)華;因特網(wǎng)對(duì)新聞傳播的影響[J];新聞與傳播研究;1999年03期

3 孫琳;;關(guān)于我國(guó)新聞立法若干問(wèn)題的思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 羅靜;;我國(guó)新聞?lì)I(lǐng)域法律體系的構(gòu)成與缺陷[J];新聞?dòng)浾?2006年02期

5 陳力丹;論網(wǎng)絡(luò)傳播的自由與控制[J];新聞與傳播研究;1999年03期

6 黃德林,唐承敏;公民的“知情權(quán)”及其實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)評(píng)論;2001年05期

7 汪習(xí)根,李緯娜;論我國(guó)新聞自由的法律保障——發(fā)展權(quán)視角的思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

8 匡文波;論網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)[J];國(guó)際新聞界;2001年02期

，

本文編號(hào)：691981