本文關(guān)鍵詞：論生命權(quán)的憲法保障

  更多相關(guān)文章： 生命權(quán) 憲法保障 生命權(quán)入憲 違憲審查

【摘要】：近年來(lái)隨著公民對(duì)個(gè)人權(quán)利意識(shí)的不斷提高,對(duì)公民的各種權(quán)利的研究中,我們選擇對(duì)生命權(quán)加以研究。原因在于它是所有人權(quán)中最基本的一項(xiàng)權(quán)利,是公民享有其他權(quán)力的根本前提。近年來(lái),我國(guó)發(fā)生了一些侵害公民生命權(quán)的重特大事故和事件,使得公民意識(shí)到人的生命重于一切。目前,許多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)針對(duì)于生命權(quán)的憲法保障做出了明確的規(guī)定。但是在我國(guó)憲法中,針對(duì)生命權(quán)的保障還較為空白。所以,要構(gòu)建一套完整的保護(hù)生命權(quán)的法律體系,并為其他部門法對(duì)生命權(quán)的保障奠定必要基礎(chǔ)所做的首要措施就是將生命權(quán)寫入憲法。本文主要透過(guò)對(duì)“生命權(quán)”這一權(quán)利的概念與含義加以理解,介紹了生命權(quán)的基本特征,根據(jù)生命權(quán)憲法保障的歷史進(jìn)程追溯,進(jìn)一步引申出世界其他國(guó)家和地區(qū)在這一課題上的做法與經(jīng)驗(yàn),從而闡述了他國(guó)在生命權(quán)憲法保障研究方面給我國(guó)的啟示。通過(guò)結(jié)合研究本課題的理論基礎(chǔ)與價(jià)值考量,論述我國(guó)關(guān)于生命權(quán)入憲的必要性,并且根據(jù)借鑒他國(guó)有關(guān)生命權(quán)方面的憲法保障的經(jīng)驗(yàn)與啟示,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情,分析我國(guó)生命權(quán)憲法保護(hù)方面空白的根本原因,進(jìn)而明確了今后我國(guó)生命權(quán)入憲應(yīng)努力的方向,即：確立生命權(quán)的憲法地位、國(guó)家要切實(shí)履行對(duì)生命權(quán)的保護(hù)義務(wù)、完善生命權(quán)的憲法救濟(jì),建立憲法訴訟制度。對(duì)生命權(quán)的論述以及對(duì)生命權(quán)憲法保障的闡釋,為構(gòu)建完整的憲法學(xué)體系做出理論鋪墊。針對(duì)生命權(quán)這項(xiàng)權(quán)利獨(dú)有的特殊性質(zhì),從而對(duì)本項(xiàng)權(quán)利作出特有的論述和一些實(shí)際設(shè)想。有利于維護(hù)公民的生命權(quán)保護(hù),有利于有關(guān)學(xué)者更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)生命權(quán),有利于推動(dòng)我國(guó)司法改革建設(shè)。根據(jù)論文特定的研究對(duì)象和研究角度,本文運(yùn)用了比較分析的方法和歷史實(shí)證考察的方法。將生命權(quán)與生存權(quán)和生命安全權(quán)比較分析,從而總結(jié)得出生命權(quán)的特征及生命權(quán)憲法保障的實(shí)踐意義；對(duì)比從古至今有關(guān)國(guó)家保護(hù)生命權(quán)具體做法,結(jié)合歷史年代不同的社會(huì)環(huán)境因素,從而制定符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的有關(guān)于生命權(quán)憲法保障的根本措施。
【關(guān)鍵詞】：生命權(quán) 憲法保障 生命權(quán)入憲 違憲審查
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-12
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的與意義9-10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法11-12
• 2 生命權(quán)的憲法保障概述12-21
• 2.1 生命權(quán)及其憲法保障的內(nèi)涵12
• 2.2 生命權(quán)與相關(guān)概念的區(qū)別12-13
• 2.2.1 生命權(quán)與生存權(quán)12-13
• 2.2.2 生命權(quán)與生命安全權(quán)13
• 2.3 生命權(quán)的性質(zhì)13-17
• 2.3.1 生命權(quán)是人權(quán)13-14
• 2.3.2 生命權(quán)是憲法性權(quán)利14-16
• 2.3.3 生命權(quán)是可制約的權(quán)利16-17
• 2.4 生命權(quán)憲法保障的歷史追溯17-20
• 2.4.1 零星立憲時(shí)期17-18
• 2.4.2 大規(guī)模立憲時(shí)期18-19
• 2.4.3 全球化立憲時(shí)期19-20
• 2.5 本章小結(jié)20-21
• 3 生命權(quán)憲法保障的理論基礎(chǔ)和價(jià)值考量21-27
• 3.1 生命權(quán)憲法保障的理論基礎(chǔ)21-25
• 3.1.1 哲學(xué)基礎(chǔ)21-22
• 3.1.2 倫理學(xué)基礎(chǔ)22-23
• 3.1.3 憲法學(xué)基礎(chǔ)23-25
• 3.2 生命權(quán)憲法保障的價(jià)值考量25-26
• 3.2.1 生命權(quán)憲法保障的現(xiàn)實(shí)價(jià)值：人的生命25
• 3.2.2 生命權(quán)憲法保障的現(xiàn)實(shí)價(jià)值：人的尊嚴(yán)25-26
• 3.2.3 生命權(quán)憲法保障的文化價(jià)值：構(gòu)建憲法文化26
• 3.3 本章小結(jié)26-27
• 4 我國(guó)生命權(quán)憲法保障的現(xiàn)狀和問(wèn)題與域外經(jīng)驗(yàn)的啟示27-36
• 4.1 我國(guó)生命權(quán)憲法保障的現(xiàn)狀和問(wèn)題分析27-33
• 4.1.1 文本解讀：人權(quán)保護(hù)條款與公民基本權(quán)利條款27-29
• 4.1.2 現(xiàn)實(shí)考察：漠視生命權(quán)的事實(shí)存在29-30
• 4.1.3 制度闡釋：國(guó)家義務(wù)與憲法解釋制度30-33
• 4.2 域外生命權(quán)憲法保障的經(jīng)驗(yàn)及其啟示33-35
• 4.2.1 域外生命權(quán)憲法保障的經(jīng)驗(yàn)33-34
• 4.2.2 域外生命權(quán)憲法保障對(duì)我國(guó)的啟示34-35
• 4.3 本章小結(jié)35-36
• 5 我國(guó)生命權(quán)憲法保障的實(shí)現(xiàn)36-42
• 5.1 前提：確立生命權(quán)的憲法地位36
• 5.2 途徑：加強(qiáng)相關(guān)的制度建設(shè)36-40
• 5.2.1 加強(qiáng)生命權(quán)憲法保障中的國(guó)家義務(wù)36-37
• 5.2.2 加強(qiáng)生命權(quán)憲法保障的配套立法37-38
• 5.2.3 完善生命權(quán)憲法保障的救濟(jì)制度38-40
• 5.3 生命權(quán)憲法保障特別問(wèn)題的建議40-41
• 5.4 本章小結(jié)41-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文45-46
• 致謝46-47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 於賢淑;;女性權(quán)益的憲法保障[J];福建商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

2 周佳聰;;論生命權(quán)憲法保障[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2012年08期

3 劉小兵;論人權(quán)的憲法保障[J];唯實(shí);1992年03期

4 旭原 ,海波;以憲法保障改革 發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1993年01期

5 俞歌春;;依憲執(zhí)政:實(shí)現(xiàn)公民基本權(quán)利的憲法保障——“八二憲法”實(shí)施三十年之管窺[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2014年04期

6 張曉琴;試論憲法保障體制[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

7 楊靜;論民族問(wèn)題的憲法保障[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 李林;;為“三個(gè)文明”協(xié)調(diào)發(fā)展提供憲法保障[J];中國(guó)人大;2004年04期

9 李德龍;;論老年人基本權(quán)利之憲法保障[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 楊劍;;論訴訟權(quán)的憲法保障[J];學(xué)術(shù)界;2007年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

2 戴小明;;人權(quán)及其憲法保障——由憲法修正案所引發(fā)的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 秦前紅;嚴(yán)晗;;中外學(xué)術(shù)自由權(quán)的憲法保障比較[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

4 張媛惠;劉一恒;;構(gòu)建和諧社會(huì)需要憲法保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 金以楓;;新中國(guó)宗教政策的政治基礎(chǔ)[A];新中國(guó)60年研究文集（2）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 武文和;刑事訴訟權(quán)利的憲法保障[N];人民法院報(bào);2001年

2 趙曉東　;切實(shí)尊重和保障人權(quán)[N];解放軍報(bào);2004年

3 南京曉莊學(xué)院教授 邵建;沒(méi)有法制制約的民主是壞民主[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

4 南非真相與和解委員會(huì)成員 彼得·斯托里;曼德拉背后的真相與和解委員會(huì)[N];東方早報(bào);2013年

5 吳兢;人民法官要做尊重和保障人權(quán)的模范[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

6 記者 王大軍;日右翼組織倒行逆施受譴責(zé)[N];新華每日電訊;2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 上官丕亮;生命權(quán)的憲法保障[D];蘇州大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭洋;生命權(quán)的憲法保障[D];河南師范大學(xué);2015年

2 王龍妹;論生命權(quán)的憲法保障[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

3 霍慧超;論生命權(quán)的憲法保障[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 趙耀榮;論生命權(quán)的憲法保障[D];華東師范大學(xué);2008年

5 李曉丹;我國(guó)少數(shù)民族權(quán)利的憲法保障[D];石河子大學(xué);2011年

6 盧笑宇;平等發(fā)展權(quán)的憲法保障[D];四川師范大學(xué);2011年

7 陳冰;論我國(guó)自留地的憲法保障[D];河南大學(xué);2012年

8 冉紹彥;生命權(quán)的憲法保障[D];西南政法大學(xué);2013年

9 孫國(guó)臣;論公民基本權(quán)利的憲法保障[D];黑龍江大學(xué);2009年

10 侯平利;我國(guó)人權(quán)的憲法保障[D];鄭州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：686250