英國憲法的成文化與其司法審查的可能轉(zhuǎn)型
發(fā)布時(shí)間:2017-08-15 14:13
本文關(guān)鍵詞:英國憲法的成文化與其司法審查的可能轉(zhuǎn)型
更多相關(guān)文章: 司法審查 不成文憲法 議會(huì)主權(quán) 歐盟憲法 憲政改革
【摘要】:囿于其不成文憲法傳統(tǒng)與議會(huì)至上的憲法原則,幾個(gè)世紀(jì)以來,英國司法審查一直局限于合法性審查的層面。但是,隨著其憲法成文化趨勢的加強(qiáng),特別是20世紀(jì)后半葉以來,以歐共體法、歐盟憲法、人權(quán)法以及憲政改革法等為代表的"高級(jí)法"的相繼出臺(tái),使得英國司法審查由合法性審查向合憲性審查轉(zhuǎn)型成為可能。
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;上海海關(guān)學(xué)院法律系;
【關(guān)鍵詞】: 司法審查 不成文憲法 議會(huì)主權(quán) 歐盟憲法 憲政改革
【基金】:2009年度國家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目(09&D062)
【分類號(hào)】:D956.1;DD911
【正文快照】: 憲法進(jìn)化是英國憲法發(fā)展的具體形態(tài),而對于當(dāng)代英國來說,最重要的憲法進(jìn)化莫過于不成文憲法向成文憲法的演進(jìn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,英國憲法是不成文憲法,主要由三個(gè)部分構(gòu)成,即憲法法案、長期形成的憲法慣例和具有憲法性質(zhì)的法院判例中所宣示的憲法原則[1]61。但是,,據(jù)此得
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 楊成銘;;《歐盟憲法條約》對歐盟人權(quán)保護(hù)的影響[J];法學(xué)雜志;2006年01期
2 王展鵬;主權(quán)話語與制度變遷:歐洲一體化背景下的英國憲法司法化[J];歐洲研究;2004年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 蘆雪峰;英國1998年《人權(quán)法案》研究[D];中國政法大學(xué);2006年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王莉;美法兩國違憲審查制度之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期
2 石旭齋;維護(hù)憲法穩(wěn)定 保障憲法至上[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期
3 王愛民;美德立法監(jiān)督制度比較[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期
4 馬宜生;論輿論監(jiān)督權(quán)的法律保障[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2002年01期
5 劉育U
本文編號(hào):678591
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/678591.html
最近更新
教材專著