個人性自由決定權(quán)的邊界——以德國憲法基本權(quán)利衍射效力理論為基礎(chǔ)
本文關(guān)鍵詞:個人性自由決定權(quán)的邊界——以德國憲法基本權(quán)利衍射效力理論為基礎(chǔ)
更多相關(guān)文章: 性自由決定權(quán) 基本權(quán)利衍射效力 刑罰權(quán)的憲法限制
【摘要】:德國聯(lián)邦憲法法院在解決憲法基本權(quán)利沖突案例中發(fā)展出憲法基本權(quán)利的衍射效力理論。該理論認為個人在行使憲法基本權(quán)利時因行為與社會的關(guān)聯(lián)程度不同,行使憲法基本權(quán)利行為本身可以區(qū)分為核心領(lǐng)域、中間領(lǐng)域和外圍領(lǐng)域,不同領(lǐng)域的行為受到憲法的保障程度不同。中國當(dāng)下的一些熱點問題,如同性戀婚姻的合法化、賣淫嫖娼的處理、聚眾淫亂罪的認定等,都與個人性自由決定權(quán)有關(guān)。根據(jù)憲法基本權(quán)利衍射效力理論,個人性行為因與社會的關(guān)聯(lián)程度不同而有著性質(zhì)上的區(qū)別,法律的規(guī)制也不盡相同。同性戀、賣淫嫖娼、聚眾淫亂分別屬于性自由決定權(quán)的核心領(lǐng)域、中間領(lǐng)域和外圍領(lǐng)域。憲法對這三種性行為的保障是不一樣的,處于核心領(lǐng)域的性自由受憲法保障程度高,處于外圍領(lǐng)域的性自由受憲法的保障程度低。政府在規(guī)制這些性行為時所受到的限制也不盡相同。
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 性自由決定權(quán) 基本權(quán)利衍射效力 刑罰權(quán)的憲法限制
【基金】:司法部“國家法治與法學(xué)理論研究項目”(15SFB2008)
【分類號】:D911
【正文快照】: 一、問題的提出2010年4月,南京市秦淮區(qū)檢察院指控馬堯海等22人在2007年夏天到2009年8月間,總共組織并參與了35起聚眾淫亂活動。該案不僅引起普通民眾的廣泛討論,也在學(xué)術(shù)界引發(fā)了激辯。2012年,重慶市人大依據(jù)《行政強制法》刪除了地方性法規(guī)中對賣淫嫖娼人員實施勞動教養(yǎng)的規(guī)
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳焱光;論憲法基本權(quán)利的效力[J];湖北社會科學(xué);2003年08期
2 田晶;;憲法基本權(quán)利的司法保護[J];懷化學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2006年S1期
3 劉聰;;淺析憲法基本權(quán)利[J];法制與社會;2009年31期
4 周永坤;論憲法基本權(quán)利的直接效力[J];中國法學(xué);1997年01期
5 周偉;憲法基本權(quán)利案例的法理分析[J];云南法學(xué);2000年03期
6 周偉;各國憲法基本權(quán)利司法救濟制度之比較[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期
7 周偉;憲法基本權(quán)利的司法問題研究[J];金陵法律評論;2002年01期
8 黃新波,楊興;社會轉(zhuǎn)型與我國憲法基本權(quán)利的發(fā)展[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年05期
9 吳小平;;公民憲法基本權(quán)利司法救濟之比較研究[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2006年08期
10 陳嬋;;論憲法基本權(quán)利的效力[J];法制與社會;2007年08期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 傅思明;憲法權(quán)利的司法保障[N];人民法院報;2002年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李秀群;憲法基本權(quán)利水平效力研究[D];中國政法大學(xué);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 唐驕煜;論憲法基本權(quán)利的民法效力[D];西南政法大學(xué);2009年
2 吳磊;俄羅斯憲法基本權(quán)利規(guī)范直接效力研究[D];黑龍江大學(xué);2010年
3 李廣勝;中國憲法基本權(quán)利司法救濟的探究[D];武漢大學(xué);2005年
4 李冉;論我國憲法基本權(quán)利的保障[D];中國政法大學(xué);2007年
5 赫英儉;在監(jiān)服刑人員的憲法基本權(quán)利保障[D];中國政法大學(xué);2007年
6 管征;憲法基本權(quán)利之私人效力[D];中國政法大學(xué);2004年
7 向紹鋒;論我國憲法基本權(quán)利的刑法效力[D];首都師范大學(xué);2012年
8 王繼春;公共利益與憲法基本權(quán)利的限制[D];西南政法大學(xué);2006年
9 代X;論基本權(quán)利的水平效力[D];吉林大學(xué);2013年
10 閆晟;論憲法基本權(quán)利的私法效力[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年
,本文編號:672981
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/672981.html