本文關鍵詞：美國憲法的內在特性:制度結構、法律教義與憲法文化

  更多相關文章： 美國憲法 權力分立 司法審查 憲法文化 美國例外論

【摘要】：美國憲法常被看做普遍憲法理念的代表,但卻有著自身鮮明的內在特性。本文采用比較憲法的視角,從美國憲法的制度結構、法律教義和憲法文化三個層面展現(xiàn)美國憲法不同于其他國家(尤其是其他西方國家)的自身特色。在制度結構層面,美國三權分立的總統(tǒng)制與大多數(shù)西歐國家的議會制有很大的不同;在世界其他地方,雖然有些國家也模仿美國的總統(tǒng)制,但無一像美國一樣成功。在法律教義層面,美國最高法院對于憲法權利的保護方式、保護范圍以及特定權利的保護程度,都與歐洲非常不同。在憲法文化層面,美國人民將《美國憲法》賦予宗教般的意義,作為國家民族認同的核心標志。認識美國憲法本身的特點有助于由簡單的移植借鑒心態(tài)到慎思明辨的研究態(tài)度的轉變。
【作者單位】： 清華大學法學院;耶魯大學;
【關鍵詞】： 美國憲法 權力分立 司法審查 憲法文化 美國例外論
【分類號】：D971.2;DD911
【正文快照】： 在當代的憲法觀念和實踐中,美國憲法是最典型的參照物之一,用以概括一般的、普遍的、優(yōu)良的憲法體制。自從其誕生以來,美國憲法就一直是現(xiàn)代憲法的原型和樣本,產生了廣泛而巨大的域外影響,樹立了較為良好的外在形象。〔1〕冷戰(zhàn)結束之后,美國憲法更是在國際話語層面獲得了普遍

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 Л.П.斯特拉霍娃;В.С.耶夫列莫夫;陳長征;;小噸位化學試劑生產計劃和預測程序的改進[J];化學試劑;1988年01期

2 劉晗;;憲法全球化中的逆流:美國司法審查中的外國法問題[J];清華法學;2014年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣勁松;;憲法與預算法[J];安徽大學法律評論;2010年02期

2 王運紅;;英國“王在法下”法治觀念的歷史起源[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2005年04期

3 曹雪穎;;新聞自由與報業(yè)現(xiàn)代化[J];安徽文學(下半月);2010年04期

4 吳江生;蘇玉菊;;非政府組織的內涵、功能與合法性[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2009年05期

5 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

6 勞東燕;;自由的危機:德國“法治國”的內在機理與運作邏輯——兼論與普通法法治的差異[J];北大法律評論;2005年01期

7 尹好鵬;憲法學的實證研究方法初論——拓展我國憲法學研究空間的一個選擇[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

8 郭紹敏;;清末憲政改革中的地方自治——以《清末籌備立憲檔案史料》為中心的考察[J];北方法學;2007年02期

9 韓紅興;;我國檢警關系的檢討和重構[J];北方工業(yè)大學學報;2010年04期

10 馬凌;偉大的中庸:重新認識約翰·密爾的新聞思想[J];北方論叢;2003年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏勇;;中國憲法改革的幾個基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

2 黃旦;;新聞自由：新聞媒介職業(yè)化的政治基礎——對西方新聞自由思想歷史發(fā)展的再思考[A];信息化進程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學論壇論文匯編（上冊）[C];2002年

3 李濱;;馬克思的報刊使命觀[A];中國傳媒大學第二屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2008年

4 鄧聯(lián)繁;;論憲法規(guī)定公民權利宜用禁止性規(guī)則[A];2006年湖南社科聯(lián)學科前沿問題研究論壇論文集[C];2006年

5 周春生;;論文藝復興時期的人文主義個體精神[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2007年

6 鄭軍;王小紅;;英國行政裁判所的改革歷程及其啟示——兼論我國行政復議委員會制度的建立和完善[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

7 郜風濤;;行政裁量權及其規(guī)制研究[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

8 熊文釗;鄭愛林;;行政裁量權的程序控制:以公眾參與機制為中心[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

9 青鋒;袁雪石;;規(guī)范行政自由裁量權與社會和諧——以預防和減少行政爭議、保護弱勢群體為視角[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

10 董v，

本文編號：667816