本文關(guān)鍵詞：刑法視閾中的合憲性解釋研究

  更多相關(guān)文章： 合憲性解釋 解釋方法 解釋標(biāo)準(zhǔn) 憲法性法益 刑法合憲性解釋

【摘要】：早在20世紀(jì)早期合憲性解釋就已經(jīng)被提出和研究了,但是至今為止學(xué)者對(duì)其含義、性質(zhì)等都還是眾說紛紜,沒有統(tǒng)一的定性。這無疑對(duì)合憲性解釋進(jìn)入到部門法領(lǐng)域(尤其是刑法領(lǐng)域),指導(dǎo)其合法運(yùn)行起到一定的阻礙作用。尤其是在日益提倡人權(quán)保障的中國(guó),更需要刑事司法者以憲法原則為指導(dǎo),合理地運(yùn)用合憲性解釋,推動(dòng)刑事法治的發(fā)展。為此,我們需要從我國(guó)的刑法語境出發(fā),對(duì)刑法合憲性解釋給出具體的界定,并從合憲性法益角度,找出其理論基礎(chǔ)和價(jià)值,為其在刑法領(lǐng)域的適用奠定基礎(chǔ)。本文除引言和結(jié)語外,總共分為五個(gè)部分。第一部分：?jiǎn)栴}提出。這部分內(nèi)容是以集體罷工被判處聚眾擾亂社會(huì)秩序罪這一典型刑事案例引出,首先,指出罷工是勞動(dòng)者的權(quán)利,不少國(guó)家都通過法律保護(hù)勞動(dòng)者的正當(dāng)性罷工：其次,舉出具體案例并從憲法等角度分析,指出勞動(dòng)者的正當(dāng)性集體罷工行為是區(qū)別于聚眾擾亂社會(huì)秩序行為的；最后,提出問題,即為了避免將正當(dāng)性的行為納入犯罪的行列,需要做合憲性解釋。第二部分：合憲性解釋的基本界定。本部分的任務(wù)主要是探尋合憲性解釋的含義及性質(zhì)。首先,從合憲性解釋的產(chǎn)生與發(fā)展方面,揭示合憲性解釋的內(nèi)涵；然后從關(guān)于合憲性解釋性質(zhì)的不同討論中,對(duì)其性質(zhì)給出自己的定性。第三部分：我國(guó)刑法合憲性解釋的特殊性。本部分將結(jié)合我國(guó)的特殊語境(違憲審查主體同時(shí)也是立法主體),指出我國(guó)刑法合憲性解釋的特殊含義及其性質(zhì)；然后具體從三個(gè)方面揭示我國(guó)刑法合憲性解釋與罪刑法定原則的關(guān)系。第四部分：刑法合憲性解釋的理論基礎(chǔ)及基本價(jià)值。本部分首先從憲法性法益的概念出發(fā),分析其與刑法合憲性解釋之間的關(guān)系,揭示出合憲性解釋的理論基礎(chǔ)；然后從消除違憲疑慮、控制解釋邊界和檢驗(yàn)解釋結(jié)論這三個(gè)方面,揭示合憲性解釋在刑法領(lǐng)域內(nèi)的基本價(jià)值。第五部分：刑法合憲性解釋的具體實(shí)踐。本部分以刑法合憲性解釋為指導(dǎo),通過對(duì)三個(gè)具體案例的合憲性分析,來揭示刑法合憲性解釋在我國(guó)刑法領(lǐng)域的具體實(shí)踐。通過對(duì)勞動(dòng)罷工與妨害公務(wù)罪、多人秘密性行為與聚眾淫亂罪以及故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪與剝奪政治權(quán)利這三對(duì)行為的合憲性分析,指出刑法合憲性解釋實(shí)踐的重要意義。
【關(guān)鍵詞】：合憲性解釋 解釋方法 解釋標(biāo)準(zhǔn) 憲法性法益 刑法合憲性解釋
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D921;D924
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 問題的提出9-13
• 第二章 合憲性解釋的基本界定13-22
• 一、合憲性解釋的含義13-16
• (一) 合憲性解釋的起源13-15
• (二) 合憲性解釋概念的不同界定15-16
• 二、合憲性解釋的性質(zhì)之辨16-22
• (一) 針對(duì)解釋方法說17-20
• (二) 針對(duì)解釋規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)說20-22
• 第三章 我國(guó)刑法合憲性解釋的特殊性22-27
• 一、我國(guó)特殊語境下刑法合憲性解釋的含義及性質(zhì)22-24
• 二、罪刑法定原則與合憲性解釋24-27
• 第四章 刑法合憲性解釋的理論基礎(chǔ)及基本價(jià)值27-35
• 一、憲法性法益與合憲性解釋27-31
• (一) 憲法性法益的概念27-28
• (二) 憲法性法益與合憲性解釋的關(guān)系28-31
• 二、刑法合憲性解釋的基本價(jià)值31-35
• (一) 消除違憲疑慮31-32
• (二) 控制解釋邊界32-33
• (三) 檢驗(yàn)解釋結(jié)論33-35
• 第五章 刑法合憲性解釋的具體實(shí)踐35-40
• 一、勞動(dòng)罷工與妨害公務(wù)罪35-36
• 二、多人秘密性行為與聚眾淫亂罪36-38
• 三、故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪與剝奪政治權(quán)利38-40
• 結(jié)語40-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 季衛(wèi)東;再論合憲性審查——權(quán)力關(guān)系網(wǎng)的拓?fù)渑c制度變遷的博弈[J];開放時(shí)代;2003年05期

2 胡建淼;高春燕;;法規(guī)的合憲性審查在中國(guó)——問題與對(duì)策[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2005年06期

3 萬穎;;論合憲性審查問題討論的現(xiàn)實(shí)與學(xué)術(shù)意義[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 謝進(jìn)杰;;重新認(rèn)識(shí)“合憲性”的意義[J];人大研究;2007年09期

5 王書成;;合憲性推定與“合憲性審查”的概念認(rèn)知——從方法論的視角[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年01期

6 冀洋;王立強(qiáng);;憲法對(duì)刑事司法的實(shí)體性控制——合憲性解釋的方法論引入[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

7 黃蘭松;湯唯;;立法的合憲性評(píng)估[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

8 房亞明;鄭小明;;論我國(guó)合憲性審查制度的建構(gòu)[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 竇一豪;楊帆;;分男女招生錄取的合憲性分析[J];法制與社會(huì);2013年07期

10 胡錦光;婚檢規(guī)定宜引入合憲性審查[J];法學(xué);2005年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡建淼;高春燕;;法規(guī)的合憲性審查在中國(guó)——問題與對(duì)策[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李琦;刑法視閾中的合憲性解釋研究[D];南京師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：642945