發(fā)布時間：2017-08-08 00:08

  本文關(guān)鍵詞：論公民綠色食物獲取權(quán)

  更多相關(guān)文章： 綠色食物 基本權(quán)利 國家義務(wù) 食品特供

【摘要】：食品安全問題關(guān)系著國計民生。造成我國食品安全危機事件頻發(fā)的原因是多方面的,其中最主要的是政府職能部門食品安全行政監(jiān)管的不作為�，F(xiàn)實生活中,某些政府職能部門怠于行使食品安全監(jiān)管的職權(quán),不承擔(dān)食品安全監(jiān)管的責(zé)任和義務(wù),致使食品安全問題得不到徹底解決。公民的基本權(quán)利決定國家義務(wù),因此,只有把公民獲取安全的綠色食物作為一項基本權(quán)利對待,才能凸顯政府職能部門食品安全監(jiān)管的責(zé)任和義務(wù),改善以往監(jiān)管不力的現(xiàn)象,徹底解決食品安全問題。本文包括以下五個部分:第一部分,食品安全問題的權(quán)利解讀。綠色食物指的是潔凈、安全、無污染的食物,它首要強調(diào)的就是保障食物安全性,保障公民的生命安全與身體健康。綠色食物對于我國公民具有不可或缺的作用,只有將公民對綠色食物的需求上升為一項基本權(quán)利,政府履行食品安全監(jiān)管的各項義務(wù)才會落實到實處。我們可以把“權(quán)利”總結(jié)為:一個人對于他應(yīng)得或應(yīng)享有的東西所提出的某種有效的、正當(dāng)?shù)�、合法的要求或主張�！皺?quán)利要求說”為公民對食品安全的需求上升到權(quán)利層次提供了有力理論支撐。因此,公民食品安全需求上升為基本權(quán)利是存在一定的理論依據(jù)的。第二部分,公民獲取綠色食物是一項應(yīng)然的基本權(quán)利。除了國際人權(quán)公約的宣示,各國憲法也有關(guān)于公民綠色食物獲取權(quán)的相關(guān)規(guī)定。因此,綠色食物獲取權(quán)在一定程度上得到了國家的認(rèn)可和保障。好生惡死,乃人作為人的本能與天性。然而,在現(xiàn)實社會中,我國公民生命安全時時處在食品安全問題的威脅之中。食物作為維持人類生存最基本的必需品,已然成為危害我國公民生命健康的禍患。因此,承認(rèn)公民綠色食物獲取權(quán)在中國當(dāng)下具有突出的現(xiàn)實意義。第三部分,獲取綠色食物早已是我國現(xiàn)實生活中的一項特權(quán)。食品特供制度中蘊含著綠色食物獲取權(quán)。食品特供是等級社會的特權(quán)制度之一,也可以說,食品特供制度體現(xiàn)的是特權(quán)。另外,食品特供制度還體現(xiàn)了公共權(quán)力的濫用。食品特供制度體現(xiàn)的特權(quán)思想嚴(yán)重危害社會的公平正義,影響社會秩序的穩(wěn)定及政府公信力的提升,更加劇了食品安全問題的發(fā)生,是對公民生命權(quán)、健康權(quán)的侵犯。因此,應(yīng)當(dāng)將綠色食物獲取權(quán)由特權(quán)轉(zhuǎn)化為公民應(yīng)有的一項基本權(quán)利。第四部分,綠色食物獲取權(quán)由特權(quán)向基本權(quán)利的轉(zhuǎn)化。首先,就轉(zhuǎn)化原理分析,權(quán)利主體應(yīng)該由特殊轉(zhuǎn)向一般。綠色食物獲取權(quán)應(yīng)成為一項普遍性的權(quán)利,它的普遍性要求它應(yīng)成為每一位公民的一項應(yīng)然的基本權(quán)利,而不是某部分人、某些利益團體的特殊權(quán)利。其次,就轉(zhuǎn)化方式分析,將綠色食物獲取權(quán)憲法化有兩種方式,分別為憲法解釋與憲法修改。就兩種轉(zhuǎn)化方式看來,通過憲法解釋將綠色食物獲取權(quán)納入憲法,是首選的方式。當(dāng)憲法解釋存在困難或者不通過憲法修改即無法為綠色食物獲取權(quán)提供保障時,才可考慮通過修改憲法的方式確認(rèn)該權(quán)利。第五部分,綠色食物獲取權(quán)的實證化路徑。首先,在綠色食物獲取權(quán)的立法保障方面,要完善與綠色食物獲取權(quán)相關(guān)的法律制度。比如,食品安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、食品安全信息公開制度、食品安全責(zé)任制度。其次,在綠色食物獲取權(quán)的行政保障方面,要完善綠色食物獲取權(quán)的行政立法、行政執(zhí)法與行政救濟。行政立法中,要根據(jù)社會發(fā)展進行修改或變通,充分顯示新形勢下社會公眾對食品安全質(zhì)量的需求。行政執(zhí)法中,要解決在食品安全監(jiān)管過程中存在的多頭管理、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等現(xiàn)象。行政救濟中,完善我國的行政復(fù)議制度。最后,在綠色食物獲取權(quán)的司法保障方面,要完善行政訴訟權(quán)利和公益訴訟權(quán)利救濟制度、舉證責(zé)任制度。促使政府部門重視對公民綠色食物獲取權(quán)的保障,促使其嚴(yán)格執(zhí)法、積極履行食品安全監(jiān)管的責(zé)任和義務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：綠色食物 基本權(quán)利 國家義務(wù) 食品特供
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D921;D922.16
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 導(dǎo)論9-13
• 一、食品安全問題的權(quán)利解讀13-20
• （一）綠色食物相關(guān)問題的概述13-15
• 1.綠色食物的概念13-14
• 2.綠色食物對于我國公民的重要性14-15
• （二）日益嚴(yán)重的食品安全問題的成因15-16
• （三）公民食品安全需求上升為權(quán)利的必要性及其依據(jù)16-20
• 1.公民食品安全需求上升為權(quán)利的必要性16-17
• 2.公民食品安全需求上升為權(quán)利的理論依據(jù)17-20
• 二、公民獲取綠色食物是一項應(yīng)然的基本權(quán)利20-28
• （一）國際人權(quán)公約對公民綠色食物獲取權(quán)的宣示20-22
• 1.《世界人權(quán)宣言》對綠色食物獲取權(quán)的宣示20-21
• 2.《經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利國際公約》對綠色食物獲取權(quán)的宣示21-22
• （二）各國憲法關(guān)于公民綠色食物獲取權(quán)的相關(guān)規(guī)定22-23
• （三）承認(rèn)公民綠色食物獲取權(quán)在中國當(dāng)下具有突出的現(xiàn)實意義23-28
• 1.獲得綠色食物是我國公民當(dāng)下的一種普遍權(quán)利需求23-26
• 2.獲取綠色食物應(yīng)當(dāng)是公民的基本權(quán)利26-28
• （四）小結(jié)28
• 三、獲取綠色食物早已是我國現(xiàn)實生活中的一項特權(quán)28-31
• （一）食品特供制度中蘊含著綠色食物獲取權(quán)28-29
• （二）食品特供制度體現(xiàn)的是特權(quán)29-30
• （三）食品特供制度體現(xiàn)了公共權(quán)力的濫用30-31
• 四、綠色食物獲取權(quán)由特權(quán)向基本權(quán)利的轉(zhuǎn)化31-35
• （一）轉(zhuǎn)化原理——權(quán)利主體由特殊轉(zhuǎn)向一般31-32
• （二）綠色食物獲取權(quán)的憲法化32-35
• 1.通過憲法解釋確認(rèn)綠色食物獲取權(quán)32-34
• 2.通過憲法修改確認(rèn)綠色食物獲取權(quán)34-35
• 五、綠色食物獲取權(quán)的實現(xiàn)35-45
• （一）綠色食物獲取權(quán)的立法保障35-38
• 1.完善食品安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度35-37
• 2.完善食品安全信息公開制度37
• 3.完善食品安全責(zé)任制度37-38
• （二）綠色食物獲取權(quán)的行政保障38-42
• 1.行政執(zhí)法保障38-40
• 2.行政立法保障40-41
• 3.提供行政救濟41-42
• （三）綠色食物獲取權(quán)的司法救濟42-45
• 結(jié)語45-47
• 注釋47-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論著55-56
• 致謝56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高鵬程;國家義務(wù)析論[J];理論探討;2004年01期

2 龔向和;劉耀輝;;基本權(quán)利國家義務(wù)是憲政的產(chǎn)物[J];法治研究;2010年06期

3 杜承銘;;論基本權(quán)利之國家義務(wù):理論基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)形式與中國實踐[J];法學(xué)評論;2011年02期

4 袁立;;公民基本權(quán)利野視下國家義務(wù)的邊界[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年01期

5 梁華秀;;水人權(quán)與國家義務(wù)[J];學(xué)理論;2011年17期

6 王新生;;略論社會權(quán)的國家義務(wù)及其發(fā)展趨勢[J];法學(xué)評論;2012年06期

7 賈鋒;;論社會救助權(quán)國家義務(wù)之邏輯證成與體系建構(gòu)[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

8 賈鋒;;社會救助權(quán)之國家義務(wù)[J];南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

9 龔向和;;國家義務(wù)是公民權(quán)利的根本保障——國家與公民關(guān)系新視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年04期

10 龔向和;;論民生保障的國家義務(wù)[J];法學(xué)論壇;2013年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周少青;少數(shù)民族權(quán)利保護的國際共識和國家義務(wù)(一)[N];中國民族報;2012年

2 周少青;少數(shù)民族權(quán)利保護的國際共識和國家義務(wù)(五)[N];中國民族報;2012年

3 周少青;少數(shù)民族權(quán)利保護的國際共識和國家義務(wù)(三)[N];中國民族報;2012年

4 東南大學(xué)法學(xué)院教授 龔向和;以國家義務(wù)制約國家權(quán)力[N];檢察日報;2014年

5 楊燕綏;缺少國家義務(wù)和政府責(zé)任社會保障會落空[N];中國勞動保障報;2008年

6 ;基本權(quán)利的功能體系[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙晶;國家義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王靜;論公民綠色食物獲取權(quán)[D];山東師范大學(xué);2016年

2 羅晗;勞動權(quán)之憲法分析[D];湘潭大學(xué);2012年

3 李泓;論國家義務(wù)的法理基礎(chǔ)[D];廣州大學(xué);2010年

4 陳露露;論我國人權(quán)保障的國家義務(wù)[D];湖北大學(xué);2011年

5 許萬彪;論公民生存權(quán)救助的國家義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2012年

6 王序東;論食物權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

7 張晨;我國尊重和保障人權(quán)國家義務(wù)問題研究[D];東北大學(xué);2013年

8 靳振國;論社會保險權(quán)及其國家義務(wù)[D];吉林大學(xué);2012年

9 牛建勛;論基本權(quán)利保障中的國家義務(wù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

10 康巍燕;中國老年人權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號：637347