本文關(guān)鍵詞：淺議社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革 社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu) 民營醫(yī)院 私人醫(yī)院

【摘要】：一直以來,醫(yī)療衛(wèi)生問題始終是社會公眾關(guān)注最高、反響最大、影響最廣的民生問題之一。近年來,隨著綜合國力穩(wěn)步增長,醫(yī)保力度不斷加大,廣大人民的看病就醫(yī)需求與醫(yī)療服務(wù)供給之間矛盾日益突出�！翱床‰y、看病貴”問題,成為全民關(guān)注并亟待解決的重要問題。 為了有效改善醫(yī)療服務(wù)供給能力,黨中央、國務(wù)院出臺了很多鼓勵和引導(dǎo)社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的政策。例如,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委、人社部、衛(wèi)生部(現(xiàn)國家衛(wèi)生和計劃生育委員會)、商務(wù)部和財政部等部門《關(guān)于進一步鼓勵和引導(dǎo)社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的意見》等,在現(xiàn)有法律框架下對社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)起到了重要的引導(dǎo)和規(guī)制作用。 但是,社會資本進入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域后,始終發(fā)展不好、發(fā)展不優(yōu)。據(jù)統(tǒng)計,截至2011年底,社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)數(shù)占我國醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)的38.4%。但是社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的床位數(shù)僅占床位總數(shù)的12.5%。社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)仍然規(guī)模偏小、能力偏低,不能成為公立醫(yī)療機構(gòu)的有益補充。社會資本進入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域普遍面臨申辦門檻高、發(fā)展空間小、運營壓力大、缺乏技術(shù)人才、監(jiān)管機制不完善等困難和問題。 為加強監(jiān)管,科學(xué)引導(dǎo)、促進社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)健康發(fā)展,本文將通過立法比較、對比分析和案例剖析等方法,詳細(xì)研究討論社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)法律規(guī)制,提出具體的意見和建議。接下來,本文將分為四個部分對社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)法律規(guī)制進行討論。 第一部分,導(dǎo)論。通過文獻分析,對理論界目前研究情況進行歸類梳理,引出本文對社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的研究切入點。 第二部分,域外法律法規(guī)比較分析。通過對美國、日本、瑞士、澳大利亞和新加坡等國家社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)法律規(guī)制分析,與我國現(xiàn)行法律法規(guī)和有關(guān)政策比較,取其精華、去其糟粕,更好提供借鑒。 第三部分,社會資本辦醫(yī)常見法律問題。對我國現(xiàn)行社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)法律規(guī)制進行分析,結(jié)合各地實際情況,指出現(xiàn)行法律法規(guī)不能適應(yīng)實際情況的主要法律問題。 第四部分,筆者對社會資本辦醫(yī)法律規(guī)制的意見和建議。在前三部分研究基礎(chǔ)上,提出立法建議和具體建議,供立法、執(zhí)法和司法實踐參考。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革 社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu) 民營醫(yī)院 私人醫(yī)院
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921;D923.2;D922.16
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1. 導(dǎo)論10-19
• 1.1 問題的提出10-12
• 1.2 文獻綜述12-16
• 1.2.1 基本情況分析12-13
• 1.2.2 許可準(zhǔn)入分析13-14
• 1.2.3. 人力資源分析14-15
• 1.2.4 資產(chǎn)管理分析15
• 1.2.5. 運營管理分析15-16
• 1.3 研究方法和創(chuàng)新點16-17
• 1.3.1 研究方法17
• 1.3.2 創(chuàng)新點17
• 1.4 主要內(nèi)容17-19
• 2. 域外法律法規(guī)比較分析19-24
• 2.1 美國19-20
• 2.2 日本20-21
• 2.3 瑞士21
• 2.4 澳大利亞21-22
• 2.5 新加坡22-24
• 3. 社會辦醫(yī)常見的法律問題24-38
• 3.1 許可準(zhǔn)入方面的法律問題24-27
• 3.1.1 開辦準(zhǔn)入24-25
• 3.1.2 類別選擇25-27
• 3.2 人力資源方面的法律問題27-29
• 3.2.1 目前法律規(guī)定27-28
• 3.2.2 社會資本舉辦的醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)招募人才困難28-29
• 3.2.3 社會資本舉辦醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員學(xué)術(shù)進步難29
• 3.3 資產(chǎn)管理方面的法律問題29-32
• 3.3.1 融資管理29-30
• 3.3.2 稅收管理30-31
• 3.3.3 其他31-32
• 3.4. 運營管理方面的法律問題32-38
• 3.4.1 醫(yī)保管理32-33
• 3.4.2 物價管理33
• 3.4.3 大型設(shè)備購置管理33-34
• 3.4.4 等級醫(yī)院評審34
• 3.4.5 建設(shè)用地審批34-35
• 3.4.6 廣告管理35-36
• 3.4.7 醫(yī)療糾紛管理36
• 3.4.8 醫(yī)療技術(shù)準(zhǔn)入36-38
• 4. 對社會辦醫(yī)法律規(guī)制的意見和建議38-50
• 4.1 法律原則39-41
• 4.1.1 保障公平的原則39-40
• 4.1.2 保證公益的原則40-41
• 4.1.3 保證整體效率的原則41
• 4.2 法律規(guī)則41-50
• 4.2.1 主體資格的法律規(guī)制42-44
• 4.2.2 執(zhí)業(yè)醫(yī)師的法律規(guī)制44-46
• 4.2.3 金融與財稅法律規(guī)制46-47
• 4.2.4 經(jīng)濟監(jiān)管法律規(guī)制47-50
• 參考文獻50-53
• 后記53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 金永紅;日本公立醫(yī)院“國退民進”[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2004年10期

2 趙永云;;淺議醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)背后的法律風(fēng)險[J];法制與社會;2013年12期

3 大衛(wèi)·馬;;新加坡保健集團的改革與管理實踐[J];中國機構(gòu)改革與管理;2013年Z1期

4 顏世潔;晏波;朱勤忠;馮琴;黃葭燕;應(yīng)曉華;王群;;美國民營醫(yī)院發(fā)展趨勢、經(jīng)驗及借鑒[J];中國衛(wèi)生資源;2010年02期

5 郭yN;;民營醫(yī)院的法定義務(wù)及權(quán)益保護[J];中共銀川市委黨校學(xué)報;2007年04期

6 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的成功與不足[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2010年04期

7 梅臻;劉煜;;民營醫(yī)院設(shè)立的法律問題與探討[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2012年10期

8 梁小云;徐曉新;張秀蘭;;非公立醫(yī)療機構(gòu)2007—2011年生存發(fā)展趨勢分析及建議[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;2013年05期

9 吳敏;劉巖;李曉冰;;推動公立醫(yī)院醫(yī)生到民營醫(yī)院多點執(zhí)業(yè)的對策分析[J];中國醫(yī)院;2013年08期

，

本文編號：626431