本文關(guān)鍵詞：論人大代表的質(zhì)詢權(quán)

  更多相關(guān)文章： 質(zhì)詢權(quán) 監(jiān)督權(quán) 完善

【摘要】：作為人大代表監(jiān)督權(quán)重要組成部分的質(zhì)詢權(quán)，關(guān)系到我國人大代表切實(shí)了解質(zhì)詢案事實(shí)，發(fā)掘質(zhì)詢案真相，采取措施監(jiān)督國家機(jī)關(guān)及其工作人員。雖然我國憲法和法律明文規(guī)定了質(zhì)詢權(quán)的內(nèi)容，但是從實(shí)際情況來看，，人大代表質(zhì)詢權(quán)并沒有得到良好的行使，難以發(fā)揮預(yù)期的效果。目前，質(zhì)詢權(quán)行使不利，與質(zhì)詢權(quán)立法不完善、質(zhì)詢權(quán)保障機(jī)制不健全有著密切的關(guān)系。要保障人大代表切實(shí)行使質(zhì)詢權(quán)，補(bǔ)充質(zhì)詢權(quán)立法，完善質(zhì)詢權(quán)保障措施，提高代表質(zhì)詢權(quán)行使能力是當(dāng)務(wù)之急。本文以具有人大監(jiān)督性質(zhì)的質(zhì)詢權(quán)作為研究的方向，提出質(zhì)詢權(quán)的概念，分析質(zhì)詢權(quán)的屬性，系統(tǒng)考察和借鑒域外國家的成功經(jīng)驗(yàn)，針對我國人大代表質(zhì)詢權(quán)存在的問題提出相關(guān)建議，以期更好保障人大代表質(zhì)詢權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 全文一共分為四個(gè)部分： 第一部分，界定和分析人大代表質(zhì)詢權(quán)的涵義。文章首先交代了質(zhì)詢權(quán)的發(fā)展歷程，總結(jié)了學(xué)界關(guān)于質(zhì)詢權(quán)的幾種概念，結(jié)合自己的思考，界定出質(zhì)詢權(quán)的概念。在此基礎(chǔ)之上，探討質(zhì)詢權(quán)的屬性，區(qū)分質(zhì)詢與詢問，質(zhì)詢權(quán)與質(zhì)詢案兩組概念。 第二部分，對域外國家的質(zhì)詢權(quán)及其理論基礎(chǔ)進(jìn)行考察和分析，總結(jié)域外國家關(guān)于質(zhì)詢權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)。認(rèn)為質(zhì)詢監(jiān)督是議會監(jiān)督的一種表現(xiàn)形式，人民主權(quán)和代議制民主理論是質(zhì)詢權(quán)的理論基礎(chǔ)。 第三部分，對我國人大代表質(zhì)詢權(quán)存在的問題進(jìn)行探析。我國人大代表的質(zhì)詢權(quán)主要存在的問題有：一是質(zhì)詢權(quán)立法不完善，二是質(zhì)詢權(quán)保障機(jī)制不健全；三是代表素質(zhì)不高、行使質(zhì)詢權(quán)能力有限。 第四部分，完善我國人大代表質(zhì)詢權(quán)的建議。通過分析質(zhì)詢權(quán)存在的問題，結(jié)合域外成功經(jīng)驗(yàn)，提出應(yīng)完善的內(nèi)容：首先強(qiáng)化質(zhì)詢權(quán)的理論基礎(chǔ)；其次補(bǔ)充質(zhì)詢權(quán)立法；最后完善質(zhì)詢權(quán)行使的保障措施。
【關(guān)鍵詞】：質(zhì)詢權(quán) 監(jiān)督權(quán) 完善
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921.11
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、 人大代表質(zhì)詢權(quán)的概述11-20
• （一） 質(zhì)詢權(quán)的發(fā)展歷程11-12
• （二） 質(zhì)詢權(quán)的理論基礎(chǔ)12-15
• （三） 人大代表質(zhì)詢權(quán)的基本內(nèi)容15-20
• 二、 域外國家關(guān)于質(zhì)詢權(quán)的規(guī)定20-25
• （一） 英國關(guān)于質(zhì)詢權(quán)的規(guī)定21-23
• （二） 法國關(guān)于質(zhì)詢權(quán)的規(guī)定23-24
• （三） 德國關(guān)于質(zhì)詢權(quán)的規(guī)定24-25
• 三、 我國人大代表質(zhì)詢權(quán)存在的問題25-29
• （一） 質(zhì)詢權(quán)立法不規(guī)范25-27
• （二） 質(zhì)詢權(quán)保障機(jī)制不健全27-28
• （三） 人大代表的素質(zhì)和能力水平不高28-29
• 四、 完善我國人大代表質(zhì)詢權(quán)的建議29-33
• （一） 加強(qiáng)質(zhì)詢權(quán)理論研究29-30
• （二） 補(bǔ)充相關(guān)質(zhì)詢權(quán)立法30-32
• （三） 完善質(zhì)詢權(quán)行使的保障措施32-33
• 五、結(jié)論33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苗泳;邢玲;;認(rèn)真對待質(zhì)詢權(quán)——兼論人大制度的完善[J];法制與社會;2007年02期

2 胡弘弘;別讓質(zhì)詢權(quán)睡著了[J];河北法學(xué);2000年06期

3 章志遠(yuǎn);質(zhì)詢權(quán)的理論與實(shí)踐[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 ;幾起有影響的人大代表質(zhì)詢案[J];人大研究;2000年04期

5 張誠;論質(zhì)詢制度及其在中國的完善[J];人大研究;2003年10期

6 田必耀;對人大質(zhì)詢制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐的審視[J];人大研究;2005年11期

7 田必耀;;質(zhì)詢權(quán)走向常態(tài)的民主宣示[J];人大研究;2010年06期

8 孫瑩;;論人大質(zhì)詢的啟動要件[J];人大研究;2010年06期

9 孔繁軍;;代表去官化:人大制度權(quán)力制約機(jī)制的內(nèi)在要求[J];人大研究;2010年08期

10 楊長富;關(guān)于對人大代表質(zhì)詢權(quán)幾個(gè)問題的探討[J];人大研究;1994年12期

本文編號：610659