本文關(guān)鍵詞：論公共利益的界定—“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國”引發(fā)的思考和啟示

  更多相關(guān)文章： 公共利益 界定 實(shí)施路徑 啟示

【摘要】：公共利益原則在實(shí)踐中起著利益調(diào)整和價(jià)值規(guī)范的作用。但是,我國現(xiàn)行憲法公共利益原則的實(shí)施情況往往不盡人意,很多時(shí)候“公共利益需要”甚至成為政府侵犯公民權(quán)利的“正當(dāng)”理由。這種現(xiàn)象之所以產(chǎn)生,與公共利益概念本身的模糊性、不確定性因素密切相關(guān),而目前理論界對(duì)公共利益原則在實(shí)施路徑與方法等問題上缺乏共識(shí),沒有形成嚴(yán)格規(guī)范也是其中不可忽視的重要原因。關(guān)于公共利益原則的實(shí)施方法,目前大多數(shù)學(xué)者希望從實(shí)體方面探尋一個(gè)統(tǒng)一的判定公共利益的客觀標(biāo)準(zhǔn),并由法律將它具體化,但由于公共利益的范圍隨時(shí)而變,要想僅依靠文本上的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來界定何謂公共利益,實(shí)在是行之不易；但如果是既有立法上的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn),又有界定上的嚴(yán)格程序,兩者相結(jié)合入手,或許是可行之舉。 故而論及公共利益文意界定及立法局限性之余,根據(jù)立法、行政、司法三機(jī)關(guān)的權(quán)力屬性,探尋公共利益原則的具體實(shí)施方法則成為更為合理的出路。而公共利益原則的具體操作目前在世界上主要有政府控制、立法主導(dǎo)、司法限制三種模式,通過對(duì)這三種操作模式經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和評(píng)價(jià),得出我國公共利益原則實(shí)施的時(shí)候應(yīng)采取立法機(jī)關(guān)反向列舉類型化、行政機(jī)關(guān)利益衡量化、司法機(jī)關(guān)正義司法化,從而三機(jī)關(guān)相互協(xié)調(diào)、相互輔助的運(yùn)作模式。
【關(guān)鍵詞】：公共利益 界定 實(shí)施路徑 啟示
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目次7-9
• 1 引言9-13
• 1.1 問題之所在:基于公共利益界定之混沌狀態(tài)9-10
• 1.2 有關(guān)公共利益的研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3 本文的研究意義及方法12-13
• 2 "公共利益"的文意解釋13-18
• 2.1 "公共"的含義13-14
• 2.1.1 地域說13
• 2.1.2 人數(shù)說13
• 2.1.3 排出說13-14
• 2.2 "利益"的含義14-16
• 2.3 "公共利益"的含義16-18
• 3 公共利益界定的理論分歧18-27
• 3.1 國外學(xué)術(shù)界有關(guān)公共利益的觀點(diǎn)18-21
• 3.2 國內(nèi)學(xué)術(shù)界有關(guān)公共利益的觀點(diǎn)21-27
• 4 公共利益界定的困境27-45
• 4.1 "小谷圍村案"看公共利益定界的復(fù)雜性27-32
• 4.2 公共利益原則立法的局限性32-39
• 4.2.1 概括式立法的局限性----美國為代表32-34
• 4.2.2 列舉式立法的局限性----日本為代表34-35
• 4.2.3 我國公共利益立法的現(xiàn)狀35-39
• 4.3 公共利益原則實(shí)施仍然沒有克服的問題39-45
• 4.3.1 界定主體不明確39-41
• 4.3.2 界定方法不科學(xué)41
• 4.3.3 界定程序不規(guī)范41-42
• 4.3.4 界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一42-45
• 5 出路的探索——公共利益原則實(shí)施的途徑45-54
• 5.1 域外公共利益原則的主要實(shí)施方式45-49
• 5.1.1 以立法控制為主的實(shí)施方式45-46
• 5.1.2 以政府主導(dǎo)的實(shí)施方式46-47
• 5.1.3 以司法限制為主的實(shí)施方式47
• 5.1.4 公共利益原則實(shí)施方式的評(píng)價(jià)與啟示47-49
• 5.2 我國可考慮借鑒的公共利益原則實(shí)施方式49-54
• 5.2.1 立法機(jī)關(guān)實(shí)施公共利益原則的主要方法:反向列舉類型化49-51
• 5.2.2 行政機(jī)關(guān)實(shí)施公共利益原則的主要方法:利益衡量化51-52
• 5.2.3 司法機(jī)關(guān)實(shí)施公共利益原則的主要方法:爭議司法化52-54
• 6 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 作者簡介59

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王波;國有土地上房屋征收與補(bǔ)償社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：609720