在當(dāng)下中國(guó),合憲性審查開始受到重視,但法律由全國(guó)人大及其常委會(huì)制定,對(duì)法律的合憲性審查卻仍由立法者自己來負(fù)責(zé),其法理邏輯值得研究。從我國(guó)制憲修憲說明等資料來看,憲法之所以規(guī)定由全國(guó)人大及其常委會(huì)負(fù)責(zé)"監(jiān)督憲法的實(shí)施",我國(guó)的合憲性審查之所以由立法者自己負(fù)責(zé),這一合憲性審查的制度設(shè)計(jì)主要是基于憲法至上論、人民當(dāng)家作主論、民主集中制論的法理邏輯。我國(guó)已有全國(guó)人大及其常委會(huì)在事后主動(dòng)審查確認(rèn)法律或有關(guān)文件合憲以及全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)事前積極處理法律草案的合憲性問題之初步實(shí)踐,固然有事前處理違憲問題成本低、效率高的優(yōu)勢(shì),但仍存在"自己監(jiān)督自己"、法律生效后發(fā)現(xiàn)違憲問題難以有效解決等諸多不足,呼喚合憲性審查的法理新探索,強(qiáng)化公民在合憲性審查中的民主參與,以回應(yīng)張友漁前輩關(guān)于全國(guó)人大及其常委會(huì)違憲怎么辦之問,促進(jìn)中國(guó)合憲性審查的發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、中國(guó)人大合憲性審查的法理邏輯
    (一) 憲法至上論
    (二) 人民當(dāng)家作主論
    (三) 民主集中制論
三、中國(guó)人大合憲性審查的實(shí)踐探索
    (一) 全國(guó)人大及其常委會(huì)在事后主動(dòng)審查確認(rèn)法律或有關(guān)文件合憲
    (二) 全國(guó)人大法律委員會(huì) (憲法和法律委員會(huì)) 在事前積極處理法律草案的合憲性問題
四、回應(yīng)張友漁前輩之問:中國(guó)人大合憲性審查發(fā)展的法理期待



本文編號(hào)：3949723