我國歷次憲法都有規(guī)定剝奪政治權(quán)利,刑法也將剝奪政治權(quán)利作為一種刑罰。然而,憲法與刑法關(guān)于政治權(quán)利的范圍劃分并不一致,學(xué)界對此也有頗多爭議,焦點(diǎn)在于言論、出版、結(jié)社、集會、游行、示威這六項自由是否屬于政治權(quán)利。雖然立法層面上立法機(jī)關(guān)已經(jīng)認(rèn)可了將這六項自由納入政治權(quán)利,但從學(xué)理上說,言論等自由屬于表達(dá)自由而非政治權(quán)利,我國憲法并未規(guī)定言論等自由可以被剝奪,從國際大環(huán)境看,也鮮有國家允許剝奪言論等自由,因而言論等自由不應(yīng)當(dāng)允許被剝奪。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
引言
一、我國憲法及刑法關(guān)于政治權(quán)利的歷次規(guī)定
二、對政治權(quán)利的界定
    (一) 學(xué)界的不同觀點(diǎn)
    (二) 對政治權(quán)利范圍的界定
三、刑法能否剝奪言論等六項自由
    (一) 各國對言論等自由的限制
        1. 憲法性規(guī)定
        2. 刑事立法上的規(guī)定
    (二) 剝奪與限制言論等自由的區(qū)別
    (三) 對剝奪言論等自由的思考
結(jié)語



本文編號：3863167