論憲政與民主的均衡
發(fā)布時(shí)間:2023-02-28 21:28
民主主要是一種以多數(shù)決為決策方式的特定政治治理方式,但它也承載著一些分量不輕的價(jià)值追求,如平等,參與,人民主權(quán)和自治等。政治權(quán)利和基本人權(quán)以及選舉和議程的正當(dāng)控制等是民主取得成功所必需的條件,然而卻不是民主本身所能提供和保證的,也即民主難以自足自立,需要一種外在制度的匡助。區(qū)分民主本身和民主取得成功所需要的那些條件至關(guān)重要,這樣才能夠正確認(rèn)識民主并進(jìn)一步深刻理解那些條件的極端重要性,也有助于了解到發(fā)展中國家建立和鞏固民主制應(yīng)注意哪些問題。如果這些條件不能得到有效保證,民主失敗就難以避免。 憲政是一種自由主義的結(jié)構(gòu)論政治,其本質(zhì)就是控制國家權(quán)力和保障人權(quán),它的一系列制度性外延如有限政府、分權(quán)制衡和司法獨(dú)立等等,可以有效地保障民主取得成功所必需的那些條件,通過捆綁民主的手腳達(dá)到限制民主走向極權(quán),同時(shí)也更好的鞏固和維護(hù)民主制度的目的。而民主也是憲政發(fā)揮作用的最好平臺,沒有民主的力量支撐,憲政也必衰微,保障人權(quán)之目的也難以充分實(shí)現(xiàn),特別是在公共精神衰落的現(xiàn)代社會,民主價(jià)值更應(yīng)發(fā)揮出它的糾偏作用。 憲政和民主既相互制衡又相互支持依存,如一對矛盾的兩面,共同推動著人類治理的合理化,向著自由之目的穩(wěn)...
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 民主還原
1.1 民主內(nèi)涵的變遷
1.2 民主涵義在現(xiàn)代的狀況——莫衷一是
1.3 民主的魂靈
2 民主解剖
2.1 民主的兩個(gè)天然傾向
2.2 民主可能限制基本權(quán)利或?qū)θ藱?quán)構(gòu)成威脅
2.3 民主可能壓制思想自由和言論自由,侵犯少數(shù)的自由
2.4 徒民主本身不足以自行
3 憲政概述
3.1 憲政的社會基礎(chǔ)——多元社會
3.2 憲政的哲學(xué)基礎(chǔ)——自由主義
3.3 憲政內(nèi)涵中的實(shí)質(zhì)要求
4 憲政與民主的互動均衡
4.1 憲政對民主的限制和匡助
4.1.1 先定約束 有限政府
4.1.2 分權(quán)和司法獨(dú)立
4.1.3 形式法治
4.2 民主對憲政的重要意義
4.2.1 民主是建立和鞏固憲政和使憲政發(fā)揮作用的最好政治平臺
4.2.2 人民主權(quán)和人權(quán)同源共生,前者支持后者
4.2.3 自治和參與在現(xiàn)代憲政社會凸顯新價(jià)值
5 民情:維持憲政民主制的根本條件
結(jié)論:此研究對于中國的現(xiàn)實(shí)意義
參考文獻(xiàn)
研究成果
致謝
本文編號:3751862
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 民主還原
1.1 民主內(nèi)涵的變遷
1.2 民主涵義在現(xiàn)代的狀況——莫衷一是
1.3 民主的魂靈
2 民主解剖
2.1 民主的兩個(gè)天然傾向
2.2 民主可能限制基本權(quán)利或?qū)θ藱?quán)構(gòu)成威脅
2.3 民主可能壓制思想自由和言論自由,侵犯少數(shù)的自由
2.4 徒民主本身不足以自行
3 憲政概述
3.1 憲政的社會基礎(chǔ)——多元社會
3.2 憲政的哲學(xué)基礎(chǔ)——自由主義
3.3 憲政內(nèi)涵中的實(shí)質(zhì)要求
4 憲政與民主的互動均衡
4.1 憲政對民主的限制和匡助
4.1.1 先定約束 有限政府
4.1.2 分權(quán)和司法獨(dú)立
4.1.3 形式法治
4.2 民主對憲政的重要意義
4.2.1 民主是建立和鞏固憲政和使憲政發(fā)揮作用的最好政治平臺
4.2.2 人民主權(quán)和人權(quán)同源共生,前者支持后者
4.2.3 自治和參與在現(xiàn)代憲政社會凸顯新價(jià)值
5 民情:維持憲政民主制的根本條件
結(jié)論:此研究對于中國的現(xiàn)實(shí)意義
參考文獻(xiàn)
研究成果
致謝
本文編號:3751862
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3751862.html
最近更新
教材專著