鄉(xiāng)村治理是國(guó)家提高治理能力和治理體系現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)和組成部分�，F(xiàn)階段,村規(guī)民約和國(guó)家法在現(xiàn)代中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)行有效治理的同時(shí)也出現(xiàn)了各種問(wèn)題,主要表現(xiàn)在"國(guó)家法"與"村規(guī)民約"的二元沖突,主要包括:法律與道德的選擇沖突性、傳統(tǒng)禮俗與現(xiàn)代法律的價(jià)值不和諧性、國(guó)家權(quán)力與鄉(xiāng)村治理中二元治理的主體不一致性�，F(xiàn)階段,村規(guī)民約與國(guó)家法在鄉(xiāng)村治理中亟需實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,必須要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),吸收村規(guī)民約中的法治資源,完善國(guó)家法;必須要堅(jiān)持以民為本,培育村民的法治人格,樹立法律意識(shí);必須探索嵌入治理方式,將村規(guī)民約與國(guó)家法有機(jī)結(jié)合,合力推動(dòng)鄉(xiāng)村治理。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、概念闡釋:村規(guī)民約、國(guó)家法以及鄉(xiāng)村治理相關(guān)概念
     (一) 村規(guī)民約
     (二) 國(guó)家法
     (三) 鄉(xiāng)村治理
二、問(wèn)題探究:鄉(xiāng)村治理中村規(guī)民約與國(guó)家法的選擇困境
     (一) 法律與道德的選擇沖突
     (二) 傳統(tǒng)禮俗與現(xiàn)代法律的價(jià)值不和諧
     (三) 國(guó)家法與村規(guī)民約主體的不一致性
三、路徑選擇:村規(guī)民約與國(guó)家法在鄉(xiāng)村治理中的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
     (一) 頂層設(shè)計(jì):吸收村規(guī)民約中的法治資源, 完善國(guó)家法
     (二) 以農(nóng)為本:樹立法律意識(shí), 培育村民的法治人格
     (三) 嵌入治理:村規(guī)民約與國(guó)家法有機(jī)結(jié)合, 合力推動(dòng)鄉(xiāng)村治理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家法與習(xí)慣法在村莊治理中的路徑選擇[J]. 楊林剛.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[2]村規(guī)民約:國(guó)家法與民族習(xí)慣法調(diào)適的路徑選擇——以融水苗族村規(guī)民約對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定為視角[J]. 譚萬(wàn)霞.  法學(xué)雜志. 2013(02)
[3]論習(xí)慣法與國(guó)家法的辯證關(guān)系[J]. 易軍.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)
[4]村規(guī)民約對(duì)國(guó)家法的規(guī)避及其解決途徑[J]. 賈秀蓮.  山東社會(huì)科學(xué). 2010(04)
[5]從習(xí)慣、習(xí)俗到習(xí)慣法——兼論習(xí)慣法與民間法、國(guó)家法的關(guān)系[J]. 李保平.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2009(02)
[6]試論當(dāng)代中國(guó)法律與道德的沖突及其限制[J]. 陳秀萍.  南京社會(huì)科學(xué). 2008(07)
[7]論民族習(xí)慣法與國(guó)家法的沖突及整合[J]. 戴小明,譚萬(wàn)霞.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[8]習(xí)慣法與國(guó)家法的關(guān)系探析[J]. 李可.  法制現(xiàn)代化研究. 2006(00)
[9]村規(guī)民約與國(guó)家法律的理論、現(xiàn)實(shí)及和諧之道[J]. 胡欣詣,錢珺.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[10]鄉(xiāng)村觀察手記(十二) 新農(nóng)村建設(shè)呼喚新的治理[J]. 趙樹凱.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2006(03)



本文編號(hào)：3719272