全部的法律問題,實質(zhì)上都是權(quán)利和義務的關(guān)系問題,其中權(quán)利是本位的, 義務是派生的。權(quán)利中最重要的是人權(quán)。在我國法律體系中,憲法是關(guān)于人權(quán)的 根本法,以人權(quán)為切入點來研究憲法,更能抓住憲法的本質(zhì)。我國政府先后于1997 年10月和1998年10月簽署了《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利國際公約》、《公民權(quán)利 和政治樅利國際公約》,前者已由全國人大常委會于2001年批準加入,后者也批 準在即。在此之際,對我國憲法與兩公約進行比較研究,找出我們立法上的不足, 以便更好地履行對國際社會的承諾,有重要意義。本文在比較中發(fā)現(xiàn):我國憲法 與兩公約雖然在立法的人權(quán)觀念上存在差異,但在人權(quán)的內(nèi)容及人權(quán)的保障體系 方面不存在根本的矛盾與沖突。我國政府一貫堅持“條約必須信守”的原則,尤 其是近20年來,逐步建立了比較完善的社會主義法律體系,使我國人權(quán)狀況有 了顯著的改善。但是,也應該看到,人權(quán)的發(fā)展是一個不斷前進的歷史過程,中 ... 

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第1章 人權(quán)兩公約與我國憲法在人權(quán)觀念上的比較
    1.1 關(guān)于人權(quán)的來源
    1.2 關(guān)于人權(quán)的主體
    1.3 關(guān)于人權(quán)的實現(xiàn)條件
    1.4 關(guān)于人權(quán)的義務主體及其義務的承擔
        1.4.1 人權(quán)的義務主體
        1.4.2 人權(quán)的義務主體應承擔的義務
    1.5 關(guān)于權(quán)利沖突與利益取舍
第2章 人權(quán)兩公約與我國憲法在人權(quán)內(nèi)容上的比較
    2.1 總體內(nèi)容上的對照比較
    2.2 具體內(nèi)容上的對照比較
        2.2.1 關(guān)于生命權(quán)的規(guī)定
        2.2.2 關(guān)于禁止酷刑的規(guī)定
        2.2.3 關(guān)于禁止強制勞動的規(guī)定
        2.2.4 關(guān)于在法庭和裁判所前的平等權(quán)
        2.2.5 關(guān)于思想、良心和宗教自由權(quán)的規(guī)定
        2.2.6 關(guān)于結(jié)社自由權(quán)的規(guī)定
        2.2.7 關(guān)于法律前人格權(quán)的規(guī)定
第3章 人權(quán)兩公約與我國憲法人權(quán)保障體系的比較
    3.1 人權(quán)兩公約的人權(quán)保障體系
    3.2 我國憲法的人權(quán)保障體系
第4章 健全完善我國憲法及憲政制度的思考與建議
    4.1 樹立以人權(quán)為本的憲法觀念
        4.1.1 注重兩種價值觀的交流、借鑒、融合
        4.1.2 實現(xiàn)“以人為本”向“以人權(quán)為本”的轉(zhuǎn)變
    4.2 有效限制公權(quán)的擴張
        4.2.1 從公權(quán)的產(chǎn)生看公權(quán)的有限性
        4.2.2 完善憲法和憲政制度是有效限制公權(quán)擴張的根本
        4.2.3 喚醒公民的權(quán)利意識是對公權(quán)擴張實施有效監(jiān)督的保障
        4.2.4 政府依法行政是有效地防止公權(quán)任意擴張的關(guān)鍵
    4.3 重視對弱勢群體人權(quán)的保護
        4.3.1 問題的提出
        4.3.2 理論根據(jù)之一——人固有的價值和尊嚴
        4.3.3 理論根據(jù)之二——公平的機會均等原則
        4.3.4 對弱勢群體的保護應避免反向歧視
    4.4 完善憲法，在權(quán)利內(nèi)容上增加新的規(guī)定
        4.4.1 憲法解釋在完善憲法中的作用
        4.4.2 遷徙自由應重新寫入憲法
        4.4.3 沉默權(quán)應該寫入憲法
    4.5 實現(xiàn)憲法司法化
        4.5.1 憲法司法化是保障人權(quán)的關(guān)鍵
        4.5.2 憲法司法化是現(xiàn)代憲政國家的基本標志
        4.5.3 我國實現(xiàn)憲法司法化的障礙分析
        4.5.4 我國實現(xiàn)憲法司法化的當務之急
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻



本文編號：3718446