本文關(guān)鍵詞：個人基因信息隱私權(quán)保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基因信息是通過基因檢測技術(shù)所獲得的與個人基因狀況有關(guān)的信息。基因檢測技術(shù)的發(fā)展給人類帶來了疾病預防和治療等一系列的便利的同時,也帶給人們一些困擾。基因信息泄露和不當使用很可能造成基因歧視的不良后果。基因歧視使許多人受到了巨大的壓力。因此有必要對基因信息納入隱私權(quán)保護。 在我國的教育、雇傭和保險等領域,已經(jīng)出現(xiàn)了基因歧視,再加上我國關(guān)于隱私權(quán)的立法尚不完備,致使我國關(guān)于基因信息的保護不甚理想。本文從實踐中出現(xiàn)的基因歧視現(xiàn)象和國外對我國的基因掠奪入手,分析我國基因信息保護不理想的原因,借鑒國外先進立法和制度經(jīng)驗,對我國基因信息隱私權(quán)的立法與制度措施提出建議。 目前,我國《憲法》和《民法通則》沒有明確把隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)予以保護,在司法實踐當中將隱私權(quán)益的保護納入名譽權(quán)的范疇�；蛐畔⒈旧淼奶厥庑砸彩窃斐苫蛐畔⒌谋Ｗo相較于其他個人信息難度較大的原因之一�；蛐畔⒌谋Ｗo對公共機構(gòu)參與和處理程序有較強的依賴性,近年來逐漸從私法領域向公法領域擴展,從個人領域向公共領域擴展。鑒于上述基因信息的特殊性和發(fā)展趨勢,本文借鑒國外先進立法和制度經(jīng)驗,在分析以美國為代表的專門立法模式和以英國為代表的統(tǒng)合立法模式的利弊之后,對我國基因信息隱私權(quán)的立法與制度提出建議,建議我國采用專門立法模式,盡快建立《基因隱私保護法》。 建議我國建立起基因信息隱私權(quán)的民法保護的基礎上,建立基因信息隱私權(quán)保護的公共監(jiān)督體系�；蛐畔㈦[私權(quán)應當涵蓋基因信息知情權(quán)、不知情權(quán)、支配權(quán)、利用權(quán)。在立法中確立“告知后同意”原則并明確侵犯基因信息隱私權(quán)的追責機制。僅有私法上的保護遠遠不夠,還應建立一種對個人基因信息具有高度獨立性的外部監(jiān)督機構(gòu),如英國的生物委員會和臺灣的“倫理委員會”。一方面專門針對基因信息收集、存儲、使用制定規(guī)則,另一方面行使專管保護職能。受理來自受害人的投訴并作出獨立的調(diào)查報告,作出行政處理,提出立法建議,進行基因信息保護方面的教育宣傳等等
【關(guān)鍵詞】：基因信息 基因歧視 基因信息隱私權(quán)
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D921;D923
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、基因隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀及保護的意義12-17
• (一) 基因信息隱私權(quán)概述12-13
• (二) 我國基因信息隱私權(quán)保護立法的不足13-15
• 1. 立法層次過低,權(quán)威性較差13-14
• 2. 規(guī)定過于原則,缺乏可操作性14-15
• 3. 重要制度措施的缺失15
• (三) 保護個人基因信息隱私權(quán)的意義15-17
• 1. 基因信息的特殊性——高度保密的個人信息15-16
• 2. 基因信息越來越凸顯的作用16
• 3. 基因技術(shù)合理使用方能造福于人類16-17
• 二、基因信息隱私權(quán)的權(quán)利性質(zhì)分析17-25
• (一) 基因信息隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的不同17-20
• 1. 基因信息的波及性19
• 2. 基因隱私權(quán)的保護對公眾機構(gòu)的參與具有較強的依賴性.19-20
• 3. 基因隱私權(quán)的保護對公民基因信息的處理程序具有較強的依賴性20
• (二) 基因信息隱私權(quán)保護的發(fā)展進程和趨勢20-25
• 1. 基因信息隱私權(quán)保護的發(fā)展進程——以美國和英國為例20-22
• 2. 基因信息隱私權(quán)的發(fā)展趨勢22-25
• 三、我國基因信息隱私權(quán)的保護25-35
• (一) 在立法中明確界定基因信息隱私權(quán)的權(quán)能25-28
• 1. 基因信息知情權(quán)25-26
• 2. 基因信息隱私的不知情權(quán)26
• 3. 基因信息保密權(quán)26-27
• 4. 基因信息的利用權(quán)27
• 5. 基因信息的支配權(quán)27-28
• (二) 在立法中確立“告知后同意”原則28-30
• 1. “告知后同意”原則的概念28-29
• 2. 告知后同意原則的主要內(nèi)容29
• 3. “告知后同意”原則實施的程序設計29
• 4. “告知后同意”原則的例外29-30
• (三) 侵害個人基因信息隱私權(quán)應承擔的民事責任30-32
• 1. 加害行為30-31
• 2. 損害后果31
• 3. 加害行為與損害后果之間具有因果關(guān)系31
• 4. 加害人過錯31
• 5. 責任形式31-32
• (四) 我國宜選擇專門立法模式32-33
• (五) 基因信息隱私的公共監(jiān)督體系33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-37
• 致謝37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周瓊;;論人類基因及基因信息的法律地位[J];科技與法律;2006年03期

2 李愛芹;;基因隱私權(quán)制度建構(gòu)的設想[J];中共樂山市委黨校學報;2011年05期

3 劉華;基因研究和運用的倫理準則[J];政治與法律;2001年01期

4 王利明;;隱私權(quán)內(nèi)容探討[J];浙江社會科學;2007年03期

5 李雙元;劉琳;;美國規(guī)制職場基因歧視立法研究[J];浙江社會科學;2013年07期

  本文關(guān)鍵詞：個人基因信息隱私權(quán)保護研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：368382