發(fā)布時間：2022-02-14 21:06

　　我國憲法未明確把生態(tài)權(quán)益確立為一項(xiàng)基本權(quán)利。生態(tài)權(quán)益是維護(hù)人類生存與發(fā)展的基本需要,符合憲法中基本人權(quán)的確立標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)正義理論旨在保障人與人之間能夠平等地分配環(huán)境利益與負(fù)擔(dān),將生態(tài)權(quán)益人權(quán)化是生態(tài)正義理論的本質(zhì)要義。把生態(tài)權(quán)益在憲法中明確為一項(xiàng)基本權(quán)利并付諸司法實(shí)踐,目前已成為世界各國的立法趨勢。生態(tài)權(quán)益人權(quán)化做法既具有正當(dāng)性,也具有合法性。 

【文章來源】：天中學(xué)刊. 2019,34(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、生態(tài)權(quán)益納入基本人權(quán)范疇的正當(dāng)性分析
    (一) 憲法基本人權(quán)的確立標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 生態(tài)權(quán)益的內(nèi)涵與特征
    (三) 生態(tài)權(quán)益滿足基本人權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)
二、生態(tài)權(quán)益人權(quán)化的理論依據(jù)
    (一) “綠色生態(tài)中心主義”與“紅色生態(tài)社會主義”的博弈
    (二) 生態(tài)正義理論
三、生態(tài)權(quán)益人權(quán)化的合法性分析
    (一) 生態(tài)權(quán)益的國際立法現(xiàn)狀與立法趨勢
    (二) 生態(tài)權(quán)益人權(quán)化的法律可行性
    (三) 權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任對等原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論環(huán)境權(quán)[J]. 唐澍敏.  求索. 2002(01)

博士論文
[1]生態(tài)正義視野下的生態(tài)損害賠償法律制度研究[D]. 殷鑫.華中師范大學(xué) 2013



本文編號：3625271