2018年憲法修改,將黨的領(lǐng)導(dǎo)寫入憲法條文中,明確了1982年憲法中的黨政關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上明確了憲法監(jiān)督的體制。為科學(xué)認(rèn)識(shí)和更好開展憲法監(jiān)督,有必要將憲法監(jiān)督與批判西方憲政聯(lián)系起來,將西方憲政與我國憲法相沖突的東西找出來,正本清源。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,作為憲法監(jiān)督主體的全國人大常委會(huì)不可以對(duì)作為政治主體的黨中央進(jìn)行法律意義上的憲法監(jiān)督。同時(shí),憲法監(jiān)督增加了一項(xiàng)重要內(nèi)容,監(jiān)督各類組織和公民個(gè)人是否服從黨的領(lǐng)導(dǎo),但如何對(duì)這種違憲行為進(jìn)行監(jiān)督,有一系列復(fù)雜的問題需要研究解決。 

【文章來源】：地方立法研究. 2019,4(02)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、憲法監(jiān)督體制的新內(nèi)涵
二、是否要研究開展憲法解釋, 為憲法監(jiān)督澄清兩大問題
三、不服從黨的領(lǐng)導(dǎo), 是否追究以及如何追究違憲違法責(zé)任, 需要慎重研究
    (一) 違憲的主體可能急劇擴(kuò)大
    (二) 黨的領(lǐng)導(dǎo)中的“黨”的具體所指
    (三) 黨的領(lǐng)導(dǎo)方式是什么
    (四) 對(duì)弱化、反對(duì)和否定黨的領(lǐng)導(dǎo)這一違憲行為的監(jiān)督程序會(huì)變得異常復(fù)雜
    (五) 如何處理好服從黨的領(lǐng)導(dǎo)與黨在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)的關(guān)系
    (六) 是否必須以及如何制定和修改相關(guān)法律, 對(duì)弱化、反對(duì)和否定黨的領(lǐng)導(dǎo)的違憲行為追究責(zé)任
    (七) 是否有必要通過憲法解釋或者制定修改相關(guān)法律的方式, 明確擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)是公民的一項(xiàng)嚴(yán)肅義務(wù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]使全體人民成為憲法的忠實(shí)崇尚者自覺遵守者堅(jiān)定捍衛(wèi)者——在深入學(xué)習(xí)宣傳和貫徹實(shí)施憲法座談會(huì)上的講話[J]. 栗戰(zhàn)書.  中國人大. 2018(07)
[2]黨的領(lǐng)導(dǎo)寫入1982年憲法的歷史回顧與新期待[J]. 劉松山.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[3]八二憲法的精神、作用與局限[J]. 劉松山.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)



本文編號(hào)：3572738