港澳特別行政區(qū)成立后,在原有法律體制的基礎(chǔ)上,發(fā)展出各具特色的行政訴訟制度。兩個特區(qū)在司法組織與法律淵源、具體訴訟程序與方式等方面都有極大差別。實踐中,香港法院通過司法復(fù)核申請條件、審查范圍和審查標準的調(diào)整,實現(xiàn)了司法權(quán)對行政權(quán)的強制約功能,與之相較,澳門特區(qū)雖然在法律規(guī)定上既確定了廣泛的起訴主體,又明確了對規(guī)范的審查程序,但總體呈現(xiàn)一種謹慎謙抑的司法哲學(xué)。 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019,34(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、司法組織與法律淵源的區(qū)別
二、訴訟程序的差異
    (一)訴訟類型
    (二)管轄法院
    (三)申請與許可
    (四)上訴及審級
三、特區(qū)法院對行政行為的審查程度分析
    (一)訴訟門檻的設(shè)置
    (二)審查范圍的擴張
    (三)審查標準的調(diào)整
四、結(jié)語



本文編號：3533997