文化權(quán)的憲法解釋不能脫離憲法文本有關(guān)"文化"的規(guī)定。在現(xiàn)行憲法中,一系列"文化條款"呈現(xiàn)出多樣化的"文化"語義。在立法具體化作為憲法實(shí)施重要形式的憲制架構(gòu)下,部門法規(guī)范對(duì)文化概念的具體演繹導(dǎo)致憲法上文化權(quán)之意涵發(fā)生變遷;權(quán)威政策性文件中的"文化"語匯也是作憲法解釋時(shí)不可忽略的重要語境;而對(duì)理論界的"文化權(quán)"定義方式的整理與批判則有助于文化權(quán)概念的規(guī)范建構(gòu)。作為法律概念的"文化"一般是指作為一種具體社會(huì)生活形態(tài)的"文化生活",在憲法解釋學(xué)上,"文化權(quán)"可以被定義為"公民在文化生活中獲得國家公權(quán)力之承認(rèn)與保護(hù),并獲分配必要的公共資源與服務(wù)的權(quán)利"。在理論層面,此種理解有助于收窄長期存在的概念分歧,從而推進(jìn)有關(guān)"文化權(quán)"、"文化建設(shè)"、"文化法制"等議題的深入研究;在實(shí)踐層面,此種理解有助于對(duì)相關(guān)立法語言進(jìn)行清理、歸類與整合,為文化立法工作的規(guī)劃、實(shí)施提供憲法規(guī)范上的依據(jù)與指引,從而促進(jìn)文化法制建設(shè)的有序、有效展開。

【文章來源】： 政法論壇. 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、法律文本中“文化”概念的語詞考察
    （一）憲法文本中的“文化”條款(1)及其概念類型化
    （二）部門法中“文化”概念的語用與限定——以廣播影視法規(guī)中的“文化”條款為例
二、政策語言中的“文化”及其法解釋學(xué)意義
三、從“文化”到“文化權(quán)”的學(xué)理反思
    （一）以“文化”概念之前見為分類標(biāo)準(zhǔn)
    （二）以“文化權(quán)”論述之專門性與融貫性為分類標(biāo)準(zhǔn)
四、“文化權(quán)”的憲法解釋學(xué)建構(gòu)
    （一）定義“文化權(quán)”的方法
    （二）“文化生活”的特性與文化權(quán)的權(quán)能
    （三）一個(gè)憲法解釋學(xué)意義上的“文化權(quán)”定義
五、作為文化權(quán)之規(guī)范實(shí)踐的文化立法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國逮捕的“結(jié)構(gòu)性”錯(cuò)位及其矯正——從制度分離到功能程序分離 [J]. 楊依.  法學(xué). 2019(05)
[2]中國刑事拘留制度的發(fā)展軌跡與完善路徑(1954-2018) [J]. 薛向楠.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]逮捕制度的中國進(jìn)路:基于制度史的理論考察 [J]. 楊依.  政法論壇. 2019(01)
[4]論我國羈押必要性審查制度的完善 [J]. 馬春娟,姚曉曉.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]論我國刑事拘留的緊急性要件 [J]. 謝小劍.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(04)
[6]公共文化服務(wù)保障立法:拉開新時(shí)期文化立法大幕——專訪全國人大教科文衛(wèi)委文化室主任朱兵 [J]. 李小健.  中國人大. 2016(10)
[7]法國審前羈押制度研究 [J]. 施鵬鵬,王晨辰.  中國刑事法雜志. 2016(01)
[8]中國刑事強(qiáng)制措施體系的價(jià)值轉(zhuǎn)型與程序改革 [J]. 周睦棋.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[9]文化權(quán)利論 [J]. 傅才武,蔡武進(jìn).  中國文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論. 2015(01)
[10]論中國刑事強(qiáng)制措施體系的理想模式 [J]. 郭爍.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)



本文編號(hào)：3481727