遼寧賄選案是建國(guó)以來(lái)第一起公開(kāi)處理的發(fā)生在省級(jí)層面的人大代表賄選案件,該案件違反了若干法律,沖擊了人大制度的理論基石,對(duì)人大代表間接選舉造成重大破壞,影響了國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力行使的合法性基礎(chǔ),違背了人民代表行使權(quán)利的初衷。在依憲治國(guó)背景下,當(dāng)前法治建設(shè)各個(gè)層面日益進(jìn)步,然而在省級(jí)人大發(fā)生如此大規(guī)模的賄選案件,必須重新審視人大代表間接選舉制度,在堅(jiān)持現(xiàn)行選舉制度的同時(shí),深入梳理認(rèn)真反思,探尋間接選舉制度的不足,并以此為契機(jī)革新人大代表間接選舉制度。如從根源上尊重人大制度重視代表選舉,完善補(bǔ)正《選舉法》部分條文,擴(kuò)大直接選舉的層級(jí),增加間接選舉的透明度,健全代表與選舉人之間的聯(lián)系溝通監(jiān)督機(jī)制,提高公民素質(zhì)培育良好的選舉文化等。 

【文章來(lái)源】：時(shí)代法學(xué). 2017,15(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、人大代表間接選舉制度的實(shí)踐和理論淵源
     (一) 人大代表間接選舉的歷史沿革
     (二) 人大代表實(shí)行間接選舉的法理論證
三、遼寧賄選案對(duì)人大代表間接選舉制度法益的破壞
     (一) 沖擊憲法明確規(guī)定的人民代表大會(huì)制度的權(quán)威性
     (二) 影響《組織法》中國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力行使的合法基礎(chǔ)
     (三) 破壞了《選舉法》確定的合法正當(dāng)?shù)倪x舉秩序
     (四) 違背《代表法》中人民代表行使代表權(quán)利的初衷
四、避免賄選完善人大代表間接選舉制度的建議
     (一) 從思想根源上尊重人大制度重視代表選舉
     (二) 細(xì)化完善《選舉法》增強(qiáng)對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義
     (三) 適時(shí)擴(kuò)大人大代表直接選舉的范圍
     (四) 增加人大代表間接選舉環(huán)節(jié)的公開(kāi)透明度
     (五) 健全代表與選民之間的聯(lián)系溝通監(jiān)督機(jī)制
     (六) 提高選民素質(zhì)培育良好的選舉文化
五、化危機(jī)為契機(jī)———健全人大代表間接選舉實(shí)現(xiàn)制度自信


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)人大代表選舉程序制度化的指標(biāo)與測(cè)量[J]. 嚴(yán)海兵.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[2]反賄選立法比較分析[J]. 孫瑩.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]人大代表選舉的賄選問(wèn)題及其治理——基于“衡陽(yáng)人大代表賄選案”的分析[J]. 李峰.  研究生法學(xué). 2015(02)
[4]民主機(jī)制完善之道:湖南衡陽(yáng)人大賄選案的啟示[J]. 張卓明.  中國(guó)法律評(píng)論. 2015(01)
[5]賄選、恩庇與基層治理——以Y村為例[J]. 董敬畏.  浙江學(xué)刊. 2015(01)
[6]危機(jī)中的自新契機(jī)——從衡陽(yáng)賄選事件的三層處理方案談起[J]. 鄭磊.  法學(xué). 2014(07)
[7]理性選擇制度主義視角下的“衡陽(yáng)賄選省人大代表案”[J]. 李月軍.  人大研究. 2014(06)
[8]從衡陽(yáng)賄選案看地方人大選舉制度的改革與完善[J]. 王連花.  廉政文化研究. 2014(03)
[9]直面“三個(gè)挑戰(zhàn)”:衡陽(yáng)賄選事件的法理透析[J]. 莫紀(jì)宏.  法學(xué)評(píng)論. 2014(02)
[10]論民主視野中的我國(guó)選舉法修改[J]. 浦興祖.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)



本文編號(hào)：3467124