法教義學(xué)視域下的《反分裂國家法》
發(fā)布時間:2021-10-29 04:26
明晰法律的基本狀態(tài)對法的實施而言,具有重要的法律意義。因為法律制度的規(guī)范與事實兩個方面互為條件、互相作用,這兩種要素缺一不可,否則就不會有真正意義上的法律制度。與一般法律相比而言,《反分裂國家法》有其特殊性和差異性,這導(dǎo)致《反分裂國家法》在社會生活中運用和實現(xiàn)的過程不同于一般法律的實施,無論是《反分裂國家法》的實施時間、規(guī)制對象、效力范圍、實施目的,還是啟動《反分裂國家法》實施程序的前提條件等,都有其特殊性。由此,在探索《反分裂國家法》在社會生活中運用和實現(xiàn)的過程之前,有必要明確《反分裂國家法》的基本狀態(tài),明確其性質(zhì)、內(nèi)容、體系等規(guī)范構(gòu)造。
【文章來源】:海峽法學(xué). 2019,21(02)
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、《反分裂國家法》規(guī)范構(gòu)造的分析工具
(一) 法教義學(xué)的理論敘述
(二) 法教義學(xué)作為分析工具的合理性闡釋
二、“描述——經(jīng)驗”維度:《反分裂國家法》的性質(zhì)與內(nèi)容論
(一) 《反分裂國家法》的語意整合與性質(zhì)定位
(二) 《反分裂國家法》法律文本涉及的幾個理論
三、“邏輯——分析”維度:《反分裂國家法》的體系論
(一) 《反分裂國家法》在我國現(xiàn)行法律體系中的地位
(二) 《反分裂國家法》法律條文之間的邏輯構(gòu)造
1. 基于法理學(xué)的一般原理對《反分裂國家法》邏輯構(gòu)造的剖析
2. 參照《憲法》規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)對《反分裂國家法》的邏輯結(jié)構(gòu)進行分析
四、“規(guī)范——實踐”維度:《反分裂國家法》的實施論
(一) 《反分裂國家法》的效力
(二) 《反分裂國家法》的實施機制
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法教義學(xué)與法治:法教義學(xué)的治理意義[J]. 雷磊. 法學(xué)研究. 2018(05)
[2]兩岸關(guān)系的內(nèi)戰(zhàn)法理及政策邏輯[J]. 王鶴亭. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018(05)
[3]什么是法教義學(xué)?——基于19世紀以后德國學(xué)說史的簡要考察[J]. 雷磊. 法制與社會發(fā)展. 2018(04)
[4]法教義學(xué)危機?——系統(tǒng)理論的解讀[J]. 劉濤. 法學(xué)家. 2016(05)
[5]“一個中國”原則的法治思維析論[J]. 祝捷. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]憲法教義學(xué)反思:一個社會系統(tǒng)理論的視角[J]. 李忠夏. 法學(xué)研究. 2015(06)
[7]法教義學(xué):力量與弱點[J]. 紀海龍. 交大法學(xué). 2015(02)
[8]什么是法教義學(xué):一個法哲學(xué)追問[J]. 凌斌. 中外法學(xué). 2015(01)
[9]法教義學(xué)的基本立場[J]. 雷磊. 中外法學(xué). 2015(01)
[10]憲法教義學(xué)初階[J]. 張翔. 中外法學(xué). 2013(05)
博士論文
[1]中國和平發(fā)展進程中的臺灣問題[D]. 明庭權(quán).華中師范大學(xué) 2008
本文編號:3463960
【文章來源】:海峽法學(xué). 2019,21(02)
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、《反分裂國家法》規(guī)范構(gòu)造的分析工具
(一) 法教義學(xué)的理論敘述
(二) 法教義學(xué)作為分析工具的合理性闡釋
二、“描述——經(jīng)驗”維度:《反分裂國家法》的性質(zhì)與內(nèi)容論
(一) 《反分裂國家法》的語意整合與性質(zhì)定位
(二) 《反分裂國家法》法律文本涉及的幾個理論
三、“邏輯——分析”維度:《反分裂國家法》的體系論
(一) 《反分裂國家法》在我國現(xiàn)行法律體系中的地位
(二) 《反分裂國家法》法律條文之間的邏輯構(gòu)造
1. 基于法理學(xué)的一般原理對《反分裂國家法》邏輯構(gòu)造的剖析
2. 參照《憲法》規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)對《反分裂國家法》的邏輯結(jié)構(gòu)進行分析
四、“規(guī)范——實踐”維度:《反分裂國家法》的實施論
(一) 《反分裂國家法》的效力
(二) 《反分裂國家法》的實施機制
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法教義學(xué)與法治:法教義學(xué)的治理意義[J]. 雷磊. 法學(xué)研究. 2018(05)
[2]兩岸關(guān)系的內(nèi)戰(zhàn)法理及政策邏輯[J]. 王鶴亭. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018(05)
[3]什么是法教義學(xué)?——基于19世紀以后德國學(xué)說史的簡要考察[J]. 雷磊. 法制與社會發(fā)展. 2018(04)
[4]法教義學(xué)危機?——系統(tǒng)理論的解讀[J]. 劉濤. 法學(xué)家. 2016(05)
[5]“一個中國”原則的法治思維析論[J]. 祝捷. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]憲法教義學(xué)反思:一個社會系統(tǒng)理論的視角[J]. 李忠夏. 法學(xué)研究. 2015(06)
[7]法教義學(xué):力量與弱點[J]. 紀海龍. 交大法學(xué). 2015(02)
[8]什么是法教義學(xué):一個法哲學(xué)追問[J]. 凌斌. 中外法學(xué). 2015(01)
[9]法教義學(xué)的基本立場[J]. 雷磊. 中外法學(xué). 2015(01)
[10]憲法教義學(xué)初階[J]. 張翔. 中外法學(xué). 2013(05)
博士論文
[1]中國和平發(fā)展進程中的臺灣問題[D]. 明庭權(quán).華中師范大學(xué) 2008
本文編號:3463960
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3463960.html
最近更新
教材專著