“9·11”后美國反恐實(shí)踐對其憲政體制的沖擊
發(fā)布時(shí)間:2021-10-24 21:06
"9·11"恐怖襲擊是美國建國后在其本土發(fā)生的罕見的受到外來力量侵犯的事件。為了保護(hù)其國土安全,美國成立國土安全部、整合情報(bào)系統(tǒng)、調(diào)整武裝力量領(lǐng)導(dǎo)和指揮系統(tǒng)為其反恐提供組織保障,通過相關(guān)反恐法律,構(gòu)建了州和公民參與的全民反恐體系,并實(shí)施了反恐戰(zhàn)爭。美國的應(yīng)對舉措對其三權(quán)分立制衡的憲政架構(gòu)、聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)和憲法保護(hù)的公民的權(quán)利造成了極大影響和沖擊。以憲政之名進(jìn)行的反恐行動(dòng)并不能為其提供充足的合法性依據(jù)。
【文章來源】:西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2017,30(01)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、“9·11”恐怖襲擊后美國的應(yīng)對
(一)調(diào)整國家安全體制和武裝力量指揮體制,為反恐活動(dòng)提供組織保障
1. 成立國土安全部
2. 情報(bào)總監(jiān)辦公室的設(shè)立
3. 調(diào)整武裝力量領(lǐng)導(dǎo)與指揮系統(tǒng)維護(hù)國家安全
(二)多方尋求合法性依據(jù),對外發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭
(三)通過法案和總統(tǒng)的行政命令限制公民自由,以防止再次遭受恐怖襲擊
(四)發(fā)揮州政府和社會(huì)力量作用,構(gòu)建全民反恐體系
二、美國的反恐實(shí)踐對其憲政體制的沖擊
(一)三權(quán)分立制衡的憲政框架走向不平衡
(二)反恐舉措使得美國憲法相關(guān)人權(quán)保障條款名存實(shí)亡
(三)美國反恐實(shí)踐影響到其聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)形式
三、評價(jià)
(一)美國的反恐實(shí)踐使其憲政體制在新的國際條件下開始再適應(yīng)
(二)美國反恐中對公民憲法上權(quán)利的限制采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)
(三)美國憲政指導(dǎo)下的反恐舉措并不能為其提供充足的合法性依據(jù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國畢文斯原則在反恐案件中的適用及啟示[J]. 郭永良. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]美國國家反恐體系的演進(jìn)[J]. 雷少華. 美國研究. 2016(01)
本文編號(hào):3455980
【文章來源】:西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2017,30(01)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、“9·11”恐怖襲擊后美國的應(yīng)對
(一)調(diào)整國家安全體制和武裝力量指揮體制,為反恐活動(dòng)提供組織保障
1. 成立國土安全部
2. 情報(bào)總監(jiān)辦公室的設(shè)立
3. 調(diào)整武裝力量領(lǐng)導(dǎo)與指揮系統(tǒng)維護(hù)國家安全
(二)多方尋求合法性依據(jù),對外發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭
(三)通過法案和總統(tǒng)的行政命令限制公民自由,以防止再次遭受恐怖襲擊
(四)發(fā)揮州政府和社會(huì)力量作用,構(gòu)建全民反恐體系
二、美國的反恐實(shí)踐對其憲政體制的沖擊
(一)三權(quán)分立制衡的憲政框架走向不平衡
(二)反恐舉措使得美國憲法相關(guān)人權(quán)保障條款名存實(shí)亡
(三)美國反恐實(shí)踐影響到其聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)形式
三、評價(jià)
(一)美國的反恐實(shí)踐使其憲政體制在新的國際條件下開始再適應(yīng)
(二)美國反恐中對公民憲法上權(quán)利的限制采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)
(三)美國憲政指導(dǎo)下的反恐舉措并不能為其提供充足的合法性依據(jù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國畢文斯原則在反恐案件中的適用及啟示[J]. 郭永良. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]美國國家反恐體系的演進(jìn)[J]. 雷少華. 美國研究. 2016(01)
本文編號(hào):3455980
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3455980.html
最近更新
教材專著