“憲法體系化”再思考——限權(quán)憲法原理下的限權(quán)原則體系與憲法價(jià)值秩序
發(fā)布時(shí)間:2021-09-08 16:00
在憲法理論上,一個(gè)國家的憲法價(jià)值秩序體現(xiàn)著這個(gè)國家憲法的精神。因此,一個(gè)國家的憲法理論首先要解決憲法基本價(jià)值秩序的確立與論證。憲法價(jià)值秩序的論證在法學(xué)方法手段上需要通過建構(gòu)憲法體系化來完成和凸顯。應(yīng)重返現(xiàn)代憲法政治基本價(jià)值原理,運(yùn)用現(xiàn)代法學(xué)方法論的內(nèi)部體系思維,以我國憲法第一章第5條"依法治國條款"作為最高的"結(jié)構(gòu)性條款"統(tǒng)領(lǐng)全部統(tǒng)治機(jī)構(gòu)條款,形成具有現(xiàn)代憲法政治理論底蘊(yùn)的"法治國原則",以之作為我國憲法限權(quán)體系的總原則。由此,以第一章的"法治國原則"與第二章的"人權(quán)原則"作為憲法上具有最根本支配力的最高法倫理原則,初步建構(gòu)起我國憲法體系化二元結(jié)構(gòu),形成我國憲法價(jià)值秩序的理論框架。在我國憲法理論面臨諸多價(jià)值迷思的情勢下,"內(nèi)部體系"思維及依托這種思維確立的"憲法根本原則體系"能為我們打開新的思路去解決我國在憲法方法論領(lǐng)域出現(xiàn)的"方法"之爭,在憲法價(jià)值論領(lǐng)域出現(xiàn)的"方向"之爭。
【文章來源】:政法論壇. 2017,35(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、“憲法體系化”思維的引入:我國憲法教義學(xué)研究的美與不足
二、“憲法體系化”再思考:“權(quán)力限制”與“權(quán)利保護(hù)”在限權(quán)憲法中的統(tǒng)一同構(gòu)
三、內(nèi)部體系思維下“限權(quán)原則體系”的初步建構(gòu):以第五條依法治國條款為統(tǒng)領(lǐng)的思路
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政治憲法學(xué):政治憲法理論,抑或政治立憲主義?[J]. 高全喜. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[2]憲法權(quán)利:保護(hù)個(gè)人還是控制國家?[J]. 姜峰. 讀書. 2014(04)
[3]中國憲法中的不成文憲法——理解中國憲法的新視角[J]. 強(qiáng)世功. 開放時(shí)代. 2009(12)
本文編號(hào):3391071
【文章來源】:政法論壇. 2017,35(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、“憲法體系化”思維的引入:我國憲法教義學(xué)研究的美與不足
二、“憲法體系化”再思考:“權(quán)力限制”與“權(quán)利保護(hù)”在限權(quán)憲法中的統(tǒng)一同構(gòu)
三、內(nèi)部體系思維下“限權(quán)原則體系”的初步建構(gòu):以第五條依法治國條款為統(tǒng)領(lǐng)的思路
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]政治憲法學(xué):政治憲法理論,抑或政治立憲主義?[J]. 高全喜. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[2]憲法權(quán)利:保護(hù)個(gè)人還是控制國家?[J]. 姜峰. 讀書. 2014(04)
[3]中國憲法中的不成文憲法——理解中國憲法的新視角[J]. 強(qiáng)世功. 開放時(shí)代. 2009(12)
本文編號(hào):3391071
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3391071.html
最近更新
教材專著