國家的主觀公權(quán)利——針對主觀公權(quán)利的探討
發(fā)布時(shí)間:2021-09-07 14:19
主觀公權(quán)利一直被用以指稱公民相對于國家的法律地位和法律人格。但這一概念的內(nèi)涵并非自始如此,其最初被創(chuàng)設(shè)時(shí)是作為"整體的公法權(quán)利"而包含了公法上所有的權(quán)利類型,國家的主觀公權(quán)也是其重要構(gòu)成。但伴隨這一概念的學(xué)理演進(jìn),國家的主觀公權(quán)卻被徹底排除,主觀公權(quán)利的范圍也日漸限縮。范圍的限縮也使這一概念的作用價(jià)值在德國公法中被漸次邊緣化。在此思考脈絡(luò)下,鮑爾教授嘗試回溯到主觀公權(quán)利的歷史發(fā)展以及實(shí)證法規(guī)定中,揭示現(xiàn)代公法對國家主觀公權(quán)利的壓制并非歷史使然,也與現(xiàn)實(shí)的法規(guī)范不符。在此基礎(chǔ)上,鮑爾教授指出重新發(fā)掘并承認(rèn)國家的主觀公權(quán)利,不僅能夠挽救陷入"危機(jī)"的主觀公權(quán)理論,也與國家與個人之間屬于法律關(guān)系而非權(quán)力關(guān)系的現(xiàn)代法治觀念相互銜接。
【文章來源】:財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018,(01)
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、受到壓制的國家的主觀公權(quán)
二、 (現(xiàn)代) 主觀公權(quán)利的歷史發(fā)展
(一) 公法上整體的主觀權(quán)利學(xué)理的萌芽
(二) 臣民的主觀公權(quán)利 (subjektiven oeffentlichen Rechten der Untertan) 學(xué)說
(三) 新的發(fā)展趨勢
1. 對經(jīng)典概念的繼受
2. 重心轉(zhuǎn)移
三、現(xiàn)行法中的國家主觀公權(quán)利
(一) 權(quán)利的逐項(xiàng)證明
(二) 教義學(xué)和體系證明 (Dogmatisch-systematischer Nachweis) : (行政) 法律關(guān)系
四、主觀公權(quán)利學(xué)理的新轉(zhuǎn)向
(一) 從一般的權(quán)力關(guān)系轉(zhuǎn)化為一般的法律關(guān)系
(二) 國家與公民的法律關(guān)系對于主觀公權(quán)利學(xué)理的意義
1. 主觀公權(quán)利的概念
2. 主觀公權(quán)利的內(nèi)容構(gòu)造 (Konzeption)
五、總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國行政訴訟準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的變化與演進(jìn)——從“法益”標(biāo)準(zhǔn)的角度[J]. 羅冠男. 中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào). 2021(03)
[2]論行政協(xié)議案件的審理對象[J]. 張瑩瑩. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(04)
[3]行政訴訟反訴制度的訴訟構(gòu)造及創(chuàng)設(shè)路徑[J]. 馬立群. 交大法學(xué). 2020(04)
[4]訴權(quán)合同的合法性及限制[J]. 趙志超. 人權(quán)研究(輯刊). 2020(01)
[5]主觀公權(quán)利的觀念與保護(hù)規(guī)范理論的構(gòu)造[J]. 王天華. 政法論壇. 2020(01)
[6]面向未來的學(xué)理革新:行政法律關(guān)系理論之省視與展望[J]. 蘇宇. 行政法學(xué)研究. 2019(06)
[7]論債務(wù)人異議之訴的必要性——以防御性司法保護(hù)的特別功能為中心[J]. 金印. 法學(xué). 2019(07)
[8]保護(hù)規(guī)范理論的歷史嬗變與司法適用[J]. 趙宏. 法學(xué)家. 2019(02)
博士論文
[1]投訴舉報(bào)行政處理機(jī)制研究[D]. 羅仙鳳.華東政法大學(xué) 2020
[2]我國行政法上返還請求權(quán)體系的構(gòu)建[D]. 張棟祥.山東大學(xué) 2020
[3]社會權(quán)的憲法保障研究[D]. 姜述弢.黑龍江大學(xué) 2019
碩士論文
[1]安寧療護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)的國家義務(wù)研究[D]. 曠中敏.西北民族大學(xué) 2020
[2]舉報(bào)人原告資格審查研究[D]. 張文慧.華東政法大學(xué) 2019
[3]行政給付請求權(quán)及其司法救濟(jì)研究[D]. 李好.西南政法大學(xué) 2018
本文編號:3389702
【文章來源】:財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018,(01)
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、受到壓制的國家的主觀公權(quán)
二、 (現(xiàn)代) 主觀公權(quán)利的歷史發(fā)展
(一) 公法上整體的主觀權(quán)利學(xué)理的萌芽
(二) 臣民的主觀公權(quán)利 (subjektiven oeffentlichen Rechten der Untertan) 學(xué)說
(三) 新的發(fā)展趨勢
1. 對經(jīng)典概念的繼受
2. 重心轉(zhuǎn)移
三、現(xiàn)行法中的國家主觀公權(quán)利
(一) 權(quán)利的逐項(xiàng)證明
(二) 教義學(xué)和體系證明 (Dogmatisch-systematischer Nachweis) : (行政) 法律關(guān)系
四、主觀公權(quán)利學(xué)理的新轉(zhuǎn)向
(一) 從一般的權(quán)力關(guān)系轉(zhuǎn)化為一般的法律關(guān)系
(二) 國家與公民的法律關(guān)系對于主觀公權(quán)利學(xué)理的意義
1. 主觀公權(quán)利的概念
2. 主觀公權(quán)利的內(nèi)容構(gòu)造 (Konzeption)
五、總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國行政訴訟準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的變化與演進(jìn)——從“法益”標(biāo)準(zhǔn)的角度[J]. 羅冠男. 中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào). 2021(03)
[2]論行政協(xié)議案件的審理對象[J]. 張瑩瑩. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(04)
[3]行政訴訟反訴制度的訴訟構(gòu)造及創(chuàng)設(shè)路徑[J]. 馬立群. 交大法學(xué). 2020(04)
[4]訴權(quán)合同的合法性及限制[J]. 趙志超. 人權(quán)研究(輯刊). 2020(01)
[5]主觀公權(quán)利的觀念與保護(hù)規(guī)范理論的構(gòu)造[J]. 王天華. 政法論壇. 2020(01)
[6]面向未來的學(xué)理革新:行政法律關(guān)系理論之省視與展望[J]. 蘇宇. 行政法學(xué)研究. 2019(06)
[7]論債務(wù)人異議之訴的必要性——以防御性司法保護(hù)的特別功能為中心[J]. 金印. 法學(xué). 2019(07)
[8]保護(hù)規(guī)范理論的歷史嬗變與司法適用[J]. 趙宏. 法學(xué)家. 2019(02)
博士論文
[1]投訴舉報(bào)行政處理機(jī)制研究[D]. 羅仙鳳.華東政法大學(xué) 2020
[2]我國行政法上返還請求權(quán)體系的構(gòu)建[D]. 張棟祥.山東大學(xué) 2020
[3]社會權(quán)的憲法保障研究[D]. 姜述弢.黑龍江大學(xué) 2019
碩士論文
[1]安寧療護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)的國家義務(wù)研究[D]. 曠中敏.西北民族大學(xué) 2020
[2]舉報(bào)人原告資格審查研究[D]. 張文慧.華東政法大學(xué) 2019
[3]行政給付請求權(quán)及其司法救濟(jì)研究[D]. 李好.西南政法大學(xué) 2018
本文編號:3389702
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3389702.html
最近更新
教材專著