論“大數(shù)據(jù)”背景下完善人大代表候選人介紹制度
發(fā)布時間:2021-08-27 06:13
選舉中,選民對候選人的情況缺乏了解,導致選舉的真實性難以得到保障,具體表現(xiàn)在:介紹候選人的內(nèi)容單一、宣傳手段匱乏;選民投票的盲目性很大;"確認型選舉"依然占據(jù)主導地位。提出了"大數(shù)據(jù)"背景下完善人大代表候選人介紹制度的措施建議。
【文章來源】:重慶科技學院學報(社會科學版). 2017,(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
(一) 介紹候選人的方式和內(nèi)容單一
(二) 選民投票存在盲目性
(三) “確認型選舉”依然占據(jù)主導地位
二、相關法律和法理依據(jù)
(一) “主權在民”原則的確認
(二) 對選民“知情權”的確認
(三) 減少國家權力對于選舉的不當干預
(四) 保護選民的投票自由
三、完善人大代表候選人介紹制度的思考
(一) 運用大數(shù)據(jù)資源加強法治
(二) 公權力的削弱與民主參政能力的提高
(三) “大數(shù)據(jù)”的合理運用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)在政治領域的應用研究——以競選活動為例[J]. 游祎. 中共青島市委黨校.青島行政學院學報. 2015(05)
[2]改革開放30年我國基層人大選舉制度的回顧與反思[J]. 李加龍. 內(nèi)蒙古社會科學(漢文版). 2009(02)
[3]當代中國選舉改革的嘗試[J]. 劉琳. 學海. 2006(03)
本文編號:3365818
【文章來源】:重慶科技學院學報(社會科學版). 2017,(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
(一) 介紹候選人的方式和內(nèi)容單一
(二) 選民投票存在盲目性
(三) “確認型選舉”依然占據(jù)主導地位
二、相關法律和法理依據(jù)
(一) “主權在民”原則的確認
(二) 對選民“知情權”的確認
(三) 減少國家權力對于選舉的不當干預
(四) 保護選民的投票自由
三、完善人大代表候選人介紹制度的思考
(一) 運用大數(shù)據(jù)資源加強法治
(二) 公權力的削弱與民主參政能力的提高
(三) “大數(shù)據(jù)”的合理運用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)在政治領域的應用研究——以競選活動為例[J]. 游祎. 中共青島市委黨校.青島行政學院學報. 2015(05)
[2]改革開放30年我國基層人大選舉制度的回顧與反思[J]. 李加龍. 內(nèi)蒙古社會科學(漢文版). 2009(02)
[3]當代中國選舉改革的嘗試[J]. 劉琳. 學海. 2006(03)
本文編號:3365818
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3365818.html