形式理性通過法律條文設(shè)計、具體情勢應(yīng)用、邏輯方法推導(dǎo)、程序融合等特征,體現(xiàn)出較高的理論價值與實踐意義�！哆x舉法》等法律對人大選舉提名制度做了具體規(guī)定。遼寧賄選案暴露出在人大提名制度中,存在黨組織提名無規(guī)范、提名主持機構(gòu)不中立、正式代表候選人未明確、代表候選人資格未要求諸多問題。人大選舉提名制度應(yīng)該遷移形式理性特征,在選舉提名制度的細則性規(guī)定、選舉主持機構(gòu)的改革、代表提名比例的調(diào)整和救濟機制的補充等方面進行完善。 

【文章來源】：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017,(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、形式理性:法律制度完善的階梯
二、應(yīng)用實踐:人大選舉提名制度的現(xiàn)狀與存在缺陷
    (一)提名權(quán)主體的確定與黨組織提名缺乏規(guī)范
    (二)提名主持機構(gòu)的確定與不中立
    (三)提名方式的確定與代表候選人產(chǎn)生方式的未確定
    (四)正式代表候選人的確定與代表候選人資格的不明確
三、遷移應(yīng)對:形式理性視角下人大選舉提名制度的完善
    (一)必然性——明確選舉提名制度的細則性規(guī)定
    (二)漸進式——推動選舉主持機構(gòu)的改革
    (三)有序性——調(diào)整代表提名的比例與方式
    (四)補充性——完善人大選舉提名的救濟機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]形式理性的特征及在制度中的表現(xiàn)[J]. 黃兆凡,司漢武.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(04)
[2]我國人大代表提名制度缺陷分析[J]. 陳伯禮.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2007(03)
[3]現(xiàn)代法治的形式理性品格[J]. 吳增基.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2000(06)
[4]試論被選舉權(quán)享有者的資格限制[J]. 韓大元,周望舒.  法制與社會發(fā)展. 1997(04)



本文編號：3319658