黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),建立嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系,促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察監(jiān)督權(quán)的實(shí)質(zhì)在于履行法律監(jiān)督功能。實(shí)踐中,人們對(duì)檢察監(jiān)督權(quán)的定位存在爭(zhēng)論,認(rèn)為檢察監(jiān)督權(quán)可為司法權(quán)或行政權(quán)或準(zhǔn)司法權(quán)。實(shí)際上,檢察機(jī)關(guān)既不是行政機(jī)關(guān),也不是司法機(jī)關(guān),而是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察監(jiān)督權(quán)是人民代表大會(huì)的"獨(dú)立監(jiān)督權(quán)"。人民代表大會(huì)制度及其檢察監(jiān)督符合中國(guó)國(guó)情,也符合歷史發(fā)展,是一種良政。 

【文章來源】：中共山西省委黨校學(xué)報(bào). 2017,40(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的源起
    (一) 蘇聯(lián)檢察制度的建立
    (二) 新中國(guó)檢察監(jiān)督制度的源起
二、檢察監(jiān)督權(quán)的定位之爭(zhēng)
    (一) 檢察監(jiān)督權(quán)歸屬于司法權(quán)
    (二) 檢察監(jiān)督權(quán)歸屬于行政權(quán)
    (三) 檢察監(jiān)督權(quán)為準(zhǔn)司法權(quán)
三、我國(guó)檢察監(jiān)督權(quán)的合理定位
    (一) 檢察監(jiān)督權(quán)是人民代表大會(huì)的“獨(dú)立監(jiān)督權(quán)”
    (二) 檢察權(quán)定位為專門法律監(jiān)督權(quán)的意義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]什么是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)[J]. 田夫.  政法論壇. 2012(03)
[2]“從華北走向全國(guó)”——當(dāng)代司法制度傳承的重新書寫[J]. 劉忠.  北大法律評(píng)論. 2010(01)
[3]中國(guó)檢察制度的幾個(gè)問題[J]. 朱孝清.  中國(guó)法學(xué). 2007(02)
[4]檢察權(quán)質(zhì)疑[J]. 郝銀鐘.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 1999(03)
[5]析檢察權(quán)性質(zhì)及其運(yùn)用[J]. 徐益初.  人民檢察. 1999(04)



本文編號(hào)：3312136