憲法具有司法適用性，已成為當(dāng)代憲法發(fā)展的重要趨勢(shì)之一。憲法的發(fā)展史在很大程度上也就是憲法司法適用的發(fā)展史。從世界范圍來(lái)看，盡管在負(fù)責(zé)憲法實(shí)施的機(jī)構(gòu)上存在不同，但許多國(guó)家都不約而同地使憲法成為一個(gè)可據(jù)以裁判、可予以實(shí)施的概念。近年來(lái)，隨著人們對(duì)憲法的司法適用在維護(hù)憲法權(quán)威和實(shí)現(xiàn)法治上的重要作用認(rèn)識(shí)的加深，越來(lái)越多的學(xué)者呼吁應(yīng)在中國(guó)建立憲法的司法適用制度。 本文試圖對(duì)憲法司法適用問(wèn)題作一粗淺探析并提出相關(guān)建議和對(duì)策。文章的內(nèi)容由五個(gè)部分組成。 引論部分從齊玉苓案引出憲法適用性的問(wèn)題。接下來(lái)作者對(duì)憲法司法適用的概念做出界定。認(rèn)為：憲法司法適用，即是法學(xué)界所說(shuō)的“憲法司法化”。是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和法定程序，處理憲法爭(zhēng)議的專門活動(dòng)及結(jié)果狀態(tài)。 而后，對(duì)憲法司法適用的意義做出說(shuō)明，指出憲法的司法適用使具有理論效力的憲法變成具有實(shí)踐效力的憲法，從而實(shí)現(xiàn)憲法蘊(yùn)涵的內(nèi)在價(jià)值；有利于推動(dòng)法治國(guó)的進(jìn)程；它是保障人權(quán)，使公民的基本權(quán)利真正得以實(shí)現(xiàn)的需要；也是在全社會(huì)樹(shù)立憲法權(quán)威，培養(yǎng)公民憲法意識(shí)的重要途徑。并通過(guò)對(duì)世界各國(guó)主要是美國(guó)，德國(guó)，法國(guó)三個(gè)最具代表性的國(guó)家在憲法司法實(shí)踐方面情況... 

【文章來(lái)源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
1. 引言——由一個(gè)案例說(shuō)起
2. 憲法司法適用概述
    2.1 憲法司法適用的內(nèi)容
    2.2 憲法司法適用的意義
        2.2.1 使憲法的價(jià)值真正得到實(shí)現(xiàn)
        2.2.2 憲法司法適用有利于依法治國(guó)的進(jìn)程
        2.2.3 憲法司法適用是保障人權(quán)的需要
        2.2.4 憲法司法適用是樹(shù)立憲法意識(shí)的重要途徑
        2.2.5 憲法司法適用有助于推動(dòng)憲政
    2.3 各國(guó)憲法適用情況之比較研究
        2.3.1 美國(guó)的憲法司法適用情況
        2.3.2 德國(guó)的憲法司法適用情況
        2.3.3 法國(guó)的憲法司法適用情況
3. 我國(guó)憲法司法適用的學(xué)理與現(xiàn)狀
    3.1 有關(guān)憲法司法適用的學(xué)理觀點(diǎn)
    3.2 我國(guó)憲法司法適用的實(shí)踐
    3.3 我國(guó)憲法司法適用之障礙透析
        3.3.1 對(duì)憲法屬性的認(rèn)識(shí)偏差
        3.3.2 社會(huì)憲政意識(shí)的缺乏
        3.3.3 體制上的原因
        3.3.4 相關(guān)制度的缺失
4. 我國(guó)憲法司法適用之展望
    4.1 憲法司法適用的制度構(gòu)建
    4.2 憲法司法適用的改革建言
        4.2.1 對(duì)訴訟制度和法院設(shè)置進(jìn)行改革
        4.2.2 確立直接援引憲法的條文進(jìn)行裁判的制度
        4.2.3 健全憲法效力保障制度
        4.2.4 全面提高法官能力和素質(zhì)
        4.2.5 在全社會(huì)普遍確立“憲法至上”的意識(shí)
5. 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
聲明
后記



本文編號(hào)：3259551